GovBrief 국세 › 자주 묻는 질문 › 법인세
채권 일부 포기액을 대손금으로 손금산입할 수 있나?
채권자협의회 결정에 따른 포기라도 채권포기액은 대손금으로 손금산입할 수 없다.
회수가 불확실한 특수관계 채권의 일부 포기액과 금융기관 충당금의 처리를 물었다. 채권자협의회 결정에 따른 포기라도 채권포기액은 대손금으로 손금산입할 수 없다. 금융기관 충당금은 법정 요건과 실질내용에 따라 대손충당금 해당 여부를 판단한다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 법인세법 시행령(2026.02.27 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
사실관계
특수관계자와의 거래에서 생긴 채권이 채무자의 부도 등으로 장래 회수가 불확실해졌다. 조기 회수를 위해 채권자협의회의 결정에 따라 채권 일부를 포기하려는 경우다.
질의요지
특수관계자와 거래에서 발생한 채권으로 채무자의 부도발생 등으로 장래에 회수가 불확실한 채권을 조기 회수하기 위해 채권자협의회의 결정에 따라 채권의 일부를 포기하는 경우에도 동 채권포기액은 대손금으로 손금산입 할 수 없는 것임.
본문(원문)
1. 귀 질의 1의 경우, 특수 관계자와의 거래에서 발생한 채권으로 채무자의 부도발생 등으로 장래에 회수가 불확실한 채권을 조기 회수하기 위해 채권자협의회의 결정에 따라 채권의 일부를 포기하는 경우에도 동 채권포기액은 대손금으로 손금산입 할 수 없는 것임.
2. 귀 질의 2의 경우, 은행법에 의한 인가를 받아 설립된 금융기관이 각 사업연도에 외상매출금ㆍ대여금 기타 이에 준하는 채권의 대손에 충당하기 위하여 충당금을 손금에 계상한 경우 법인세법 시행령 제61조 제2항의 단서규정에 해당하는 금액으로서 동법 제34조 제3항에 해당하지 아니하는 경우에는 대손충당금을 설정한 것으로 보는 것이나, 귀 질의의가 이에 해당하는지는 당해 충당금의 실질내용에 따라 사실 판단할 사항임.
정제 정리
질의
1. 회수가 불확실한 특수관계 채권을 조기 회수하기 위해 일부 포기한 금액의 대손금 손금산입 여부.
2. 금융기관이 계상한 충당금을 대손충당금으로 볼 수 있는지 여부.
회답
1. 특수관계자와의 거래에서 발생한 채권으로서 채무자의 부도발생 등으로 장래 회수가 불확실한 채권을 조기 회수하기 위해 채권자협의회의 결정에 따라 일부를 포기해도 해당 채권포기액은 대손금으로 손금산입할 수 없습니다.
2. 은행법에 따라 설립된 금융기관이 채권의 대손에 충당하기 위해 충당금을 손금에 계상한 경우, 법인세법 시행령 제61조 제2항 단서의 금액으로서 동법 제34조 제3항에 해당하지 않으면 대손충당금을 설정한 것으로 봅니다. 실제 해당 여부는 충당금의 실질내용에 따라 사실판단합니다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 법인세법 시행령 제61조제2항 (대손충당금의 손금산입) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 법인세법 시행령 제34조제3항 (감가상각비에 관한 세칙) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 심판결정
- 조심 2025서2610 심판결정2026.03.05 · 주문 분류 경정 · 공통 근거 법인세법 시행령 제61조 · 결정 후 개정
- 조심 2024서4686 심판결정2024.12.19 · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 법인세법 시행령 제61조 · 결정 후 개정
- 조심 2022부7271 심판결정2023.08.03 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 법인세법 시행령 제61조 · 결정 후 개정
- 조심 2020서1584 심판결정2021.12.06 · 주문 분류 경정+재조사 · 공통 근거 법인세법 시행령 제61조 · 결정 후 개정
- 조심 2018서4162 심판결정2020.06.19 · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 법인세법 시행령 제61조 · 결정 후 개정
- 조심 2017서4318 심판결정2017.12.29 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 법인세법 시행령 제61조 · 결정 후 개정
- 조심 2013서2737 심판결정2015.12.30 · 주문 분류 경정 · 공통 근거 법인세법 시행령 제61조 · 결정 후 개정
- 조심 2013서2171 심판결정2015.10.29 · 주문 분류 취소+경정 · 공통 근거 법인세법 시행령 제61조 · 결정 후 개정
- 조심2010서1735 심판결정2014.04.17 · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 법인세법 시행령 제61조 · 결정 후 개정
- 조심2013중3511 심판결정2014.04.01 · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 법인세법 시행령 제61조 · 역사 자료
- 조심2013서1507 심판결정2013.08.09 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 법인세법 시행령 제61조 · 역사 자료
- 조심2013서1506 심판결정2013.08.09 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 법인세법 시행령 제61조 · 역사 자료
공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다. 전체 20건 중 최신 12건을 표시한다.
관련 해석
- 분할한 승용차 세무조정 이월액은 누가 처리하나?2025.12.29 · 법인세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-법규법인-4127
- 자회사 대여금은 업무무관 가지급금인가?2025.07.28 · 법인세 · 회신 후 개정 · 서면-2025-법인-0620
- 무상 발코니 확장도 사업수입금액인가?2025.03.21 · 법인세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-법인-3677
- 무재산 해외 거래처 채권을 대손금으로 처리할 수 있나?2024.12.31 · 법인세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-법인-3273
- 개발비 감액분은 어떻게 손금에 산입하나?2024.08.22 · 법인세 · 회신 후 개정 · 서면-2023-법규법인-0158
- 태양광발전설비의 감가상각은 어떻게 처리하나?2024.07.03 · 법인세 · 회신 후 개정 · 서면-2023-법인-2351
이 답을 인용할 때
국세청 법령해석 법인46012-428 (2003.07.04 회신), "채권 일부 포기액을 대손금으로 손금산입할 수 있나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000118346/
출처·편집 정보
- 원문
- 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000118346)
- 원 제목
- 특수 관계자와 거래에서 발생한 채권 중 회수가 불확실한 채권을 조기회수하기 위해 일부 포기하는 경우 채권등기액의 대손금 손금산입 여부
- 공개 등급
- 공개 후보 · 검색 색인 대상
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09