GovBrief 국세자주 묻는 질문원천징수

은행의 원천징수 대리·위임관계는 어떻게 성립하나?

국세청 공식 회신문서번호 법인22601-1915회신일 1991.10.10세목 원천징수회신 후 개정 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문은행의 원천징수 대리·위임관계는 어떻게 성립하나?2. 공식 회신국세청 · 1991.10.103. 다툰 결과1건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문2개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신 1991.10.10

은행은 수권 또는 위임 범위에서 원천징수의무자로 본다.

은행과 사채발행회사 사이에 원천징수 대리 또는 위임관계가 성립하는지를 묻는다. 은행은 수권 또는 위임 범위에서 원천징수의무자로 본다. 관계는 의사표시 형식과 무관하게 수권행위나 위임계약 등에 따라 성립한다.

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 법인세법(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

은행이 원천징수를 하여야 할 사채발행회사를 대리하거나 그 위임을 받은 경우이다. 은행의 원천징수의무자 지위와 대리·위임관계의 성립 기준이 문제 된다.

질의요지

은행이 원천징수를 하여야 할 자를 대리하거나 그 위임을 받은 경우 원천징수의무의 대리 또는 위임관계는 의사표시의 형식에 불구하고 원천징수를 하여야 할 자의 수권행위 또는 위임계약 등에 의하여 그 관계가 성립되는 것임

본문(원문)

귀 질의의 경우에 은행이 원천징수를 하여야 할 자(사채발행회사)를 대리하거나 그 위임을 받은 경우에는 수권 또는 위임의 범위안에서 은행을 원천징수의무자로 보아 소득세법 제131조 제4항 또는 법인세법 제38조 제6항의 규정을 적용하는 것이며, 이 경우 원천징수의무의 대리 또는 위임관계는 의사표시의 형식에 불구하고 원천징수를 하여야 할 자의 수권행위 또는 위임계약 등에 의하여 그 관계가 성립되는 것입니다.

정제 정리

질의

은행과 사채발행회사 사이의 원천징수의무 대리 또는 위임관계가 성립하는 기준.

회답

은행이 원천징수를 하여야 할 자인 사채발행회사를 대리하거나 그 위임을 받은 경우에는 수권 또는 위임의 범위 안에서 은행을 원천징수의무자로 보아 소득세법 제131조 제4항 또는 법인세법 제38조 제6항을 적용한다.

원천징수의무의 대리 또는 위임관계는 의사표시의 형식과 관계없이 원천징수를 하여야 할 자의 수권행위 또는 위임계약 등에 따라 성립한다.

이 회신 문서번호가 등장한 심판결정

  • 조심 2015서5061 심판결정
    2016.12.01 · 주문 분류 취소+경정 · 결정문에 문서번호 법인22601-1915가 문자 그대로 있음 · 결정 후 개정

결정문에 이 회신의 공식 문서번호가 문자 그대로 등장한 강한 연결이다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 법인22601-1915 (1991.10.10 회신), "은행의 원천징수 대리·위임관계는 어떻게 성립하나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000111063/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000111063)
원 제목
원천징수의무의 대리 또는 위임관계가 성립되는지 여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-09
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap