시내버스 운전기사는 생산직근로자인가?

국세청 공식 회신문서번호 법인22601-890회신일 1990.04.16세목 소득세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문시내버스 운전기사는 생산직근로자인가?2. 공식 회신국세청 · 1990.04.163. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크

한 줄 답 · 국세청 회신 1990.04.16

원문에는 직접적인 판단 없이 유사 질의의 기존 회신문을 참고하도록 했다.

시내버스 운전기사가 생산직근로자에 해당하는지 물었다. 원문에는 직접적인 판단 없이 유사 질의의 기존 회신문을 참고하도록 했다. 첨부 대상으로 세 건의 기존 회신 문서번호만 제시됐다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

질의요지

수송 장비 운전사는 생산직근로자에 해당하지 아니함

본문(원문)

1. 귀 질의의 경우 이와 유사한 질의에 대하여 회신한 일이 있으므로 그 회신문 사본을 보내드리니 참고하시기 바랍니다.

2. 붙임

※ 법인22601-765, 1990.03.29

※ 법인22601-360, 1986.02.04

※ 법인22601-275, 1989.01.26

정제 정리

질의

시내버스 운전기사가 생산직근로자에 해당하는지 여부.

회답

1. 이와 유사한 질의에 대하여 회신한 일이 있으므로 그 회신문 사본을 참고하시기 바랍니다.

2. 붙임

※ 법인22601-765, 1990.03.29

※ 법인22601-360, 1986.02.04

※ 법인22601-275, 1989.01.26

근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

원문이 참조한 다른 해석

법인22601-275 리스 전산설비 프로그램사용료는 어떻게 처리하나?
법인22601-360 유행이 지난 제품을 처분가능한 시가로 평가할 수 있는가?
법인22601-765 국민연금 불입액은 연말정산에서 공제되나요?

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 법인22601-890 (<time datetime="1990-04-16">1990.04.16</time> 회신), "시내버스 운전기사는 생산직근로자인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000106120/

출처·편집 정보

원문: 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000106120)
원 제목: 시내버스 운전기사가 생산직근로자에 해당하는지 여부
공개 등급: 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집: 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신: 2026-09-10