GovBrief 국세자주 묻는 질문조세특례

우리사주조합원 주식의 높은 공제 요건은?

국세청 공식 회신문서번호 법인22601-3998회신일 1989.11.03세목 조세특례역사 자료 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문우리사주조합원 주식의 높은 공제 요건은?2. 공식 회신국세청 · 1989.11.033. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문2개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신 1989.11.03

정해진 곳에 예탁하고 퇴직 시 3년이 지난 주식으로서 부득이한 사유가 있어야 인출할 수 있다.

1989년 증자 때 우리사주조합원이 취득한 주식의 높은 공제 적용 요건을 묻는다. 정해진 곳에 예탁하고 퇴직 시 3년이 지난 주식으로서 부득이한 사유가 있어야 인출할 수 있다. 질의 2·3·4는 국세청이 계속 검토 중이라고 회답했다.

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

폐지·전부개정된 법령을 인용한 회신이다. 현재 규정은 후속 법령에서 확인해야 한다. 폐지·전부개정된 법령 인용: 조세감면규제법 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

내국법인이 1989년도에 금전출자를 받아 자본을 증가시켰다. 우리사주조합원이 금전출자하고 취득한 주식에 관한 사안이다.

질의요지

내국법인이 1989년도에 증자한 경우에 높은 공제 적용대상이 되는 우리사주조합원이 금전출자를 하고 취득한 주식은 조합원이 퇴직하는 경우에 예탁 후 3년이 경과된 주식으로서 부득이한 사유가 있는 경우에만 인출이 가능한 것을 말함.

본문(원문)

2. 귀 질의1의 내국법인이 1989년도에 금전출자를 받아 자본을 증가한 경우에 조세감면규제법 제7조의 제5항 동법시행령 제4조의2 제10항 및 제11항의 규정에 의한 높은 공제를 적용대상이 되는 우리사주조합원이 금전출자를 하고 취득한 주식은 소득세법시행령 제42조 및 자본시장육성에 관한 법률 제2조 제5호 및 동법시행령 제2조제2호 나목의 규정에 의하여 (주)○○금융에 예탁하고, 조합원이 퇴직하는 경우에 예탁후 3년이 경과된 주식으로서 재무부장관이 정하는 부득이한 사유가 있는 경우에만 인출이 가능한 것을 말하는 것이며,

3. 귀 질의2, 3, 4의 경우는 우리청에서 계속 면밀히 검토중이오니 그리아기기 바람.

정제 정리

질의

1. 1989년도 증자 시 우리사주조합원이 금전출자하고 취득한 주식의 높은 공제 적용 요건.

2. 질의 2, 3, 4에 대한 처리.

회답

2. 질의 1의 경우, 내국법인이 1989년도에 금전출자를 받아 자본을 증가했을 때 높은 공제 대상이 되는 우리사주조합원 취득 주식은 소득세법시행령 제42조, 자본시장육성에 관한 법률 제2조 제5호 및 동법시행령 제2조제2호 나목에 따라 (주)○○금융에 예탁하고, 조합원이 퇴직하는 경우 예탁 후 3년이 지난 주식으로서 재무부장관이 정하는 부득이한 사유가 있을 때만 인출할 수 있는 주식을 말합니다.

3. 질의 2, 3, 4는 계속 검토 중입니다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 법인22601-3998 (1989.11.03 회신), "우리사주조합원 주식의 높은 공제 요건은?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000105216/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000105216)
원 제목
증자 시 높은 공제 적용대상이 되는 우리사주조합원이 출자를 하고 취득한 주식
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-09
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap