GovBrief 국세 › 자주 묻는 질문 › 상속증여세
확정되지 않은 선급비용을 자산에서 차감하는가?
자산에서 차감하는 선급비용은 평가기준일 현재 비용으로 확정된 것만을 말한다.
비상장법인의 순자산가액 계산 시 확정되지 않은 선급비용을 자산에서 차감할 수 있는지를 물었다. 자산에서 차감하는 선급비용은 평가기준일 현재 비용으로 확정된 것만을 말한다. 공장 부속 관리사무실 등에는 공장인 주용도와 동일한 용도지수를 적용한다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 상속세 및 증여세법 시행령(2026.02.27 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
사실관계
비상장법인의 순자산가액과 보유 건물의 평가가 문제되었다. 주용도가 공장인 건물에 관리사무실, 휴게실 및 이와 유사한 용도의 건물이 부속되어 있다.
질의요지
비상장법인의 순자산가액을 계산할 때, 자산에서 차감하는 선급비용이라 함은 평가기준일 현재 비용으로 확정된 것을 말하는 것임.
본문(원문)
상속세및증여세법시행령 제55조의 규정에 의하여 비상장법인의 순자산가액을 계산할 때, 같은법시행규칙 제17조의2제2호의 규정에 의하여 자산에서 차감하는 선급비용이라 함은 평가기준일 현재 비용으로 확정된 것을 말하는 것이며,
비상장법인이 보유한 건물을 같은법 제61조제1항제2호의 규정에 의하여 평가할 때, 주용도가 공장인 건물에 부속하여 관리사무실, 휴게실, 기타 이와 유사한 용도의 건물이 복합되어 있는 경우에는 그 부속건물의 용도지수는 당해 주용도와 동일한 용도지수를 적용하는 것입니다.
귀 질의내용중 부도어음의 평가방법 및 상속재산에서 공제할 채무에 해당하는지 여부는 붙임 질의회신문 {국세청 재삼46014-2051(’98.10.23), 국세청 재삼 46014-278(’97.2.11)}을 참조하시기 바랍니다.
※ 재삼46014-2051, 1998.10.23
상속세 및 증여세법시행령 제55조의 규정에 의하여 비상장법인의 순자산가액은 평가기준일 현재 당해 법인의 각 자산별로 상속세 및 증여세법 제60조 내지 제66조의 규정에 의하여 평가한 가액의 합계액에서 부채를 차감한 가액에 의하는 것이며, 같은법시행령 제58조 제2항의 규정에 의하여 받을 어음의 가액은 원본의
정제 정리
질의
비상장법인의 순자산가액을 계산할 때 비용으로 확정되지 않은 선급비용을 자산에서 차감할 수 있는지 여부와 공장 부속건물의 용도지수 적용 방법.
회답
상속세및증여세법시행령 제55조에 따라 비상장법인의 순자산가액을 계산할 때 같은법시행규칙 제17조의2제2호에 따라 자산에서 차감하는 선급비용은 평가기준일 현재 비용으로 확정된 것을 말한다.
비상장법인이 보유한 건물을 같은법 제61조제1항제2호에 따라 평가할 때, 주용도가 공장인 건물에 관리사무실, 휴게실, 기타 이와 유사한 용도의 건물이 복합되어 있으면 부속건물의 용도지수는 해당 주용도와 동일한 용도지수를 적용한다.
부도어음의 평가방법 및 상속재산에서 공제할 채무 해당 여부는 국세청 재삼46014-2051(’98.10.23), 국세청 재삼 46014-278(’97.2.11)을 참조한다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 상속세 및 증여세법 시행령 제55조 (순자산가액의 계산방법) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 상속세 및 증여세법 시행령 제17의2조제2호 법령 페이지 govbrief.kr (회신 당시 조문 번호, 현행 조문 페이지 없음) 이 법령을 인용한 다른 해석
- 상속세 및 증여세법 시행령 제61조제1항제2호 (신탁의 이익을 받을 권리의 평가) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 증여세법시행령 제55조 (자동 해소 실패)
- 증여세법 제60조 (자동 해소 실패)
- 증여세법 제66조 (자동 해소 실패)
- 증여세법 제58조제2항 (자동 해소 실패)
원문이 참조한 다른 해석
- 재삼46014-2051 회수 불가능 어음을 순자산에 넣어야 하나?
이 회신 문서번호가 등장한 심판결정
- 조심 2013중4444 심판결정2014.05.22 · 주문 분류 취소 · 결정문에 문서번호 서일46014-10327가 문자 그대로 있음 · 결정 후 개정
결정문에 이 회신의 공식 문서번호가 문자 그대로 등장한 강한 연결이다.
관련 해석
- 가업 법인 합병 후 어떤 주식에 가업상속공제가 적용되나?2025.12.29 · 상속증여세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-상속증여-3920
- 출연재산을 기부하면 증여세가 과세되는가?2022.10.19 · 상속증여세 · 회신 후 개정 · 서면-2022-법인-4127
- 비상장주식 매매가액을 시가로 볼 수 있나?2022.03.28 · 상속증여세 · 회신 후 개정 · 서면-2021-자본거래-6644
- 출연재산 매각대금의 공익사용 기준은?2021.12.23 · 상속증여세 · 회신 후 개정 · 서면-2021-법인-4879
- 순손익가치 계산 때 자기주식은 주식수에서 제외하나?2020.11.25 · 상속증여세 · 회신 후 개정 · 사전-2019-법령해석재산-0633
- 설립연도 출연재산 의무사용액은 어떻게 정하나?2020.09.10 · 상속증여세 · 회신 후 개정 · 서면-2018-법인-3399
이 답을 인용할 때
국세청 법령해석 서일46014-10327 (2001.10.17 회신), "확정되지 않은 선급비용을 자산에서 차감하는가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000053696/
출처·편집 정보
- 원문
- 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000053696)
- 원 제목
- 비용으로 확정되지 아니한 선급비용을 자산가액에서 제외할 수 있는지 여부
- 공개 등급
- 공개 후보 · 검색 색인 대상
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09