GovBrief 국세자주 묻는 질문법인세

진료실 용도변경 공사비가 고유목적사업 지출인가?

국세청 공식 회신문서번호 서면인터넷방문상담2팀-526회신일 2008.03.25세목 법인세회신 후 개정 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문진료실 용도변경 공사비가 고유목적사업 지출인가?2. 공식 회신국세청 · 2008.03.253. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문2개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신 2008.03.25

해당 공사비는 규정된 고정자산 취득을 위해 지출한 금액에 해당하지 않는다.

병원 진료실을 건강검진센터와 영안실로 바꾸는 공사비의 성격을 물었다. 해당 공사비는 규정된 고정자산 취득을 위해 지출한 금액에 해당하지 않는다. 병원건물의 취득비가 아니라 기존 진료실의 용도변경 공사비라는 점이 기준이다.

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 법인세법 시행령(2026.02.27 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

의료법인이 취득한 병원건물 안의 진료실을 건강검진센터와 영안실로 용도변경하였다. 그 과정에서 공사비용을 지출하였다.

질의요지

의료법인이 취득한 병원건물내 진료실을 건강검진센터 및 영안실로 용도변경을 위해 지출한 공사비용은 고유목적사업 지출등으로 볼 수 없음

본문(원문)

귀 질의의 경우, 의료법인이 취득한 병원건물내 진료실을 건강검진센터 및 영안실로 용도변경을 위해 지출한 공사비용은 「법인세법 시행령」 제56조 제6항 제3호에 의해 같은 법 시행규칙 제29조의 2 제1항 각 호의 고정자산 취득을 위하여 지출한 금액에 해당되지 않는 것입니다.

정제 정리

질의

의료법인이 병원건물 내 진료실을 건강검진센터 및 영안실로 용도변경하기 위해 지출한 공사비용이 고정자산 취득을 위한 지출에 해당하는지 여부.

회답

해당 공사비용은 「법인세법 시행령」 제56조 제6항 제3호에 의해 같은 법 시행규칙 제29조의 2 제1항 각 호의 고정자산 취득을 위하여 지출한 금액에 해당하지 않는다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 서면인터넷방문상담2팀-526 (2008.03.25 회신), "진료실 용도변경 공사비가 고유목적사업 지출인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000048118/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000048118)
원 제목
의료법인의 병원건물 용도변경 지출비용의 고유목적사업 지출에 해당여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-09
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap