주택의 양도가 1세대 1주택의 양도에 해당하는지 여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
청구인은 90.5.25 청구인의 부 간병을 위하여 전세대원이 부의 주택으로 거주이전 하였으나 92.1.12 청구인의 부가 사망하자 부 소유 주택의 건물분은 청구인의 자 명의로, 대지부분은 청구인 명의로 소유권을 이전하고 주택을 양도하였으므로 이는 비과세되는 1세대 1주택의 양도에 해당하지 않으므로, 처분청이 청구인에게 양도소득세를 부과한 처분은 정당함
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
청구인은 90.5.25 청구인의 부 간병을 위하여 전세대원이 부의 주택으로 거주이전 하였으나 92.1.12 청구인의 부가 사망하자 부 소유 주택의 건물분은 청구인의 자 명의로, 대지부분은 청구인 명의로 소유권을 이전하고 주택을 양도하였으므로 이는 비과세되는 1세대 1주택의 양도에 해당하지 않으므로, 처분청이 청구인에게 양도소득세를 부과한 처분은 정당함
이유
1. 원처분 개요 청구인은 충청남도 금산읍 OO리 OOOOO 및 동소 OOOOO에 소재하는 대지 347.0㎡, 주택 109.4㎡(이하 “쟁점주택”이라 한다)를 73.12.4 취득하여 소유하여 오던 중 93.3.8 양도하고 93년도 귀속분 양도소득세 과세표준 확정신고를 이행하지 않았다. 처분청은 청구인이 90.5.25 청구인의 부(父:OOO) 주택으로 거주이전하여 하나의 세대를 구성하여 1세대 2주택을 소유한 상태에서 93.3.8 쟁점주택을 양도하자, 이를 1세대 2주택의 양도로 보아 95.1.20 청구인에게 93년도 귀속분 양도소득세 33,518,990원을 부과처분하였다. 청구인은 이에 불복하여 96.2.17 심사청구를 하여 96.6.13 심판청구를 하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견 가. 청구주장 청구인은 73.12.4 쟁점주택을 취득하여 소유하여 오던 중 청구인의 부 간병을 위하여 90.5.25 청구인의 부 주택으로 거주 이전한 관계상 일시적으로 1세대 2주택이 되었으나, 투기목적이 없었으므로 이건 양도소득세 부과처분은 취소되어야 한다.
나. 국세청장 의견 청구인은 90.5.25 청구인의 부 간병을 위하여 전세대원이 부의 주택으로 거주이전 하였으나 92.1.12 청구인의 부가 사망하자 부 소유 주택의 건물분은 청구인의 자 명의로, 대지부분은 청구인 명의로 소유권을 이전하고 쟁점주택을 양도하였으므로 이는 비과세되는 1세대 1주택의 양도에 해당하지 않으므로, 처분청이 청구인에게 양도소득세를 부과한 처분은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
쟁점주택의 양도가 1세대 1주택의 양도에 해당하는지 여부를 가리는데 있다.
나. 관련 법령
① 구 소득세법(94.12.22 전면 개정 전의 것) 제5조 제6호 (자)목 및 동법 시행령(1994.12.31 전면 개정 전의 것) 제15조 제1항 제3호에 의하면 거주자 및 그 배우자가 그들과 동일한 주소 또는 거소에서 생계를 같이하는 가족과 함께 구성하는 1세대가 국내에 1개의 주택을 소유하고 3년이상 거주하다 양도하는 경우 그 양도소득세를 비과세하는데, 부득이한 사유가 있는 경우는 위 거주기간의 제한을 받지 아니한다고 규정되어 있으며, 같은법 시행규칙(95.5.3 전면 개정 전의 것) 제6조 제4항 제1호에서는 재무부령이 정하는 부득이한 사유로서 「취학, 질병의 요양, 근무 또는 사업상의 형편으로 세대전원이 다른 시(서울특별시 및 직할시를 포함한다), 읍, 면으로 퇴거하는 경우」라고 규정하고 있다.
② 같은법시행령(94.12.31 전면개정 전의 것) 제15조 제12항에서는 「제1항 본문의 규정에 의한 1세대 1주택에 해당하는 자가 제1항 본문의 규정에 의한 1세대 1주택에 해당하는 60세(여자의 경우에는 55세) 이상의 직계존속(배우자의 직계존속을 포함한다)을 동거봉양하기 위하여 세대를 합친 경우 합친날로부터 1년 이내에 먼저 양도하는 주택은 1세대 1주택으로 본다」라고 규정하고 있다.
③ 또한 같은법시행령 제15조 제6항에서는 「제1항의 규정에 해당하는자가 상속에 의하여 주택을 취득하는 경우에는 먼저 양도하는 주택을 1세대 1주택으로 본다」라고 규정하고 있다.
다. 사실관계 및 판단
① 청구인이 쟁점주택을 73.12.4 취득하여 93.3.8 양도시까지 쟁점주택에서 거주한 사실이 없음이 주민등록등본등에 의하여 확인된다.
② 청구인은 90.5.25 청구인의 부 간병을 위하여 부의 주택으로 거주이전 하였다고 주장하면서 인우보증서를 제시하고 있으나, 그 이전에도 청구인의 부 주택에서 부의 세대원으로서 함께 거주한 사실이 주민등록등본에 의하여 확인된다.
③ 청구인이 청구인 부의 세대와 90.5.25 합가하여 1년 7월동안 1세대 2주택을 소유하여 오던 중에 청구인의 부가 92.1.12 사망하였고, 부 사망후 93.3.8 쟁점주택을 양도한 사실이 주민등록등본 등 관련자료에 의하여 확인된다.
④ 부 소유의 주택은 부 사망후 청구인(대지부분)과 청구인의 세대원(자. 진술부분)의 취득 소유하고 있다(취득원인이 공부상에는 증여 등으로 되어있으나 실질적으로는 상속에 의한 취득임). 이상의 사실을 종합하여 보면, 청구인은 청구인의 부 간병을 하기 위하여 부득이하게 1세대 2주택이 된 경우이므로, 쟁점주택의 양도는 비과세되어야 한다고 주장하고 있으나, 이 건은 청구인이 쟁점주택에서 전혀 거주한 바 없이 부의 세대와 합가하였으므로 근본적으로 구 소득세법시행령 제15조 제12항의 적용대상이 아닐뿐만 아니라 또한 쟁점주택의 양도소득세를 비과세받기위하여는 90.5.25 청구인의 부와 세대 합가후 1년 이내에 쟁점주택을 양도하여야 함에도 청구인은 세대 합가후 1년 7월이 경과한 후에 쟁점주택을 양도하였으므로, 처분청이 쟁점주택의 양도를 60세 이상 직계존속을 동거봉양하기 위한 1년이내 양도로 보지아니하고 양도소득세를 부과한 처분에는 달리 잘못이 없다 하겠다. 또한 구 소득세법시행령 제15조 제6항에 의하면 1세대 1주택에 해당하는 자가 상속에 의하여 주택을 취득하는 경우에는 먼저 양도하는 주택을 1세대 1주택으로 보게 되어 있으나, 이 건의 경우는 청구인이 주택을 소유하고 청구인의 부가 주택을 소유한 상태에서 합가하여 동일세대로 됨으로써 이미 1세대 2주택이 된 상황에서 부가 사망한 경우이지, 1세대 1주택 상태에서 부의 사망으로 인하여 주택을 상속한 경우가 아니므로, 쟁점주택을 상속한 주택보다 먼저 양도한 경우라 하더라도, 위 규정에 의한 비과세적용을 받을 수 없는 것으로 판단된다.
라. 따라서 이 건 심판청구는 심리결과 과세처분이 정당하고 청구주장이 이유없으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제5조 (과세기간) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제15조 (외국에 주둔 중인 군인ㆍ군무원이 받는 급여의 범위 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 취학, 질병의 요양, 근무 또는 사업상의 형편으로 세대전원이 다른 시(서울특별시 및 직할시를 포함한다), 읍, 면으로 퇴거하는 경우
- 제1항의 규정에 해당하는자가 상속에 의하여 주택을 취득하는 경우에는 먼저 양도하는 주택을 1세대 1주택으로 본다
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 배우자 증여주택의 보유기간은 언제부터 계산하나?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2022.11.02 · 검색 품질 기준 통과
- 증여·경매로 취득한 주택의 보유기간은 어떻게 다른가?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2022.09.20 · 검색 품질 기준 통과
- 임대주택 보유 중 일시적 2주택 특례가 적용되나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2017.03.06 · 검색 품질 기준 통과
- 국외 투자유치 성공수당은 국내에서 과세되나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2006.09.29 · 검색 품질 기준 통과
- 임원 직무발명 보상금도 비과세되는가?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2006.09.26 · 검색 품질 기준 통과
- 명의신탁 부동산 양도세는 누가 내나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2005.02.03 · 검색 품질 기준 통과
- 중국 파견근로자의 급여는 어디서 과세하나?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2004.10.07 · 검색 품질 기준 통과
- 임차주택 거주 중 부득이한 사유도 인정되는가?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2003.01.07 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제5조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 청구법인의 정상가격 산정시 비교대상업체 중 일부를 배제하고 임의적인 차이조정을 통해 정상가격 범위 여부를 판단한 것으로 본 처분의 당부조심 2023서9158 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 카드사용에 따른 현장할인 관련, 카드사가 부담한 쟁점할인액이 교육세 과세표준에서 제외되는지 여부조심 2024서0647 · · 주문 분류 취소+경정 · 교육 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구법인이 제품을 국외특수관계인에게 판매한 거래가격과 관련하여 비교가능성이 없는 것으로 보아 비교대상업체를 선정하여 거래순이익률법에 따라 정상가격을 재산정하여 법인세 등을 부과한 처분의 당부조심 2021서3863 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 분필된 각 토지의 양도에 대하여 하나의 거래로 보아 양도소득세를 과세한 처분의 당부조심 2023중0042 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 연접한 각 토지의 양도에 대하여 하나의 거래로 보아 양도소득세를 과세한 처분의 당부조심 2023중0291 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점할인비용분담액이 교육세 과세표준에서 제외되어야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2020서8244 · · 주문 분류 기각+경정 · 교육 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점오피스텔이「조세특례제한법」제106조 제1항 제4호의 부가가치세가 면제되는 국민주택에 해당하는지 여부 등조심 2019부0035 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점오피스텔이「조세특례제한법」 제106조 제1항 제4호의 부가가치세가 면제되는 국민주택에 해당하는지 여부 등조심 2019부0868 · · 주문 분류 각하+기각+경정 · 부가 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1996전2029 (<time datetime="1997-01-14">1997.01.14</time> 의결), "주택의 양도가 1세대 1주택의 양도에 해당하는지 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/992050/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 992050)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시