아파트의 양도시기가 언제인지를 가리는데 여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
아파트의 매매대금을 청산한 날이 분명하지 아니하고 또한 매매계약서상의 잔금지급약정일인 90.8.20로 부터 등기접수일인 90.12.1까지는 1개월을 초과하므로 앞에서 본 규정에 의하여 위 아파트의 양도시기는 등기접수일인 90.12.1이라고 판단됨
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
아파트의 매매대금을 청산한 날이 분명하지 아니하고 또한 매매계약서상의 잔금지급약정일인 90.8.20로 부터 등기접수일인 90.12.1까지는 1개월을 초과하므로 앞에서 본 규정에 의하여 위 아파트의 양도시기는 등기접수일인 90.12.1이라고 판단됨
이유
1. 원처분 개요 청구인은 89.8.8 취득한 서울특별시 동대문구 OO동 OOOO 소재 OOOOOO OO OOOO(대지 46.77㎡ , 건물 84.96㎡)을 양도하고 91.5.30 위 아파트의 양도시기를 90.8.20로 하여 양도소득세과세표준확정신고ㆍ납부한 사실이 있다. 처분청은 위 아파트의 등기접수일인 90.12.1을 양도시기로 보아 90.9.1 고시된 위 아파트의 기준시가를 적용하여 92.1.16 청구인에게 양도소득세 5,210,630원 및 동 방위세 1,042,130원을 결정고지하였다. 청구인은 이에 불복, 92.3.31 심사청구를 거쳐 92.7.7 심판청구를 하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견 청구인은 위 아파트 양도의 대금청산일이 90.8.20이며 위 아파트의 소유권이전등기가 90.12.1에 이루어진 이유는 위 아파트의 공동매수인인 청구외 OOO과 청구외 OOO간의 소유권이전등기명의자에 대한 합의가 늦게 이루어졌기 때문이라는 주장이다. 국세청장은 청구인이 위 아파트의 대금청산일이 90.8.20임을 입증할 수 있는 금융자료등의 객관적인 증빙을 제시하지 못하고 또한 위 아파트의 매매계약서상의 잔금지급약정일인 90.8.20로부터 등기접수일인 90.12.1까지 기간이 1월을 초과하므로 위 아파트의 양도시기는 등기접수일인 90.12.1이라는 의견이다.
3. 심리 및 판단
가. 이 사건은 위 아파트의 양도시기가 언제인지를 가리는데 다툼이 있다.
나. 소득세법 제27조 및 동법시행령 제53조 제1항의 규정에 의하면 “자산의 양도차익을 계산함에 있어서 그 취득시기 및 양도시기는 다음 각호의 경우를 제외하고는 당해자산의 대금을 청산하는 날로 한다.
1. 대금을 청산한 날이 분명하지 아니한 경우에는 매매계약서에 기재된 잔금지급약정일. 다만, 잔금지급약정일이 확인되지 아니하거나 매매계약서에 기재된 잔금지급약정일로부터 등기접수일까지의 기간이 1월을 초과하는 경우에는 등기부ㆍ등록부 또는 명부 등에 기재된 등기접수일로 한다. 2~
5. (생략)”라고 규정하고 있다.
다. 위 아파트의 양도시기가 90.8.20임을 입증하기 위하여 청구인은 위 아파트의 「매매계약서」, 거래상대방의 「확인서」중개인의 「확인서」(인감증명이 첨부되지 아니함), 청구외 OOO의 「영수증」 및 청구외 주식회사 OO산업의 「가수금 계정원장」등을 제시하고 있으나 이러한 증빙들은 모두 이해당사자간에 작성되거나 이해당사자가 확인한 자료에 불과하여 증거로서의 능력에 한계가 있을 뿐만 아니라 청구인이 제시한 청구외 OOO의 「영수증」 및 (주)OO산업의 「가수금 계정원장」등에 의하여도 위 아파트의 거래당사자 사이의 매매대금의 수수여부가 확인되지 아니하여 위 아파트의 대금을 청산한 날이 90.8.20임이 객관적으로 입증되지 못하고 있다. 따라서 위 아파트의 매매대금을 청산한 날이 분명하지 아니하고 또한 매매계약서상의 잔금지급약정일인 90.8.20로 부터 등기접수일인 90.12.1까지는 1개월을 초과하므로 앞에서 본 규정에 의하여 위 아파트의 양도시기는 등기접수일인 90.12.1이라고 판단된다.
라. 따라서 위 아파트의 양도시기가 90.8.20이라는 청구주장은 이유없으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제27조 (사업소득의 필요경비의 계산) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제53조 (총수입금액계산의 특례) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 매매계약서
- 확인서
- 영수증
- 가수금 계정원장
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 특수관계인 매니지먼트 비용은 필요경비인가요?공통 근거 소득세법 제27조 · 회신 2023.09.14 · 검색 품질 기준 통과
- 보험모집인의 보조원 수당과 사은품은 필요경비인가?공통 근거 소득세법 제27조 · 회신 2014.03.11 · 검색 품질 기준 통과
- 고정자산 차입이자와 유지비는 필요경비인가?공통 근거 소득세법 제27조 · 회신 2012.03.05 · 검색 품질 기준 통과
- 공유부동산 무상 임대와 사업장 경비는 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 제27조 · 회신 2011.09.21 · 검색 품질 기준 통과
- 주택임대 비용과 차입금 이자는 필요경비인가?공통 근거 소득세법 시행령 제53조 · 회신 2007.07.11 · 검색 품질 기준 통과
- 간주임대료의 건설비상당액은 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 시행령 제53조 · 회신 2002.12.04 · 검색 품질 기준 통과
- 임대사업자는 주소지에서 사업자등록할 수 있나요?공통 근거 소득세법 시행령 제53조 · 회신 2002.09.24 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 7건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제27조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 대표이사 소유카드의 쟁점카드사용액이 손금에 해당한다는 청구주장의 당부조심 2025중4240 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 쟁점비용이 필요경비에 해당하는지 여부조심 2025서2725 · · 주문 분류 경정+재조사 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점비용의 필요경비 인정여부조심 2025서3106 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점금액이 접대성 경비에 해당되는 것으로 보아 접대비 한도초과액을 필요경비 부인하여 과세한 처분의 당부조심 2025중0878 · · 주문 분류 취소 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 수입금액에서 제외되는 코로나19 손실보상금에 상응하는 필요경비를 안분계산 방식에 의해 산정하여 필요경비 불산입하여 종합소득세를 과세한 처분의 당부조심 2025부0831 · · 주문 분류 경정+재조사 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 청구법인이 거래활성 목적으로 일별 한도액 범위에서 선착순으로 거래에 참가한 이용자가 지급한 거래수수료의 120% 상당액을 지급한 것이 이용자의 기타소득에 해당하는 것으로 보아 청구법인에게 원천징수분 기타소득세 등을 부과한 처분의 당부조심 2023서10294 · · 주문 분류 기각+경정 · 기타 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 청구인이 과다하게 지급한 쟁점금액을 특수관계인이 우회적으로 돌려받아 부당하게 조세를 탈루한 것으로 보아 과세한 처분의 당부 등조심 2024서2533 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 채무를 가공자산과 상계처리하여 채무면제이익이 발생하였는지 여부조심 2019서4470 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1992서2782 (<time datetime="1992-10-02">1992.10.02</time> 의결), "아파트의 양도시기가 언제인지를 가리는데 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/987778/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 987778)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시