청구인의 쟁점주택 양도가 1세대 1주택 비과세 요건을 갖추었는지의 여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
처분청이 1세대 1주택 비과세를 배제하고 양도소득세를 과세한 당초 처분은 적법한 것으로 판단됨
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
처분청이 1세대 1주택 비과세를 배제하고 양도소득세를 과세한 당초 처분은 적법한 것으로 판단됨
이유
1. 원처분 개요청구인은 경기도 과천시 OO동 OO OOOOO OOOO OOOO 47.30㎡(이하 “쟁점주택”이라 한다)를 1985.11.13 취득하여 1993.3.5 양도하였다.처분청은 쟁점주택 양도 당시에 청구인의 남편인 청구외 OOO이 1983.7.29 사망한 부친소유의 경상남도 함안군 산인면 OO리 OOO 대지 182㎡ 및 동소 주택 49.5㎡(이하 “상속주택”이라 한다)를 공동상속 받은 후 보유하고 있다 하여 1세대 1주택 양도소득세 비과세규정을 배제하고 1996.11.16자로 청구인에게 1993년 귀속 양도소득세 7,766,270원을 결정고지하였다.청구인은 이에 불복하여 1996.12.17 심사청구를 거쳐 1997.2.19자로 심판청구를 제기하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견가. 청구주장청구인은 쟁점주택을 결혼(1985.12)전인 1985.11.13 취득하여 보유중 청구외 OOO의 부친이 1983.7.29 사망함에 따른 상속주택을 1990.10.29 남편명의로 지분등기 이전하였는 바, 이는 1세대 1주택에 해당하는 자가 상속으로 인하여 2주택을 소유한 상태에서 먼저 양도하는 주택은 1세대 1주택에 해당한다는 규정에 따라 이건 과세처분은 취소되어야 한다.
나. 국세청장 의견결혼일 현재 쟁점주택은 3년이상 거주요건에 해당하지 아니하고 또한 상속으로 인하여 1주택의 지분을 보유한 상태에서 다른 주택을 취득하여 3년이상 거주한 후 양도하더라도 이는 1세대 2주택으로 보아 과세하는 것이므로 당초 처분은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
청구인의 쟁점주택 양도가 1세대 1주택 비과세 요건을 갖추었는지의 여부
나. 관련법령
이건 양도당시소득세법 제5조제6호 (자)목,같은법 시행령 제15조본문의 규정을 종합하여 보면 “거주자 및 그 배우자가 그들과 동일한 주소 또는 거소에서 생계를 같이하는 가족과 함께 구성하는 1세대가 국내에 1개의 주택을 소유하고 3년이상 거주한 후 양도하여 발생하는 소득에 대하여는 소득세를 부과하지 않는다”고 규정하고 있으며,같은법 시행령 제15조제6항에는 “제1항의 규정에 해당하는 자가 상속에 의하여 주택을 취득하는 경우에는 먼저 양도하는 주택을 1세대 1주택으로 본다”고 규정하고 있다한편민법 제997조는 “재산상속은 사망으로 인하여 개시된다”고 규정하고 있으며소득세법시행령 제53조제1항 제5호에 “상속 또는 증여에 의하여 취득한 자산에 대하여는 그 상속이 개시된 날 또는 증여를 받은 날”이 자산의 취득시기라고 규정하고 있다.
다. 심리 및 판단
(1) 이건 심판청구의 경우 청구인이 쟁점주택을 1985.11.13 취득한 후 5년이상 보유하다 1993.3.6 양도한 사실과 1985.12 청구인과 결혼한 청구외 OOO이 1983.7.29 부친의 사망에 따라 상속주택을 1990.10.29 동인의 모, 형제등과 공동명의로 상속등기한 사실에는 청구인과 처분청간에 다툼이 없음을 알 수 있다.
(2) 한편 청구인은 청구외 OOO의 상속주택 취득일을 동주택 등기 이전일인 1990.10.29로 보고 있으나 전시한소득세법 시행령 제53조제1항 제5호는 상속자산의 취득시기를 상속이 개시된 날로 규정하고 있는 바, 따라서 1983.7.29을 청구외 OOO의 상속주택 취득일로 보아야 하므로 청구인은 청구외 OOO이 상속주택을 보유한 상태에서 쟁점주택을 취득한 후 결혼하였음을 알 수 있다.
(3) 또한 전시한소득세법시행령 제15조제6항의 1세대 1주택 규정은 1세대 1주택을 소유한 거주자가 본인의 의사와는 무관하게 법적 취득하게 되는 상속에 의하여 1세대 2주택이 된 경우 그 2주택중 먼저 양도하는 주택을 1세대 1주택으로 보고 양도소득세를 비과세한다는 취지라 할 것이므로 청구인의 경우는 이에 해당되지 않음을 알 수 있다.(대법원 92 누 866, 92.4.28, 국심 95 서 1300, 95.11.27 같은 뜻임)
(4) 위와 같은 사실을 종합하여 볼 때 청구인의 쟁점주택 양도에 대하여 처분청이 1세대 1주택 비과세를 배제하고 양도소득세를 과세한 당초 처분은 적법한 것으로 판단된다.
따라서 이건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유 없으므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제5조 (과세기간) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제15조 (외국에 주둔 중인 군인ㆍ군무원이 받는 급여의 범위 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 배우자 증여주택의 보유기간은 언제부터 계산하나?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2022.11.02 · 검색 품질 기준 통과
- 증여·경매로 취득한 주택의 보유기간은 어떻게 다른가?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2022.09.20 · 검색 품질 기준 통과
- 임대주택 보유 중 일시적 2주택 특례가 적용되나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2017.03.06 · 검색 품질 기준 통과
- 국외 투자유치 성공수당은 국내에서 과세되나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2006.09.29 · 검색 품질 기준 통과
- 임원 직무발명 보상금도 비과세되는가?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2006.09.26 · 검색 품질 기준 통과
- 명의신탁 부동산 양도세는 누가 내나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2005.02.03 · 검색 품질 기준 통과
- 중국 파견근로자의 급여는 어디서 과세하나?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2004.10.07 · 검색 품질 기준 통과
- 임차주택 거주 중 부득이한 사유도 인정되는가?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2003.01.07 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제5조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 청구법인의 정상가격 산정시 비교대상업체 중 일부를 배제하고 임의적인 차이조정을 통해 정상가격 범위 여부를 판단한 것으로 본 처분의 당부조심 2023서9158 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 카드사용에 따른 현장할인 관련, 카드사가 부담한 쟁점할인액이 교육세 과세표준에서 제외되는지 여부조심 2024서0647 · · 주문 분류 취소+경정 · 교육 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구법인이 제품을 국외특수관계인에게 판매한 거래가격과 관련하여 비교가능성이 없는 것으로 보아 비교대상업체를 선정하여 거래순이익률법에 따라 정상가격을 재산정하여 법인세 등을 부과한 처분의 당부조심 2021서3863 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 분필된 각 토지의 양도에 대하여 하나의 거래로 보아 양도소득세를 과세한 처분의 당부조심 2023중0042 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 연접한 각 토지의 양도에 대하여 하나의 거래로 보아 양도소득세를 과세한 처분의 당부조심 2023중0291 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점할인비용분담액이 교육세 과세표준에서 제외되어야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2020서8244 · · 주문 분류 기각+경정 · 교육 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점오피스텔이「조세특례제한법」제106조 제1항 제4호의 부가가치세가 면제되는 국민주택에 해당하는지 여부 등조심 2019부0035 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점오피스텔이「조세특례제한법」 제106조 제1항 제4호의 부가가치세가 면제되는 국민주택에 해당하는지 여부 등조심 2019부0868 · · 주문 분류 각하+기각+경정 · 부가 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1997중0459 (<time datetime="1997-04-11">1997.04.11</time> 의결), "청구인의 쟁점주택 양도가 1세대 1주택 비과세 요건을 갖추었는지의 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/96982/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 96982)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시