쟁점주택이 1세대 1주택 비과세 적용대상인지 여부
심판청구를 기각한다.
쟁점아파트의 양도시기는 매각결정일이 아닌 경매대금 완납일이므로 쟁점주택 양도당시 청구인은 1세대 2주택으로 1세대 1주택에 해당하지 아니함
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 국세기본법(2026.08.11 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
쟁점아파트의 양도시기는 매각결정일이 아닌 경매대금 완납일이므로 쟁점주택 양도당시 청구인은 1세대 2주택으로 1세대 1주택에 해당하지 아니함
이유
1. 처분개요
가. 청구인은 2003.4.17. 취득한 OOO호 116.707㎡(이하 “쟁점주택”이라 한다)를 임의경매에 의하여 2011.3.29. 박OOO에게로 소유권을 이전한 후 양도소득세를 신고하지 아니하였다.
나. 처분청은 청구인이 양도소득세를 무신고함에 따라 양도가액은 경락가액인 OOO원으로, 취득가액은 환산가액인 OOO원 으로 하여 2013.1.10. 청구인에게 2011년 귀속 양도소득세 OOO원 을 결정·고지하였다.
다. 청구인은 이에 불복하여 2013.3.22. 이의신청을 거쳐 2013.8.6. 심판 청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
청구인은 쟁점주택 양도 당시 청구인의 배우자 명의로 된 OOO호 44.04㎡(이하 “쟁점아파트”라 한다)가 임의경매에 의해 2011.1.24. 매각이 결정되었고, 소유권이전등기일 전에 잔금이 청산되어 쟁점주택 양도시에는 1세대 1주택에 해당함에도 처분청이 쟁점아파트의 경락대금 완납일을 양도시기로 하여 양도소득세를 과세한 처분은 부당하다.
나. 처분청 의견
쟁점아파트의 양도시기는 청구인이 주장하는 매각결정일이 아니라 경매인이 매각조건에 의하여 경매대금을 완납한 날(2011.4.19.)로, 쟁점 주택의 양도시기인 2011.3.29. 이후로 확인되므로 청구인은 쟁점주택 양도일 현재 1세대 2주택으로 1세대 1주택 비과세요건에 해당하지 아니한다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
쟁점주택이 1세대 1주택 비과세 적용대상인지 여부
나. 사실관계 및 판단
(1) 쟁점주택은 2000.10.30. 매매를 원인으로 2003.4.17. 청구인에게 소유권이전등기 되었다가 임의경매로 인한 매각으로 2011.3.29. 박OOO 에게 소유권이전등기 되었고, 쟁점아파트는 2006.9.7. 청구인의 배우자 원OOO가 취득한 후, 임의경매로 인한 매각으로 2011.4.19. 김OOO에게 소유권이전된 사실이 등기부등본에 의해 나타난다.
(2) OOO지방법원 OOO지원의 임의경매개시결정(2010.8.10., OOO)에 의하면, 쟁점아파트의 경락대금 완납일은 등기부상 등기접수일과 동일한 2011.4.19.로 쟁점주택의 양도시기인 2011.3.29.이후로 나타난다.
(3) 국세종합통신망(TIS) 자료에 의하면, 청구인과 원OOO는 경매로 인하여 쟁점주택 및 쟁점아파트의 소유권이 이전된 후 양도소득세 과세 표준 확정신고를 하지 아니한 것으로 나타난다.
(4) 살피건대, 소득세법령상 자산의 취득시기는 대금을 청산한 날 또는 소유권이전등기 접수일 중 빠른 날이고, 경매에 의하여 자산을 취득하는 경우에는 경매인이 매각조건에 의하여 경매대금을 완납한 날이 취득시기가 되는 것인 바, 쟁점아파트의 양도시기는 매각결정일인 2010.8.10.이 아닌 경매대금 완납일인 2011.4.19.이므로 쟁점주택 양도 당시(양도일 : 2011.3.29.) 청구인은 1세대 2주택으로 1세대 1주택에 해당하지 아니한다. 따라서, 처분청에서 1세대 1주택에 대한 비과세 감면을 배제하여 양도소득세를 과세한 처분은 달리 잘못이 없는 것으로 판단된다.
4. 결 론 이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유없으므로 「국세기본법」 제81조 및 제65조 제1항 제2호에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제89조 (비과세 양도소득) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제81조 (항고소송 제기사건의 통지) 조문 원문 govbrief.kr
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 다세대주택을 다가구로 바꿔 팔면 비과세와 공제는?공통 근거 소득세법 제89조 · 회신 2025.06.18 · 검색 품질 기준 통과
- 계속 결손법인 주식은 할증평가에서 제외되나?공통 근거 소득세법 제89조 · 회신 2024.03.14 · 검색 품질 기준 통과
- 감면주택 보유자가 상속주택을 팔면 비과세되나?공통 근거 소득세법 제89조 · 회신 2023.06.22 · 검색 품질 기준 통과
- 혼인으로 주택과 종전 분양권을 보유하면 특례가 적용되나?공통 근거 소득세법 제89조 · 회신 2023.05.25 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 4건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제89조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 동거주택 상속공제 적용을 배제한 상속세 경정청구 거부처분의 당부조심 2026서2062 · · 주문 분류 경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 현행 확인
- 이 건 심판청구가 적법한 청구인지 여부조심 2026서1504 · · 주문 분류 각하 · 상속 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 역사 자료
- 쟁점부동산의 주택 연면적이 주택 외 부분 연면적보다 적거나 같지 않아 전체를 주택으로 보아 ‘고가주택에 대한 양도차익 등의 계산 규정’을 적용하여야 함에도 주택부분만 1세대1주택 비과세로 적용하여 청구인의 경정청구 일부를 거부한 이 건 처분의 당부조심 2026서0031 · · 주문 분류 경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- ①조합원입주권만을 보유한 청구인 세대가 장모(쟁점거주주택)와 동거봉양 합가한 경우 장모를 별도의 세대로 보아 청구인의 입주권 양도에 대하여 1세대1주택 비과세특례를 적용할 수 있는지 여부 ②동거봉양 합가로 일시적으로 1주택 1입주권을 보유한 세대가 조합원입주권을 먼저 양도하더라도 비과세 특례가 적용될 수 있는지조심 2026인1369 · · 주문 분류 취소+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 적법청구 여부조심 2026소2022 · · 주문 분류 각하 · 양도 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- ①이의신청 결정시 심리가 미진하므로 재결청의 기각결정을 취소해야 한다는 청구주장의 당부 (기각) ①청구인의 ‘미국 영주권 취득일’을 ‘출국일’로 보아 비거주자 특례를 배제하여 경정청구를 거부한 처분의 당부 (인용)조심 2026소1566 · · 주문 분류 취소+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- ① 쟁점주택의 양도에 대해 1세대1주택 비과세 특례를 적용할 수 있는지 여부(기각)② 쟁점임대주택에 대한 임대사업자등록을 임대의무기간의 2분의 1 이상 경과한 이후 말소한 경우에도 임대기간 특례를 적용할 수 있는지 여부(기각)③ 가산세를 감면할 정당할 정당한 사유가 있는지 여부(인용)조심 2026전0787 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 장기보유특별공제 적용 여부 판단 시, 주택 보유기간의 기산일을 구축아파트의 취득일로 보아야 하는지 아니면 신축아파트의 사용승인일로 보아야 하는지조심 2026중0088 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 역사 자료
이 결정을 인용할 때
조세심판원 조심2013중3709 (<time datetime="2013-11-04">2013.11.04</time> 의결), "쟁점주택이 1세대 1주택 비과세 적용대상인지 여부", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/969628/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 969628)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시