쟁점주택의 양도가 1세대1주택의 양도로 비과세하여야 하는지 여부 (기각)
심판청구를 기각합니다.
쟁점주택의 양도를 1세대1주택의 양도로 보아 비과세하여야 한다는 청구주장은 받아들이기 어려운 것으로 판단됨.
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
쟁점주택의 양도를 1세대1주택의 양도로 보아 비과세하여야 한다는 청구주장은 받아들이기 어려운 것으로 판단됨.
이유
1. 원처분 개요청구인은 88.10.14 경기도 성남시 중원구 OO동 OOOOOO 대지 226.10㎡ 및 건물 179.47㎡(이하 “쟁점주택”이라 한다)를 취득하여 91.12.14 양도하였다.처분청은 97.3.16 위 양도에 대하여 청구인에게 91년 귀속 양도소득세 44,165,120원을 결정고지하였다.청구인은 이에 불복하여 97.3.28 심사청구를 거쳐 97.7.2 이 건 심판청구를 제기하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견가. 청구주장청구인은 쟁점주택을 88.10.4 취득하여 91.12.17 양도할 때까지 실제로 쟁점주택에서 3년이상 거주하였으나 청구인 자녀 OOO의 학교문제 때문에 주민등록 전입신고가 지연된 것이며, 양도시점에 쟁점주택외 다른주택은 소유한 사실이 없으므로 쟁점주택의 양도는 1세대1주택의 양도로 보아 비과세하여야 한다. (청구인은 심사청구시 실거래가액 과세를 주장하였으나 본 청구시 1세대1주택 양도로 청구내용을 변경함)나. 국세청장 의견청구인은 쟁점부동산을 양도한 후 실거래가액에 의해 양도소득세를 신고한 사실이 없으며, 거래가액을 확인할 수 있는 증빙자료를 제시하지도 아니하였으므로 기준시가에 의거 양도소득세를 과세한 당초처분은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁 점쟁점주택의 양도가 1세대1주택의 양도로 비과세하여야 하는지 여부를 가리는 데 있다.
나. 관련법령
소득세법 제5조제6호 (자)목에 의하면, 대통령령이 정하는 1세대1주택(대통령령이 정하는 고급주택을 제외한다)과 이에 부속되는 토지(이하 생략)의 양도에 대하여는 양도소득세를 부과하지 않는다고 규정하고 있고,같은법시행령 제15조제1항에서는 법 제5조 제6호 (자)목에서 ”1세대1주택“이라 함은 거주자 및 그 배우자가 그들과 동일한 주소 또는 거소에서 생계를 같이 하는 가족과 함께 구성하는 1세대가 국내에 1개의 주택을 소유하고 3년이상 거주하는 것으로 한다고 규정되어 있다.
다. 사실관계 및 판단
청구인은 88.10.14 쟁점주택을 취득하여 91.12.17 양도하였으며, 89.2.23부터 91.12.17까지 2년 10개월간 쟁점주택에서 거주하였음이 등기부등본 및 주민등록등본에 의하여 확인이 된다.청구인은 청구인의 자 OOO가 청구인의 종전 주소지인 서울특별시 강서구 OOO동 OOOOOOO 관할 학교인 OO초등학교에 재학중이어서 신학년이 시작되는 학년초에 맞추어 청구인의 자를 전학시키기 위하여 부득이 쟁점주택으로 주민등록전입이 늦어진 것이지 사실상은 쟁점주택 취득일인 88.10.14부터 양도일인 91.12.17까지 쟁점주택에서 거주하여 거주기간은 3년 2개월이므로 쟁점주택은 1세대1주택의 양도라고 주장하고 있으나,위 전학문제를 관계 교육구청에 문의한 바 주민등록전출신고를 한다고 하여 본인의사에 불구하고 초등학교 학생을 의무적으로 전학시키는 규정은 없다고 회신하고 있고,쟁점주택의 취득일인 88.10.14부터 주민등록전입일인 89.2.23까지 청구인의 실제 거주여부의 확인을 위해 당심에서 청구인에게 동 기간 쟁점주택에서 거주한 사실을 입증할 수 있는 관련 증빙서의 제시를 요구한 바 있으나 청구인이 이를 제시하지 못하고 있는 점 등으로 보아 쟁점주택에서 3년이상 거주하였으므로 쟁점주택의 양도를 1세대1주택의 양도로 보아 비과세하여야 한다는 청구주장은 받아들이기 어려운 것으로 판단된다.
라. 따라서 이 건 심판청구는 청구주장이 이유없으므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제5조 (과세기간) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제15조 (외국에 주둔 중인 군인ㆍ군무원이 받는 급여의 범위 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 배우자 증여주택의 보유기간은 언제부터 계산하나?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2022.11.02 · 검색 품질 기준 통과
- 증여·경매로 취득한 주택의 보유기간은 어떻게 다른가?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2022.09.20 · 검색 품질 기준 통과
- 임대주택 보유 중 일시적 2주택 특례가 적용되나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2017.03.06 · 검색 품질 기준 통과
- 국외 투자유치 성공수당은 국내에서 과세되나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2006.09.29 · 검색 품질 기준 통과
- 임원 직무발명 보상금도 비과세되는가?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2006.09.26 · 검색 품질 기준 통과
- 명의신탁 부동산 양도세는 누가 내나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2005.02.03 · 검색 품질 기준 통과
- 중국 파견근로자의 급여는 어디서 과세하나?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2004.10.07 · 검색 품질 기준 통과
- 임차주택 거주 중 부득이한 사유도 인정되는가?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2003.01.07 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제5조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 청구법인의 정상가격 산정시 비교대상업체 중 일부를 배제하고 임의적인 차이조정을 통해 정상가격 범위 여부를 판단한 것으로 본 처분의 당부조심 2023서9158 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 카드사용에 따른 현장할인 관련, 카드사가 부담한 쟁점할인액이 교육세 과세표준에서 제외되는지 여부조심 2024서0647 · · 주문 분류 취소+경정 · 교육 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구법인이 제품을 국외특수관계인에게 판매한 거래가격과 관련하여 비교가능성이 없는 것으로 보아 비교대상업체를 선정하여 거래순이익률법에 따라 정상가격을 재산정하여 법인세 등을 부과한 처분의 당부조심 2021서3863 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 분필된 각 토지의 양도에 대하여 하나의 거래로 보아 양도소득세를 과세한 처분의 당부조심 2023중0042 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 연접한 각 토지의 양도에 대하여 하나의 거래로 보아 양도소득세를 과세한 처분의 당부조심 2023중0291 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점할인비용분담액이 교육세 과세표준에서 제외되어야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2020서8244 · · 주문 분류 기각+경정 · 교육 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점오피스텔이「조세특례제한법」제106조 제1항 제4호의 부가가치세가 면제되는 국민주택에 해당하는지 여부 등조심 2019부0035 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점오피스텔이「조세특례제한법」 제106조 제1항 제4호의 부가가치세가 면제되는 국민주택에 해당하는지 여부 등조심 2019부0868 · · 주문 분류 각하+기각+경정 · 부가 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1997경1621 (<time datetime="1997-11-17">1997.11.17</time> 의결), "쟁점주택의 양도가 1세대1주택의 양도로 비과세하여야 하는지 여부 (기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/945460/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 945460)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시