상속세 자진납부세액이 청구인 지분을 초과할 경우 연대납세의무(기각)
심판청구를 기각합니다.
상속세 자진신고시 납부한 세액이 청구인(상속인)의 지분을 초과한다 하더라도 상속받은 재산가액을 한도로 연대납부할 의무가 있으므로 압류처분은 정당함
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 상속세 및 증여세법 시행령(2026.02.27 시행), 상속세 및 증여세법(2026.01.02 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
상속세 자진신고시 납부한 세액이 청구인(상속인)의 지분을 초과한다 하더라도 상속받은 재산가액을 한도로 연대납부할 의무가 있으므로 압류처분은 정당함
이유
1. 처분개요
가. 청구인 등 상속인 4인은 피상속인인 청구인의 부 김OO이 2005.12.12. 사망하자 상속세과세가액을 4,666,857,434원으로, 상속세 과세표준을 4,146,857,434원으로 하여 2006.6.10 상속세 신고(신고세액 1,482,331천원)를 하고 700,132,526원을 자진납부 하였다.
나. 처분청은 청구인의 상속세 신고에 대하여 상속세 과세가액을 4,924,401,735원으로, 상속세 과세표준을 4,393,305,220원으로 조사하여 2008.2.1. 청구인을 포함한 상속인들에게 미납부세액을 포함한 2005년 상속세 927,894,179원을 경정고지였으나, 이를 납부하지 않자 2008.6.11. 청구인 등의 소유인 OOO OOO OOO OOO OOOO 대지 319㎡ 중 청구인 지분 177㎡를 포함하여 합계 8필지 2,231㎡를 압류처분 하였다.
다. 청구인은 이에 불복하여 2008.4.25. 이 건 심판청구를 제기였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
청구인은 당초 상속세 신고시 청구인 지분금액 350,000천원을 초과한 390,000천원을 이미 납부하였으므로 초과지분 40,000천원을 환급하고 압류조치된 청구인 소유 부동산을 압류해제하여야 한 다.
나. 처분청 의견
상속세 자진신고시 납부한 세액이 청구인의 지분을 초과한다 하더라도 상속받은 재산가액을 한도로 연대납부할 의무가 있으므로 이 건 압류처분은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁 점 청구인이 상속으로 인하여 얻은 재산의 범위내에서 연대납세의무를 부과하고 청구인의 재산을 압류한 처분의 당부
나. 관련법령
(1) 상속세법 제3조 【상속세 납세의무】
① 상속인 또는 유증을 받은 자는 이 법에 의하여 부과된 상속세액에 대하여 상속재산 중 각자가 받았거나 받을 재산을 기준으로 대통령령이 정하는 바에 의하여 계산한 비율에 따라 상속세를 납부할 의무가 있다. 다만, 특별연고자 및 수유자가 영리법인인 경우에는 당해 영리법인이 납부할 상속세를 면제한다.
② 제1항의 경우에 상속인이 2인 이상인 때에는 각 상속인은 피상속인에게 부과되거나 그 피상속인이 납부할 국세ㆍ가산금과 체납처분비를 「민법」 제1009조 ㆍ제1010조ㆍ제1012조 및 제1013조의 규정에 의한 그 상속분에 따라 안분하여 계산한 국세ㆍ가산금과 체납처분비를 상속으로 인하여 얻은 재산을 한도로 연대하여 납부할 의무를 진다. 이 경우 각 상속인은 당해 상속인 중에서 피상속인의 국세ㆍ가산금 및 체납처분비를 납부할 대표자를 정하여 대통령령이 정하는 바에 따라 관할 세무서장에게 신고하여야 한다.
(2) 상속세법 시행령 제 2조의 2【상속세 납세의무】
① 법 제3조제1항 본문에서 "대통령 령이 정하는 바에 의하여 계산한 비율"이라 함은 제 1호의 규정에 의하여 계산한 상속인 또는 수유자별(이하 이 조에서 "상속인별"이라 한다) 상속세 과세표준 상당액을 제2호의 금액으로 나누어 계산한 비율을 말한다.
1. 법 제13조제1항의 규정에 의하여 상속재산에 가산한 상속인별 증여재산의 과세 표준에 다목의 금액이 나목의 금액에서 차지하는 비율을 가목의 금액에 곱하여 계산한 금액을 가산한 금액 가. 법 제25조제1항의 규정에 의한 상속세과세표준에서 법 제13조제1항 각호의 규정에 의하여 가산한 증여재산의 과세표준을 차감한 금액 나. 법 제13조의 규정에 의한 상속세과세가액에서 동조 제1항 각호의 금액을 차감한 금액 다. 상속인별 상속세과세가액 상당액에서 법 제13조제1항 각호의 규정에 의하여 상속재산에 가산하는 상속인별 증여재산을 제외한 금액
2. 법 제25조제1항의 규정에 의한 상속세과세표준에서 법 제13조제1항제2호의 규정에 의하여 가산한 증여재산가액중 수유자가 아닌 자에게 증여한 재산에 대한 과세표준을 차감한 가액
② 법 제3조제4항에서 "각자가 받았거나 받을 재산"이라 함은 상속으로 인하여 얻은 자산 총액에서 부채총액과 그 상속으로 인하여 부과되 거나 납부할 상속세를 공제한 가액을 말한다.
다. 사실관계 및 판단
(1) 이 건 심판청구 경위를 보면, 청구인 등 상속인 4인은 피상속인인이 사망하자 2006.6.10. 2005년도분 상속세 1,482,331천원을 신고하고 이 중 700,132,526원을 납부하였고, 처분청은 청구인의 상속세 신고내용을 조사하여 2008.2.1. 청구인을 포함한 상속인들에게 미납부세액을 포함한 2005년도분 상속세 927,894,179원을 경정고지였으나, 이를 납부하지 않자 2008.6.11. 청구인 등의 소유인 OOO OOO OOO OOO OOOO 대지 319㎡ 중 청구인 지분 177㎡를 포함하여 합계 8필지 2,231㎡를 압류처분 한 사실이 심리자료에 나타난다.
(2) 청구인은 당초 상속세 신고시 청구인의 상속세 지분액 350,000천원을 초과한 390,000천원을 이미 납부하였으므로 초과한 지분 40,000천원을 환급하고 압류조치된 청구인 소유 부동산을 해제하여야 한 다 고 주장하므로 이에 대하여 본다. (가) 처분청의 경정결과 청구인을 포함한 상속인별 상속세액 및 연대납세의무자는 아래 <표>와 같이 확인된다. (OO O O) (나) 상속세및증여세법 제3조 에 상속인 또는 수유자는 상속재산 중 각자가 받았거나 받을 재산을 기준으로 동법 시행령 제2조의 2 제1항의 규정에 의하여 계산한 비율에 따라 상속세를 납부할 의무가 있는 것으로 규정하고 있다. (다) 종합하건대, 청구인은 당초 상속세 신고시 청구인의 상속세 지분금액을 초과한 금액을 이미 납부하였으므로 초과한 지분금액을 환급하고 압류처분한 청구인 소유 부동산을 해제하여야 한 다 고 주장하나, 상속세 및 증여세법 제3조 의 규정에 의하면 상속인 또는 수유자는 상속재산 중 각자가 받았거나 받을 재산의 비율에 따라 상속세를 납부할 의무가 있는 것이며, 또한 각자가 받았거나 받을 재산을 한도로 상속세를 연대하여 납부할 의무가 있는 것인 바, 청구인 등 상속인들이 당초 신고납부한 700,132,526원 중 390,000천원을 청구인이 납부하였는지 여부가 확인되지 아니하며 상속세 자진신고시 납부한 세액이 청구인의 지분을 초과한다 하더라도 처분청이 경정한 총 결정세액 1,628,026,700원 중 청구인이 분담할 금액은 374,120,535원이나, 청구인이 받았거나 받을 재산은 639,891천원으로 확인되고 있어 처분청이 청구인의 상속재산가액의 범위내에서 쟁점부동산을 압류한 처분은 잘못이 없는 것으로 판단된다.
4. 결론
이 건 심판청구는 심리결과 국세기본법 제81조 및 제65조제1항제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 상속세 및 증여세법 제3조 (상속세 과세대상) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 상속세 및 증여세법 시행령 제2의2조 (특수관계인의 범위) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 최대주주 법인의 초과배당에 증여세가 붙나?공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제2의2조 · 회신 2021.11.18 · 검색 품질 기준 통과
- 같은 기업집단 소속이면 지배주주와 특수관계인가?공통 근거 상속세 및 증여세법 시행령 제2의2조 · 회신 2018.09.20 · 검색 품질 기준 통과
- 연부연납세액을 한꺼번에 낼 수 있나요?공통 근거 상속세 및 증여세법 제3조 · 회신 2012.02.08 · 검색 품질 기준 통과
- 유류분을 재산이나 현금으로 반환하면 어떻게 과세하나?공통 근거 상속세 및 증여세법 제3조 · 회신 2011.12.13 · 검색 품질 기준 통과
- 상속재산 재분할과 자녀 증여는 과세되나?공통 근거 상속세 및 증여세법 제3조 · 회신 2010.06.16 · 검색 품질 기준 통과
- 사전증여만 받은 손자도 상속세를 내나?공통 근거 상속세 및 증여세법 제3조 · 회신 2010.03.10 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 6건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
상속세 및 증여세법 제3조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점아파트의 시가를 쟁점매매가액으로 보아 상속세를 부과한 처분의 당부조심 2024서5270 · · 주문 분류 취소 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 쟁점부동산을 피상속인의 명의신탁재산으로 보아 상속재산가액에 포함하여 청구인에게 상속세를 부과한 처분의 당부조심 2023광10092 · · 주문 분류 경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 쟁점채권은 상속개시 당시 회수불능채권이고, 기타채권등은 그 내역을 알지 못하므로, 해당 금액을 상속세 과세가액에서 제외하여야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2023서10296 · · 주문 분류 기각+경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 피상속인들을 거주자로 보아 피상속인들의 국내외 모든 자산에 대하여 상속세를 부과한 처분의 당부 및 상속인들에게 가산세를 감면할 정당한 사유가 있는지 여부조심 2023중10670 · · 주문 분류 기각+경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 쟁점채권은 상속개시일 당시 회수불가능한 채권이었으므로 상속재산으로 볼 수 없다는 청구주장의 당부 등조심 2020서1547 · · 주문 분류 기각+경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 이 건 상속세 신고 시 법정상속분만큼 분할된다는 것을 전제로 계산ㆍ적용된 배우자상속공제액을 부인하고 5억원의 공제액을 적용하여 상속세를 부과한 처분의 당부조심 2021중3180 · · 주문 분류 기각+경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 피상속인의 상속재산 중 금융재산은 청구인과의 공동사업의 수익금이므로 청구인의 지분에 해당하는 금액을 상속재산가액에서 차감하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2023전6761 · · 주문 분류 기각+경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
- 쟁점주식은 피상속인이 명의신탁 받은 재산이므로 상속재산에 해당하지 않는다는 청구주장의 당부 등조심 2023광0871 · · 주문 분류 기각+경정 · 상속 · 탐색 분야 상속·증여세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 조심2008서1608 (<time datetime="2008-12-10">2008.12.10</time> 의결), "상속세 자진납부세액이 청구인 지분을 초과할 경우 연대납세의무(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/899754/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 899754)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시