주택의 양도가 소득세법상 양도소득세가 비과세 되는 1세대1주택의 양도에 해당되는지 여부(취소)
강동세무서장이 1995.9.16 청구인에게 결정고지한 양도소득 세 7,960,740원은 이를 취소한다.
기간내에 거주이전하지 못할 부득이한 사유가 인정되는 경우에는 6월이 지나 거주이전하였더라도 1세대 1주택 비과세를 적용하는 것이 형평상 타당한 것으로 판단되며, 주택에 대한 양도소득세는 비과세되는 것이 타당하므로 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유있음
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
기간내에 거주이전하지 못할 부득이한 사유가 인정되는 경우에는 6월이 지나 거주이전하였더라도 1세대 1주택 비과세를 적용하는 것이 형평상 타당한 것으로 판단되며, 주택에 대한 양도소득세는 비과세되는 것이 타당하므로 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유있음
이유
1. 원처분개요 청구인은 1989.5.16자로 서울특별시 강동구 OO동 OOOOO OOOOOOO OOO OOOO(이하 “쟁점주택”이라 한다)를 취득하고 1994.8.19자로 이를 양도한 바 있으며 1994.8.8자로 서울특별시 강동구 OO동 OOOOO OOOOO OOOO OOOO(이하 “신주택”이라 한다)를 취득한 바 있다. 처분청은 청구인의 쟁점주택 양도에 대하여 1995.9.16자로 양도소득세 7,960,740원을 부과하였고 청구인은 이에 불복하여 1995.10.7 이의신청 및 1996.1.3 심사청구를 거쳐 1996.5.6 심판청구를 제기하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견 가. 청구주장 청구인은 신주택을 취득하여 즉시 거주이전하려고 하였으나 신주택 임대보증금 50,000천원과 청구인이 전세로 살고 있는 주택전세자금 23,000천원의 차액인 27,000천원이 부족하여 부득이 신주택으로의 거주이전이 늦어진 것이므로 이러한 부득이한 사정을 인정하여 1세대1주택 비과세를 적용하여야 한다.
나. 국세청장 의견 청구인의 신주택 취득일은 등기접수일인 1994.8.8로 보아야 할 것이므로 양도당시 2주택 보유에 해당되며 신주택 취득후 6월내에 쟁점주택을 양도하였으나 신주택 취득후 6월내에 거주이전을 한 바 없으므로 일시적인 2주택으로 비과세될 수는 없다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁 점 쟁점주택의 양도가 소득세법상 양도소득세가 비과세 되는 1세대1주택의 양도에 해당되는지 여부
나. 관련법령
구 소득세법 제5조 제6호 (자)목(양도소득세 비과세) 및 동법시행령 제15조 제1항과 동항 제2호에서 거주자 및 그 배우자가 그들과 동일한 주소 또는 거소에서 생계를 같이하는 가족과 함께 구성하는 1세대가 국내에 1주택을 소유하고 3년이상 거주하거나, 5년이상 소유 후 양도하여 발생하는 소득은 양도소득세를 비과세 하도록 규정하고, 같은법 시행규칙 제6조 제1항에서 국내에 1주택을 가진 세대가 주거이전을 목적으로 그 주택을 양도하기 전에 다른 주택을 취득하여 이전한 경우에 다른 주택을 취득한 날로부터 6월( 주택건설촉진법시행령 제2조 의 규정에 의한 아파트)이내에 종전의 주택을 양도함으로 인하여 발생하는 소득에 대하여는 법 제5조 제6호 (자)의 규정(1세대1주택 비과세)을 적용한다고 규정하고 있다.
다. 사실 및 판단 쟁점주택 등기부등본에 의하면 청구인은 쟁점주택을 1989.5.16 취득하여 1994.8.19 양도하였으므로 쟁점주택을 5년이상 소유하였던 것으로 나타나고 있고 1994.8.8 신주택을 취득하고 6월이내인 1994.8.19자로 쟁점주택을 양도한 것으로 나타나고 있으며 쟁점주택과 신주택외에는 다른 주택을 소유한 사실이 없었던 것으로 확인되고 있다. 첫째, 청구인은 신주택을 취득(1994.8.8)하고 6월내에 거주이전을 하지 못하고 2년이 경과한 1996.10.8자로 거주이전한 것으로 주민등록표등에 의하여 확인되고 있다. 둘째, 청구인은 전세금 50백만원이 담보되어 있는 신주택을 112백만원에 취득한 사실이 취득계약서 및 금융자료(자기앞수표 35매)등에 의하여 확인되고 있으며 청구인이 1991.12.11 이후 전세로 살던 주택의 전세보증금이 전세계약서 등에 의하여 23백만원으로 밝혀지고 있어 전세보증금 차액(27백만원)이 부족하여 신주택으로 즉시 거주이전하지 못하였다는 청구주장이 인정되고 있다. 셋째, 소득세법상 거주이전목적으로 신주택을 취득한 후 6월내에 구주택을 양도한 이 건의 경우에 있어서 원칙적으로는 동 기간내에 신주택으로 거주이전 하여야만 일시적인 1세대 2주택으로서 양도소득세가 비과세되는 것이나 이 건과 같이 동 기간내에 거주이전하지 못할 부득이한 사유가 인정되는 경우에는 6월이 지나 거주이전하였더라도 1세대 1주택 비과세를 적용하는 것이 형평상 타당한 것으로 판단된다(국심 95구21, 1995.4.25자등 같은 뜻임). 따라서, 쟁점주택에 대한 양도소득세는 비과세되는 것이 타당하므로 이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유있어 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제3호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제5조 (과세기간) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제15조 (외국에 주둔 중인 군인ㆍ군무원이 받는 급여의 범위 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 배우자 증여주택의 보유기간은 언제부터 계산하나?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2022.11.02 · 검색 품질 기준 통과
- 증여·경매로 취득한 주택의 보유기간은 어떻게 다른가?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2022.09.20 · 검색 품질 기준 통과
- 임대주택 보유 중 일시적 2주택 특례가 적용되나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2017.03.06 · 검색 품질 기준 통과
- 국외 투자유치 성공수당은 국내에서 과세되나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2006.09.29 · 검색 품질 기준 통과
- 임원 직무발명 보상금도 비과세되는가?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2006.09.26 · 검색 품질 기준 통과
- 명의신탁 부동산 양도세는 누가 내나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2005.02.03 · 검색 품질 기준 통과
- 중국 파견근로자의 급여는 어디서 과세하나?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2004.10.07 · 검색 품질 기준 통과
- 임차주택 거주 중 부득이한 사유도 인정되는가?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2003.01.07 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제5조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 농지대토에 따른 사후관리 기간이 경과하기 전 총급여액이 3,700만원 이상인 과세기간이 있어 자경 요건을 미충족한 것으로 보아 과세한 처분의 당부조심 2026구0270 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 농지대토에 대한 양도소득세 감면세액 추징대상에 해당하는지 여부조심 2025인4378 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 토지를 분할한 후 과세기간을 달리하여 각 토지를 양도한 행위에 대하여 이를 하나의 거래로 보아 양도소득세를 부과한 처분의 당부조심 2026부1123 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구법인이 법인세 신고시 국외특수관계법인과의 거래에 대하여 정상가격을 산정·적용하지 않았다가 이를 산정하여 실제 지급금액과의 차액을 손금산입하여야 한다는 경정청구를 제기한 것을 거부한 처분의 당부조심 2023부10086 · · 주문 분류 기각 · 법인 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구법인이 법인세 신고시 국외특수관계법인과의 거래에 대하여 정상가격을 산정·적용하지 않았다가 이를 산정하여 실제 지급금액과의 차액을 손금산입하여야 한다는 경정청구를 제기한 것을 거부한 처분의 당부조심 2025서0672 · · 주문 분류 기각 · 법인 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구법인이 법인세 신고시 국외특수관계법인과의 거래에 대하여 정상가격을 산정·적용하지 않았다가 이를 산정하여 실제 지급금액과의 차액을 손금산입하여야 한다는 경정청구를 제기한 것을 거부한 처분의 당부조심 2025서0673 · · 주문 분류 기각 · 법인 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구법인의 정상가격 산정시 비교대상업체 중 일부를 배제하고 임의적인 차이조정을 통해 정상가격 범위 여부를 판단한 것으로 본 처분의 당부조심 2023서9158 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 쟁점할인금액이 교육세 과세표준에서 제외되어야 한다는 청구주장의 당부조심 2024서4889 · · 주문 분류 기각 · 교육 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1996중1590 (<time datetime="1996-12-23">1996.12.23</time> 의결), "주택의 양도가 소득세법상 양도소득세가 비과세 되는 1세대1주택의 양도에 해당되는지 여부(취소)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/839626/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 839626)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 취소
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시