현금영수증가맹점 미가입에 대한 가산세의 경우, 법인 사업연도의 과세요건 성립일에 대한 판단(기각)
심판청구를 기각합니다.
현금영수증가맹점으로 가입하여야 할 법인이 이를 이행하지 아니한 경우 2007.7.1. 이후 최초로 재화 또는 용역을 공급하는 분부터 현금영수증가맹점 미가입에 대한 가산세가 적용됨
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 국세기본법(2026.08.11 시행), 법인세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
현금영수증가맹점으로 가입하여야 할 법인이 이를 이행하지 아니한 경우 2007.7.1. 이후 최초로 재화 또는 용역을 공급하는 분부터 현금영수증가맹점 미가입에 대한 가산세가 적용됨
이유
1. 처분개요
가.처분청은 청구법인의 OOO지점이 현금영수증 가맹점 가입기한인 2007.6.30.을 경과하여 2007.10.26. 지연가입함에 따라 2008.12.10. 청구법인의 2007.7.1.~2008.3.31. 기간동안 소비자 대상업종 수입금액에 대한 현금영수증가맹점 미가입에 대한 가산세 수정신고 안내문을 발송하였으나, 청구법인이 위 수정신고를 이행하지 아니하자, 처분청은 청구법인의 2007.7.1.~ 2008.3.31. 기간동안 총 수입금액 1,101,305,306원의 0.5%인 5,506,520원을 현금영수증가맹점 미가입에 대한 가산세로 산정하여 2009.2.1. 청구법인에게 2008사업연도 법인세 5,506,520원을 결정고지하였다.
나.청구법인은 이에 불복하여 2009.4.24. 심판청구를 제기하였다.
2. 청구법인 주장 및 처분청 의견
가. 청구법인 주장
2006.12.30. 법률 제8141호로 개정된「법인세법」부칙 제1조 단서조항에 의하면, 동법 “제76조 제11항ㆍ제12항 및 제117조의2의 개정규정은 2007.7.1.부터 시행한다”고 규정하고 있으며, 동법 부칙제2조의 일반적인 적용례에 의하면 시행후 최초로 개시하는 사업연도부터 적용한다고 규정하고 있는 바, 청구법인의 사업연도는 4월 1일부터 다음 해 3월 31일까지이므로 동 규정에 의할 경우 이 건 과세요건의 성립은 2008년 4월 1일부터 시작되는 사업연도부터 적용되어야 한다.
나. 처분청 의견
청구법인은「법인세법」제76조 제11항, 12항 및동법 제117조의2의 규정은 2007.7.1. 이후에 개시하는 최초 사업연도부터 적용되는 것이라고 주장하나,「법인세법」부칙 제11조 및 16조에 의하면 2007.7.1. 이후 최초로 재화 또는 용역을 공급하는 분 또는 가입의무를 이행하지 아니하는 현금영수증 가맹점 가입대상자부터 적용된다고 규정되어 있는 바, 청구법인은 3월말 결산법인이므로 2007.7.1.~2008.3.31.까지의 총수입금액을 산정하여 이 건 법인세를 과세한 처분은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁 점현금영수증가맹점으로 가입하여야 할 법인이 이를 이행하지 아니한 경우「법인세법」 제76조제12항 규정에 의한 현금영수증가맹점 미가입에 대한 가산세와 관련하여 가산세 적용을「법인세법」부칙의 일반적인 적용례를 따라야 한다는 청구주장의 당부
나. 관련법령
법인세법 제117조의2【현금영수증가맹점 가입ㆍ발급의무 등】
① 주로 사업자가 아닌 소비자에게 재화 또는 용역을 공급하는 사업자로서 업종ㆍ규모 등을 고려하여 대통령령이 정하는 요건에 해당하는 법인은 그 요건에 해당하는 날부터 3개월 이내에 현금영수증가맹점으로 가입하여야 한다제76조 【가산세】
⑫ 제117조의2 제1항의 규정에 따라 현금영수증가맹점으로 가입하여야 할 법인이 이를 이행하지 아니하거나 현금영수증가맹점이 현금영수증 발급을 거부한 경우 및 사실과 다르게 발급한 경우에는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 금액을 가산한 금액을 법인세로서 징수하여야 한다. 이 경우 산출세액이 없는 경우에도 가산세를 징수한다.1.현금영수증가맹점으로 가입하지 아니한 경우는 가맹하지 아니한 사업연도의 수입금액의 1천분의 5에 상당하는 금액부 칙제1조 【시행일】이 법은 2007년 1월 1일부터 시행한다. 다만, 제18조의2 제1항 제1호의 개정규정은 2009년 1월 1일부터 시행하고, 제25조 제2항 제2호, 제66조 제2항 제3호, 제76조 제11항ㆍ제12항, 제116조 제3항ㆍ제4항, 제117조 및 제117조의2의 개정규정은 2007년 7월 1일부터 시행한다.제2조 【일반적 적용례】이 법은 이 법 시행 후 최초로 개시하는 사업연도분부터 적용한다.제11조 【가산세 등에 관한 적용례】②제76조 제11항 및 제12항의 개정규정은 2007년 7월 1일 이후 최초로 재화 또는 용역을 공급하는 분 또는 가입의무를 이행하지 아니하는 현금영수증가맹점가입대상자부터 적용한다.제16조 【현금영수증가맹점 가입 및 현금영수증 발급의무 등에 관한 적용례】제117조의2의 개정규정은 2007년 7월 1일 이후 최초로 재화 또는 용역을 공급하는 분부터 적용한다.
다. 사실관계 및 판단
(1)이 건 과세경위를 보면,처분청은 청구법인의 OOO지점이 현금영수증 가맹점 가입기한을 경과하여 지연가입함에 따라 청구법인의 2007.7.1.~2008.3.31. 기간동안 소비자 대상업종 수입금액에 대한 현금영수증가맹점 미가입에 대한 가산세 수정신고 안내문을 보냈으나, 청구법인이 위 수정신고를 이행하지 아니하자, 처분청은 청구법인의 2007.7.1.~2008.3.31. 기간동안 총 수입금액 1,101,305,306원의 0.5%인 5,506,520원을 현금영수증 미가입에 대한 가산세로 산정하여 청구법인에게 2008사업연도 법인세 5,506,520원을 결정고지하였다.
(2) 청구법인은「법인세법」(법률 8141호, 2006.12.30. 개정) 부칙 제1조 단서조항에 의하면, “제76조 제11항ㆍ제12항 및 제117조의 2의 개정규정은 2007년 7월 1일부터 시행한다”고 규정되어 있으며, 동법 부칙 제2조의 일반적인 적용례에 의하면 “시행후 최초로 개시하는 사업연도부터 적용한다”고 규정되어 있으므로 동 규정에 의할 경우 청구법인의 사업연도가 4월 1일부터 다음 해 3월 31일까지이므로 이 건 과세요건의 성립은 2008년 4월 1일부터 시작되는 사업연도부터 적용되어야 한다고 주장하므로 이에 대하여 본다. (가)「법인세법」제117조의2에 의하면, 주로 사업자가 아닌 소비자에게 재화 또는 용역을 공급하는 사업자로서 업종ㆍ규모 등을 고려하여 대통령령이 정하는 요건에 해당하는 법인은 그 요건에 해당하는 날부터 3개월 이내에 현금영수증가맹점으로 가입하여야 한다고 규정되어 있다. (나)「법인세법」제76조 제12항에 의하면,같은법 제117조의 2제1항의 규정에 따라 현금영수증가맹점으로 가입하여야 할 법인이 이를 이행하지 아니한 경우 사업연도의 수입금액의 1천분의 5에 상당하는 금액을 가산한 금액을 법인세로서 징수하여야 한다고 규정되어 있다. (다)「법인세법」법률(8141호, 2006.12.30. 개정)부터 제1조 단서조항에 의하면, “제76조 제11항ㆍ제12항 및 제117조의2의 개정규정은 2007년 7월 1일부터 시행한다”고 규정되어 있고, 동법 부칙 제2조의 일반적인 적용례에 의하면 “시행후 최초로 개시하는 사업연도부터 적용한다”고 규정되어 있으며, 동법부칙 제11조 및 16조에 의하면 위 규정은 2007년 7월1일 이후 최초로 재화 또는 용역을 공급하는 분 또는 가입의무를 이행하지 아니하는 현금영수증 가맹점 가입대상자부터 적용된다고 규정되어 있다.
(라) 종합하건대, 청구법인은「법인세법」제76조 제11항, 12항 및 제117조의2의 규정은 2007.7.1. 이후에 개시하는 최초 사업연도부터 적용되는 것이라고 주장하나, 가산세 등에 관한 적용에 대하여는 부칙 제2조에서 규정한 일반적 적용례와는 달리 부칙 제11조 및 16조에 의거 2007년 7월1일 이후 최초로 재화 또는 용역을 공급하는 분 또는 가입의무를 이행하지 아니하는 현금영수증 가맹점 가입대상자부터 적용된다고 규정되어 있는 바, 처분청이청구법인의 OOOOO이 현금영수증 가맹점 가입기한인 2007.6.30.을 경과하여 2007.10.26. 지연가입한 것으로 보아3월말 결산법인인 청구법인에 대하여 2007.7.1.~2008.3.31.까지의 총수입금액을 산정하여 이 건 과세한 처분은 잘못이 없다고 판단된다.
4. 결론
이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유없으므로「국세기본법」제81조및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 법인세법 제117의2조 (현금영수증가맹점 가입ㆍ발급 의무 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 법인세법 법령 페이지 govbrief.kr 이 법령을 인용한 다른 해석
- 법인세법 제76조제11항 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 법인세법 제76조제12항 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 국세기본법 제81조 (항고소송 제기사건의 통지) 조문 원문 govbrief.kr
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 세금계산서를 못 받으면 거래를 무엇으로 입증하는가?공통 근거 법인세법 제76조 · 회신 2018.01.15 · 검색 품질 기준 통과
- 상조회사 월부금의 수익과 가산세는 언제 적용되나?공통 근거 법인세법 제76조 · 회신 2013.04.09 · 검색 품질 기준 통과
- 근로소득을 기타소득으로 신고하면 가산세가 붙나요?공통 근거 법인세법 제76조 · 회신 2012.05.11 · 검색 품질 기준 통과
- 미등기 비사업용 토지 양도에 과세특례가 적용되나요?공통 근거 법인세법 제76조 · 회신 2009.12.03 · 검색 품질 기준 통과
- 납골당 사용료와 관리비는 부가가치세가 면제되나?공통 근거 법인세법 제117의2조 · 회신 2007.09.28 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 5건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
법인세법 제117의2조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 현금영수증 발급거부 신고에 대한 포상금을 지급해야 한다는 청구주장의 당부조심 2025서3794 · · 주문 분류 취소 · 기타 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구인은 현금영수증 발급이 의무인 업종을 영위하지 아니하였음에도 현금영수증미발급가산세를 과세한 처분이 위법하다는 청구주장의 당부조심 2021인5810 · · 주문 분류 경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점사업장이 개별소비세의 과세대상인 ‘유흥종사자 및 별도의 춤추는 공간을 둔 유흥주점과 유사한 장소’에 해당하는 것으로 보아 청구법인에게 개별소비세를 부과한 처분의 당부조심 2021서0509 · · 주문 분류 각하+기각+경정+재조사 · 개별소비 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 단순경비율에 의한 추계의 방법을 적용함으로써 과소신고된 소득금액에 대하여 부정과소신고가산세를 적용하고 중소기업특별세액감면을 배제한 처분의 당부조심 2019구2921 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 결혼상담업이 부가가치세 과세사업으로 전환되었음을 사전에 안내하지 아니하고 부가가치세를 과세한 처분의 당부 등조심 2019전0660 · · 주문 분류 각하+기각 · 종합소득 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 쟁점증거위조판결에 따라 이 건 과세처분을 취소하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2019서0776 · · 주문 분류 취소 · 법인 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 복식부기의무자인 청구인이 종합소득과세표준을 추계신고하여 법정서류를 제출하지 아니한 것을 종합소득과세표준 확정신고를 하지 아니한 것으로 보아 중소기업에 대한 특별세액감면의 적용을 배제하여 과세한 처분의 당부조심 2017구0088 · · 주문 분류 경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 역사 자료
- 쟁점계좌신고를 쟁점사업장의 사업용계좌 신고로 볼 수 있는지 여부조심 2017서0932 · · 주문 분류 취소 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 조심2009서2000 (<time datetime="2009-12-23">2009.12.23</time> 의결), "현금영수증가맹점 미가입에 대한 가산세의 경우, 법인 사업연도의 과세요건 성립일에 대한 판단(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/75714/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 75714)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시