청구인이 양도한 구주택이 양도소득세 비과세 대상인지 여부(취소)
광명세무서장이 95.7.16 청구인에게 한 94년 귀속 양도소득세7,645,440원의 부과처분은 이를 취소한다.
청구인이 신주택을 취득한 후인 신주택으로 세대전원이 동시에 거주이전 한 것으로 인정된다 할 것이므로, 처분청이 청구인의 주민등록표상의 주소지가 신주택이 아닌 다른주택으로 되어 있다 하여 청구인의 세대가 신주택에 거주이전 하지 아니한 것으로 보아 구주택의 양도에 대하여 거주이전을 위한 1세대 1주택의 비과세 규정을 배제하여 양도소득세를 부과한 처분은 타당하지 않음
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
청구인이 신주택을 취득한 후인 신주택으로 세대전원이 동시에 거주이전 한 것으로 인정된다 할 것이므로, 처분청이 청구인의 주민등록표상의 주소지가 신주택이 아닌 다른주택으로 되어 있다 하여 청구인의 세대가 신주택에 거주이전 하지 아니한 것으로 보아 구주택의 양도에 대하여 거주이전을 위한 1세대 1주택의 비과세 규정을 배제하여 양도소득세를 부과한 처분은 타당하지 않음
이유
1. 처분개요
청구인은 87.7.14 취득하여 보유하던 서울시 강서구 OO동 OOOOOO OOOO OOOO 대지권 89.83㎡, 건물136.83㎡(이하 “구주택”이라 한다)를 94.8.19 양도하고, 양도전인 94.8.6 동소 OOOOOO OOOOO OOOO OOOO 대지권 72.40㎡, 건물 127.15㎡(이하 “신주택”이라 한다)를 취득하였으나 청구인을 제외한 나머지 가족전원만 94.8.22 신주택으로 주민등록상의 주소지를 이전하였다.처분청은 거주이전을 위한 1세대 1주택으로 비과세되기 위해서는 주택취득일로부터 1년 이내에 신주택으로 세대전원이 거주이전하여야 함에도 이 건의 경우 청구인이 신주택으로 거주이전 하지 않은 사실이 주민등록표에 의하여 확인되고 있으므로 구주택의 양도는 거주이전을 위한 1세대 1주택의 비과세 대상이 아닌 것으로 보아 95.7.16 청구인에게 94년 귀속 양도소득세 7,645,440원을 결정고지하였다.청구인은 이에 불복하여 95.7.31 심사청구를 거쳐 95.10.17 심판청구를 제기하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견가. 청구인 주장청구인의 주민등록표상 주소지가 경기도 광명시로 된 것은 사업형평상의 필요에 의하여 그렇게 된 것이고 실제 거주는 신주택에서 하였으므로 구주택의 양도에 대하여 양도소득세를 부과한 처분은 부당하다.
나. 국세청장 의견거주이전을 위한 1세대 1주택의 비과세 요건중 신주택 취득일로부터 1년 이내에 세대전원이 거주이전하여야 하나, 이 건의 경우 청구인을 제외한 청구인의 처와 자녀만 거주이전 하였음이 주민등록표에 의하여 확인되고 있는 반면에 청구인은 경기도 광명시에 거주하고 있는 사실이 주민등록표에 의하여 확인되고 있으므로 처분청의 처분에는 달리 잘못이 없다.
3. 심리 및 판단
가. 이 건 심판청구의 다툼은 청구인이 양도한 구주택이 양도소득세 비과세 대상인지 여부를 가리는데 있다.
나.소득세법 제5조제6호 (자)목에서 1세대 1주택의 양도로 인하여 발생하는 소득에 대해서는 양도소득세를 비과세 하는 것으로 규정하고 있고,같은법 시행령 제15조제1항에서 비과세 되는 “1세대 1주택”이라 함은 거주자 및 배우자가 그들과 동일한 주소 또는 거소에서 생계를 같이하는 가족과 함께 구성하는 1세대가 국내에 1개의 주택을 소유하고 3년 이상 거주하는 것으로 정의하고 있고,같은법시행규칙 제6조제1항에서는 “국내에 1주택을 가진 세대가 주거 이전을 목적으로 그 주택을 양도하기 전에 다른 주택을 취득하여 이전한 경우에 다른 주택을 취득한 날로부터 1년 이내에 종전의 주택을 양도함으로 인하여 발생하는 소득에 대하여는 법 제5조 제6호의 규정을 적용한다”라고 규정하고 있다.
다. 청구인의 주민등록표상의 주소지는 경기도 광명시로 되어 있으나 신주택을 94.8.6 취득하고 94.8.22 세대전원이 주택으로 거주이전 하였다고 주장하면서 신주택의 아파트 경비원인 OOO의 사실확인서등을 제출하고 있으므로 이에 대하여 보면,첫재, 신주택 아파트 경비원인 OOO가 94.8.22 청구인세대 전원이 신주택으로 거주이전 하였다는 사실을 확인하고 있으며,둘째, 95.2.15자 청구인의 적십자비 영주증과 95년 3월분 이동전화 요금청구서에는 청구인의 주소지가 신주택으로 되어 있고,셋째, 청구인이 주민등록표상의 주소지인 경기도 광명시 OO동 OOOO OO에서 OO건설 주식회사라는 상호로 건설업을 영위한 사실이 인정되고 있으며,넷째, 청구인의 주민등록표상 주소지로 되어 있는 경기도 광명시 OO동 OOOO OO는 18평형의 연립주택으로서 청구인의 동서인 청구외 OOO이 3명의 세대원과 함께 거주하고 있어 청구인이 동 주택에서 거주하였다고는 보이지 아니한다.그러하다면, 청구인의 주민등록표상의 주소지가 경기도 광명시로 되어 있으나 청구인이 청구인 가족들과 별거할 사유가 특별히 존재하지 아니할 뿐만 아니라 청구인이 신주택에서 거주한 사실을 입증할 수 있는 각종의 영수증, 인우 보증서 등으로 미루어 보건대, 청구인이 신주택을 취득한 후인 94.8.22 신주택으로 세대전원이 동시에 거주이전 한 것으로 인정된다 할 것이므로, 처분청이 청구인의 주민등록표상의 주소지가 신주택이 아닌 다른주택으로 되어 있다 하여 청구인의 세대가 신주택에 거주이전 하지 아니한 것으로 보아 구주택의 양도에 대하여 거주이전을 위한 1세대 1주택의 비과세 규정을 배제하여 이 건 양도소득세를 부과한 처분은 잘못이라 하겠다.
라. 따라서 이 건 심판청구는 청구주장이 이유 있으므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제3호의 규정에 따라 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제5조 (과세기간) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제15조 (외국에 주둔 중인 군인ㆍ군무원이 받는 급여의 범위 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 배우자 증여주택의 보유기간은 언제부터 계산하나?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2022.11.02 · 검색 품질 기준 통과
- 증여·경매로 취득한 주택의 보유기간은 어떻게 다른가?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2022.09.20 · 검색 품질 기준 통과
- 임대주택 보유 중 일시적 2주택 특례가 적용되나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2017.03.06 · 검색 품질 기준 통과
- 국외 투자유치 성공수당은 국내에서 과세되나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2006.09.29 · 검색 품질 기준 통과
- 임원 직무발명 보상금도 비과세되는가?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2006.09.26 · 검색 품질 기준 통과
- 명의신탁 부동산 양도세는 누가 내나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2005.02.03 · 검색 품질 기준 통과
- 중국 파견근로자의 급여는 어디서 과세하나?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2004.10.07 · 검색 품질 기준 통과
- 임차주택 거주 중 부득이한 사유도 인정되는가?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2003.01.07 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제5조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 농지대토에 따른 사후관리 기간이 경과하기 전 총급여액이 3,700만원 이상인 과세기간이 있어 자경 요건을 미충족한 것으로 보아 과세한 처분의 당부조심 2026구0270 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 농지대토에 대한 양도소득세 감면세액 추징대상에 해당하는지 여부조심 2025인4378 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 토지를 분할한 후 과세기간을 달리하여 각 토지를 양도한 행위에 대하여 이를 하나의 거래로 보아 양도소득세를 부과한 처분의 당부조심 2026부1123 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구법인이 법인세 신고시 국외특수관계법인과의 거래에 대하여 정상가격을 산정·적용하지 않았다가 이를 산정하여 실제 지급금액과의 차액을 손금산입하여야 한다는 경정청구를 제기한 것을 거부한 처분의 당부조심 2023부10086 · · 주문 분류 기각 · 법인 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구법인이 법인세 신고시 국외특수관계법인과의 거래에 대하여 정상가격을 산정·적용하지 않았다가 이를 산정하여 실제 지급금액과의 차액을 손금산입하여야 한다는 경정청구를 제기한 것을 거부한 처분의 당부조심 2025서0672 · · 주문 분류 기각 · 법인 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구법인이 법인세 신고시 국외특수관계법인과의 거래에 대하여 정상가격을 산정·적용하지 않았다가 이를 산정하여 실제 지급금액과의 차액을 손금산입하여야 한다는 경정청구를 제기한 것을 거부한 처분의 당부조심 2025서0673 · · 주문 분류 기각 · 법인 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구법인의 정상가격 산정시 비교대상업체 중 일부를 배제하고 임의적인 차이조정을 통해 정상가격 범위 여부를 판단한 것으로 본 처분의 당부조심 2023서9158 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 쟁점할인금액이 교육세 과세표준에서 제외되어야 한다는 청구주장의 당부조심 2024서4889 · · 주문 분류 기각 · 교육 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1995경3557 (<time datetime="1996-01-19">1996.01.19</time> 의결), "청구인이 양도한 구주택이 양도소득세 비과세 대상인지 여부(취소)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/51236/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 51236)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 취소
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시