공동사업 폐업후 구성원 중 일부가 다른 사업 개업한 경우 기장의무의 판단(취소)
OOO세무서장이 2005.2.1. 청구인에게 한 2003년 귀속 종합소득세 3,460,730원의 부과처분은 이를 취소한다.
공동사업장 폐업후 구성원 중 일부가 업태는 같으나 다른 종목의 사업을 개업한 경우 새로 개업한 공동사업장의 기장의무는 별도로 판단하는 것임
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
공동사업장 폐업후 구성원 중 일부가 업태는 같으나 다른 종목의 사업을 개업한 경우 새로 개업한 공동사업장의 기장의무는 별도로 판단하는 것임
이유
1. 처분개요
가. 청구인은 2002.1.27. 청구외 조OO, 허OO과 공동으로 OOOOO OOO OOO 303-3번지에 OO 이라는 상호로 단란주점(이하 종전사업장 이라 한다)을 개업하였다가 2002.12.31. 폐업하였으며, 2003.1.23. 청구외 조OO과 공동으로 OOOOO OOO OOO 303-5번지에 O 이라는 상호로 유흥주점(이하 쟁점사업장 이라 한다)을 개업하여 운영하던 중 2003.10.8. 공동사업 구성원에서 탈퇴하고, 2003년 귀속 종합소득세를 추계방법에 의하여 신고하였다.
나. 처분청은 쟁점사업장을 종전사업장의 연속으로 보고, 종전사업장의 2002년도 총수입금액이 504,593,189원이므로 청구인을 복식부기의무자로 판단하여 추계방법으로 신고한 2003년 귀속 종합소득세 신고를 무신고로 보아 신고불성실가산세를 적용하여 2005.2.1. 청구인에게 2003년 귀속 종합소득세 3,460,730원을 결정고지하였다.
다. 청구인은 이에 불복하여 2005.3.19. 이의신청을 거쳐 2005.7.12. 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
소득세법 제87조 제3항에서 공동사업장에 대하여는 당해 공동사업장을 1사업자로 보아 장부의 비치·기장의무의 규정을 적용한다고 규정하고 있는 바, 종전사업장과 쟁점사업장은 사업장 소재지, 업종 및 공동사업자 구성원이 각각 다르며, 종전사업장은 2002.12.31. 폐업하였는데도 쟁점사업장을 종전사업장과 같은 사업자로 보아 종전사업장의 수입금액을 기준으로 기장의무를 판단하여 청구인을 복식기장의무자로 보는 것은 부당하다.
나. 처분청 의견
기장의무를 판단함에 있어서 공동사업장은 당해 공동사업장을 1사업자로 보며, 당해연도에 신규로 사업을 개시한 사업자에 해당하는지 여부는 사업자등록의 신규, 휴·페업과는 관계없이 업종의 특성, 직전연도 업종과의 동일성 여부 등 구체적인 사정을 종합하여 판단하여야 하는 것(OOOOOOOOOOOO, OOOOOOOOOO OO O)인 바, 쟁점사업장은 구성원 및 사업장 소재지가 동일하지는 않으나, 종전사업장을 폐업한지 23일만에 쟁점사업장을 개업하였으며, 공동사업자중 2명이 동일하고, 업종이 동일한 점으로 보아 쟁점사업장은 종전사업장의 연속으로 보아야 하므로 종전사업장의 수입금액을 기준으로 기장의무를 판단하여 과세한 처분은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁 점 공동사업장의 구성원 중 일부가 종전사업장을 폐업하고 사업장을 이전하여 업태는 같으나 종목이 다른 사업을 개업한 경우, 새로 개업한 공동사업장의 기장의무를 종전사업장의 수입금액을 기준으로 판단함이 타당한지 여부
나. 관련법령
(1) 소득세법 제87조 【공동사업장에 대한 소득금액계산 등의 특례】
① 다음 각호의 1의 소득이 있는 공동사업을 경영하는 장소(이하 공동사업장 이라 한다)에 대하여는 당해 소득이 발생한 공동사업장별로 그 소득금액을 계산한다.
1. 부동산임대소득
2. 사업소득
③ 공동사업장에 대하여는 당해 공동사업장을 1사업자로 보아 제160조 제1항 및 제168조의 규정을 적용한다.
(2) 소득세법 제160조 【장부의 비치 기장】
① 사업자는 소득금액을 계산할 수 있도록 증빙서류 등을 비치하고 그 사업에 관한 모든 거래사실이 객관적으로 파악될 수 있도록 복식부기에 의하여 장부에 기록 관리하여야 한다.
② 대통령령이 정하는 일정규모 미만의 사업자가 대통령령이 정하는 간편장부(이하 간편장부 라 한다)를 비치하고 그 사업에 관한 거래사실을 성실히 기재한 경우에는 제1항의 규정에 의한 장부를 비치 기장한 것으로 본다.
③ 제2항의 규정에 의한 대통령령이 정하는 일정규모 미만의 사업자는 이를 간편장부대상자 라 하고, 간편장부대상자외의 사업자는 이를 복식부기의무자 라 한다.
④ 제1항 또는 제2항의 경우에 부동산임대소득 사업소득 및 산림소득 중 2 이상의 소득이 있는 사업자는 그 소득별로 구분하여 경리하여야 한다. 이 경우에 소득별로 구분할 수 없는 공통수입금액과 그 공통수입금액에 대응하는 공통경비에 대하여는 각 총수입금액에 비례하여 안분기장한다.
(3) 소득세법시행령 제208조 【장부의 비치 기장】
⑤ 법 제160조 제2항 및 제3항에서 대통령령이 정하는 일정규모 미만의 사업자 라 함은 다음 각호의 1에 해당하는 사업자를 말한다.
1. 당해연도에 신규로 사업을 개시한 사업자
2. 직전 연도의 수입금액(결정 또는 경정에 의하여 증가된 수입금액을 포함한다)의 합계액이 다음 각목의 금액에 미달하는 사업자 나. 제조업, 숙박 및 음식점업, 전기 가스 및 수도사업, 건설업, 소비자용품수리업,운수 창고 및 통신업, 금융 및 보험업 : 1억5천만원
다. 사실관계 및 판단
(1) 종전사업장과 쟁점사업장에 대한 사업자등록증, 사업자 기본사항 및 종합소득세 신고서 등에 의하여 사업장 소재지, 개업·페업일, 공동사업자 구성원의 변동내용, 업태·종목 및 상호 등을 비교하여 보면, (가) 종전사업장은 청구인과 조OO, 허OO 등 3인이 공동(각 지분 3분의 1)으로 OOOOO OOO OOO 303-3번지에 OO 이라는 상호로 음숙·단란주점(기준경비율표상 업종코드 OOOOOO)을 2002.1.25. 개업하였다가 2002.12.31. 폐업하였으며, (나) 쟁점사업장은 종전사업장의 공동사업자 구성원 중 청구인과 조OO이 공동(각 지분 2분의1)으로 OOOOO OOO OOO OOOOO번지에 O 이라는 상호로 음숙·유흥주점(기준경비율표상 업종코드 OOOOOO)을 2003.1.23. 개업하였으며, 2003.10.8. 청구인은 공동사업자 구성원에서 탈퇴하였음이 확인된다.
(2) 관련법령과 사실관계를 종합하여 보면, 공동사업장에 대하여는 공동사업장별로 그 소득금액을 계산하며, 당해 공동사업장을 1사업자로 보아 장부의 비치·기장의무의 규정을 적용한다고 규정하고 있는 바, 쟁점사업장은 폐업한 종전사업장과는 공동사업자의 구성원, 사업장 소재지 및 사업의 종목을 달리하여 개업한 공동사업장인 점으로 보아 쟁점사업장을 종전사업장과 같은 1사업자로 보기는 어렵다고 하겠다. 따라서 종전사업장의 2002년 귀속 수입금액이 1억5천만원 이상이라고 하여 쟁점사업장의 기장의무를 복식부기의무자로 판단하여 추계방법에 의하여 신고한 2003년 귀속 종합소득세 신고를 무신고로 보아 신고불성실가산세를 부과한 처분은 잘못이라고 판단된다.
4. 결 론 이 건 심판청구는 심리결과 청구인의 주장이 이유있으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제3호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제87조 (공동사업장에 대한 특례) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제208조 (장부의 비치ㆍ기록) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 독립적으로 받은 용역 대가는 어떤 소득인가?공통 근거 소득세법 제87조 · 회신 2011.11.23 · 검색 품질 기준 통과
- 지상권 설정 대가의 소득 구분과 수입시기는?공통 근거 소득세법 제87조 · 회신 2011.07.28 · 검색 품질 기준 통과
- 철탑 지상권 대가는 어떻게 과세·환급하나?공통 근거 소득세법 제87조 · 회신 2010.09.30 · 검색 품질 기준 통과
- 기업인수 성공 사례금은 어떤 소득인가?공통 근거 소득세법 제87조 · 회신 2008.09.29 · 검색 품질 기준 통과
- 공동·단독사업을 함께 하면 기장의무를 어떻게 판정하나?공통 근거 소득세법 시행령 제208조 · 회신 2008.03.28 · 검색 품질 기준 통과
- 여러 소득이 있으면 복식부기의무를 어떻게 판정하나?공통 근거 소득세법 시행령 제208조 · 회신 2004.06.11 · 검색 품질 기준 통과
- 일부 사업 폐지 시 신규 사업자에 해당하는가?공통 근거 소득세법 시행령 제208조 · 회신 2003.04.29 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 7건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제87조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- ① 청구인1과 청구법인 간의 사업포괄양수도 계약을 부인하여 부가가치세를 부과한 처분의 당부 ② 청구인1과 청구인2가 무체재산권을 청구법인에게 무상으로 대여한 것으로 보아 부당행위계산부인규정을 적용하여 종합소득세를 부과한 처분의 당부 등조심 2024서5563 · · 주문 분류 각하+기각 · 증여 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 기납부세액을 지분별로 배분해서 세액을 계산해야 한다는 주장의 당부 등조심 2025광3720 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 조합원 이자대납액 배당소득 해당 여부조심 2025부3133 · · 주문 분류 각하+기각+경정 · 기타 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 역사 자료
- 단독사업자임에도 공동사업자(명의 위장)로 등록하여 쟁점사업장을 운영한 것으로 보아 과세한 처분의 당부조심 2025서1008 · · 주문 분류 기각 · 종합소득 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 출자공동사업자가 배분받은 소득에 대하여 결손금공제, 창업중소기업에 대한 세액 감면, 성실신고확인비용에 대한 세액공제를 적용하여야 한다는 청구주장의 당부조심 2025중1254 · · 주문 분류 기각 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 재건축조합인 청구법인이 해산 결의에 따라 조합원에게 배분한 환급금이 조합원의 배당소득에 해당하는지 여부조심 2024서4514 · · 주문 분류 기각 · 기타 · 탐색 분야 소득세 · 역사 자료
- 소송당사자가 아닌 청구인들이 법원의 조정권고결정을 근거로 하여 후발적 경정청구를 제기할 수 있는지 여부조심 2023전9546 · · 주문 분류 기각 · 종합소득 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구인과 청구인의 배우자가 쟁점사업장의 공동사업자인지 여부조심 2023중7371 · · 주문 분류 기각 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심2005부2731 (<time datetime="2005-11-09">2005.11.09</time> 의결), "공동사업 폐업후 구성원 중 일부가 다른 사업 개업한 경우 기장의무의 판단(취소)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/4938/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 4938)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 취소
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시