쟁점 주택(아파트)의 양도를 1세대1주택의 양도로 보지 아니하고 실지거래가액에 따라 과세한 당초처분의 당부(기각)
심판청구를 기각합니다.
주민등록표상 청구인은 87.9.8에 주택을 소유하고 있던 형 의 세대원으로 전입되었음이 확인되고 있어, 청구인 소유의 이 건 주택 양도당시에는 1세대2주택에 해당되는 것임
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
주민등록표상 청구인은 87.9.8에 주택을 소유하고 있던 형 의 세대원으로 전입되었음이 확인되고 있어, 청구인 소유의 이 건 주택 양도당시에는 1세대2주택에 해당되는 것임
이유
1. 사실청구인은 서울특별시 강남구 OOO동 OOO 소재 OOOOO OOOOOOOO에 거주하는 사람으로, 청구인이 81.4.30 같은시 OO구 OO동 OOOOO 소재 OOOOO OOOOOO(이하 “쟁점 주택”이라 한다)를 OOO화학주식회사로부터 취득하여 87.9.17 청구외 OOO에게 양도한데 대하여 처분청이 실지거래가액인 취득가액 15,000,000원, 양도가액 36,000,000원에 의하여 양도차액을 계산하여 89.1.20 양도소득세 7,639,200원 및 방위세 3,819,600원을 부과처분하자 청구인은 이에 불복 89.3.14 심사청구를 거쳐 89.7.6 이 건 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장처분청은 청구인이 양도한 쟁점주택을 1세대1주택으로 인정하지 아니하고 전시 양도소득세 등을 과세하였으나, 원래 청구인은 어머니와 함께 1세대를 구성하여 쟁점 주택에서 거주하였고, 별도세대를 구성하고 있던 청구인의 형인 청구외 OOO은 87년 5월초 강남구 OOO동 OOOOO OOOOOOOO를 매입하여(등기부상 취득일 87.6.10) 87.5.12자로 이거하여 청구인과 청구인의 어머니도 87.9.17 쟁점 주택을 양도하고, 87.10.6자로(주민등록표상 전입일은 87.9.8) 청구인의 형이 거주하고 있던 OO아파트로 이거함으로써 결국 형, 청구인, 어머니 3인이 1세대를 형성하게 되었는 바, 이와같이 청구인은 쟁점주택을 양도한 이후에 형의 세대원이 된 것이므로 청구인이 1년이상 거주 내지 3년이상 보유하였던 이 건 주택의 양도에 대하여 양도소득세등을 과세한 것은 부당하다는 주장이다.
3. 국세청장 의견청구인은 쟁점 주택의 양도일(87.9.17) 이후인 87.10.6자에 형 OOO의 세대원으로 된 것이라 하여 1세대1주택의 비과세 요건을 갖춘 청구인 소유주택의 양도에 대하여 양도소득세를 과세한 것은 부당하다고 주장하고 있으나 주민등록표상 청구인은 87.9.8에 주택을 소유하고 있던 형 OOO의 세대원으로 전입되었음이 확인되고 있어, 청구인 소유의 이 건 주택양도당시에는 1세대2주택에 해당된다 할 것이므로 청구주장은 받아들일 수 없다는 의견이다.
4. 쟁점이 건의 다툼은 쟁점 주택(아파트)의 양도를 1세대1주택의 양도로 보지 아니하고 실지거래가액에 따라 과세한 당초처분의 당부를 가리는 데 있다 하겠다.
5. 심리 및 판단
먼저 이 건 관계법령을 보면, 쟁점 주택양도당시인 87.9.17 시행되던소득세법 제5조제6호 (자),동법시행령 제15조제1항 제2호 및동법 시행규칙 제6조제3항의 규정에 의하면 양도소득세가 비과세되는 1세대1주택이라 함은 거주자 및 그 배우자가 그들과 동일한 주소 또는 거소에서 생계를 같이하는 가족과 함께 구성하는 1세대가 국내에서 1개의 주택을 소유하고 3년이상 보유하거나 1년이상 거주한 사실이 등기부등본등에 의하여 확인되고, 양도한 주택의 취득일 이후의 당해 거주자의 주민등록표에 기재된 주소지의 등기부등본·토지·가옥대장등본에 의하여 양도한 주택 이외의 주택을 소유한 사실이 없는 것으로 확인되어야 함을 알 수 있다. 다음으로 이 건 사실관계를 보면, 청구인은 81.4.30 쟁점 주택을 취득한 후 87.9.8 청구인과 별도세대를 구성하고 있던 청구인의 형인 청구외 OOO 소유의 서울특별시 강남구 OOO동 OOOOO OOO OOOOO로 전입한 상태에서 87.9.17 쟁점 주택을 양도하였음이 쟁점주택의 등기부등본과 주민등록표등본에 의하여 확인되고 있다.
살피건대, 1세대1주택의 판단은 당해 주택의 양도시점을 기준으로 판단하여야 할 것인 바, 청구인은 쟁점 주택을 양도한 후인 87.10.6 청구인 형 소유의 아파트로 이전하였으므로 쟁점 주택의 양도는 1세대1주택의 양도라고 주장하고 있으나, 청구인이 청구인의 모 청구외 OOO의 세대원으로서 쟁점 주택을 소유하고 있던 기간이 3년이상 이고 또한 1년이상 거주한 사실은 인정되나, 청구인이 쟁점 주택을 양도한 후에 청구인 형의 아파트로 이전하였다는 주장은 그에 따른 사실관계를 입증할 수 있는 자료가 없으므로 청구인은 쟁점 주택을 양도하기 전에 형의 아파트로 주소지를 이전하여 형의 세대원이 됨으로써 결국 1세대가 2주택을 소유한 상태에서 쟁점 주택을 양도하였다고 인정할 수 밖에 없어, 처분청이 쟁점 주택의 양도를 1세대1주택의 양도로 인정하지 아니하고 과세한 당초처분은 정당하다고 판단된다.
6. 결론
이 건 심판청구는 심리결과 청구인의 주장이 이유 없다고 인정되므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제5조 (과세기간) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제15조 (외국에 주둔 중인 군인ㆍ군무원이 받는 급여의 범위 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 배우자 증여주택의 보유기간은 언제부터 계산하나?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2022.11.02 · 검색 품질 기준 통과
- 증여·경매로 취득한 주택의 보유기간은 어떻게 다른가?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2022.09.20 · 검색 품질 기준 통과
- 임대주택 보유 중 일시적 2주택 특례가 적용되나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2017.03.06 · 검색 품질 기준 통과
- 국외 투자유치 성공수당은 국내에서 과세되나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2006.09.29 · 검색 품질 기준 통과
- 임원 직무발명 보상금도 비과세되는가?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2006.09.26 · 검색 품질 기준 통과
- 명의신탁 부동산 양도세는 누가 내나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2005.02.03 · 검색 품질 기준 통과
- 중국 파견근로자의 급여는 어디서 과세하나?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2004.10.07 · 검색 품질 기준 통과
- 임차주택 거주 중 부득이한 사유도 인정되는가?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2003.01.07 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제5조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 청구법인의 정상가격 산정시 비교대상업체 중 일부를 배제하고 임의적인 차이조정을 통해 정상가격 범위 여부를 판단한 것으로 본 처분의 당부조심 2023서9158 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 카드사용에 따른 현장할인 관련, 카드사가 부담한 쟁점할인액이 교육세 과세표준에서 제외되는지 여부조심 2024서0647 · · 주문 분류 취소+경정 · 교육 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구법인이 제품을 국외특수관계인에게 판매한 거래가격과 관련하여 비교가능성이 없는 것으로 보아 비교대상업체를 선정하여 거래순이익률법에 따라 정상가격을 재산정하여 법인세 등을 부과한 처분의 당부조심 2021서3863 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 분필된 각 토지의 양도에 대하여 하나의 거래로 보아 양도소득세를 과세한 처분의 당부조심 2023중0042 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 연접한 각 토지의 양도에 대하여 하나의 거래로 보아 양도소득세를 과세한 처분의 당부조심 2023중0291 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점할인비용분담액이 교육세 과세표준에서 제외되어야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2020서8244 · · 주문 분류 기각+경정 · 교육 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점오피스텔이「조세특례제한법」제106조 제1항 제4호의 부가가치세가 면제되는 국민주택에 해당하는지 여부 등조심 2019부0035 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점오피스텔이「조세특례제한법」 제106조 제1항 제4호의 부가가치세가 면제되는 국민주택에 해당하는지 여부 등조심 2019부0868 · · 주문 분류 각하+기각+경정 · 부가 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1989서1312 (<time datetime="1989-10-04">1989.10.04</time> 의결), "쟁점 주택(아파트)의 양도를 1세대1주택의 양도로 보지 아니하고 실지거래가액에 따라 과세한 당초처분의 당부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/209460/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 209460)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시