8년이상 자경농지의 양도에 해당되어 비과세대상인지 여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
시지역에 있는 토지로서 주거지역에 편입된 날로부터 1년이상 경과되어 양도한 경우이므로 비록 8년이상 자경하였던 농지라 하더라도 양도소득세가 비과세되는 경우에 해당하지 아니함
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
시지역에 있는 토지로서 주거지역에 편입된 날로부터 1년이상 경과되어 양도한 경우이므로 비록 8년이상 자경하였던 농지라 하더라도 양도소득세가 비과세되는 경우에 해당하지 아니함
이유
1. 원처분 개요청구인은 충청남도 천안시 OO동 OOOO외 4필지 답 1,605㎡중 지분 1/2인 802.5㎡(이하 “쟁점농지”라 한다)를 ’78.2.16 청구외 OOO로부터 취득하여 ’91.3.25 청구외 OOO외 2인에게 양도하였다.처분청은 쟁점농지의 경우소득세법 제5조제6호 (라)목의 규정에 의한 8년이상 자경농지에 해당하지 않는다하여 ’94.3.16 청구인에게 91년 귀속분 양도소득세 25,869,770원을 결정고지하였다.청구인은 이에 불복하여 ’94.5.12 심사청구를 거쳐 ’94.9.9 심판청구를 제기하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견가. 청구주장쟁점농지는 청구인이 ’78.2.16 취득하여 ’91.3.25 양도할 때 까지 13년 동안 자경하였던 농지이므로 양도소득세가 비과세되어야 한다.
나. 국세청장 의견쟁점농지는 1980년 이전에 이미 도시계획상 주거지역으로 편입되었음이 확인되어 양도일 현재 청구인이 8년이상 계속하여 경작하였다하더라도 주거지역에 편입된 날로부터 1년이상 경과되어 양도한 농지이므로소득세법 제5조제6호 (라)목,동법시행령 제14조제3항의 규정에 의하여 비과세 대상에 해당하지 아니한다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
이건은 쟁점농지의 양도가 8년이상 자경농지의 양도에 해당되어 비과세대상인지 여부를 가리는데 다툼이 있다.
나. 관련법령
소득세법 제5조제6호 (라)목에서 “양도할 때까지 8년이상 계속하여 자기가 경작한 토지로서 농지세의 과세대상이 되는 토지중 대통령령이 정하는 토지의 양도로 인하여 발생하는 소득”에 대하여는 소득세를 부과하지 아니하는 것으로 규정하고 있고,동법시행령 제14조제3항 본문에서 「법 제5조 제6호 (라)에서 “대통령령이 정하는 토지”라 함은 취득한 때로부터 양도할 때까지의 사이에 8년이상 농지 소재지에 거주하면서 자기가 경작한 사실이 있는 양도일 현재의 농지로서 다음 각호의 1에 해당하는 것을 제외한 것을 말한다.」고 규정하면서 그 제1호에서 “양도일 현재 특별시·직할시 또는 시에 있는 농지로서도시계획법 제17조에 규정하는 주거지역·상업지역 및 공업지역내의 농지로서 이들 지역에 편입된 날로부터 1년이 지난 농지”라고 규정하고 있다.
다. 사실관계 및 판단
(1) 쟁점농지는도시계획법 제17조의 규정에 의한 주거지역 편입일이 ’68.8.10(건설부고시 제481호) 임이 천안시의 통보 공문(도시 58407-2995, ’94.12.3)에 의해 확인된다.
(2) 쟁점농지의 양도일이 ’91.3.25로 등기부등본에 의해 확인되므로 쟁점농지는 도시계획상 주거지역 편입일로부터 1년이상 경과하여 양도한 토지에 해당된다.위와 같이 쟁점농지는 시지역에 있는 토지로서 주거지역에 편입된 날로부터 1년이상 경과되어 양도한 경우이므로 청구인이 비록 8년이상 자경하였던 농지라 하더라도소득세법시행령 제14조제3항 제1호의 규정에 의하여 양도소득세가 비과세되는 경우에 해당하지 아니한다.
라. 이건 심판청구는 청구주장이 이유없으므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제5조 (과세기간) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제14조 (국제기관 등의 범위) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 임대주택 보유 중 일시적 2주택 특례가 적용되나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2017.03.06 · 검색 품질 기준 통과
- 국외 투자유치 성공수당은 국내에서 과세되나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2006.09.29 · 검색 품질 기준 통과
- 임원 직무발명 보상금도 비과세되는가?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2006.09.26 · 검색 품질 기준 통과
- 명의신탁 부동산 양도세는 누가 내나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2005.02.03 · 검색 품질 기준 통과
- 어떤 근로자가 일용근로자에 해당하는가?공통 근거 소득세법 시행령 제14조 · 회신 2001.08.29 · 검색 품질 기준 통과
- 도시지역 농지를 대토하면 비과세될 수 있나?공통 근거 소득세법 시행령 제14조 · 회신 1995.06.17 · 검색 품질 기준 통과
- 여러 농지 중 일부만 대토해도 비과세되나요?공통 근거 소득세법 시행령 제14조 · 회신 1995.05.12 · 검색 품질 기준 통과
- 귀농주택과 일반주택 보유 시 양도세가 면제되나?공통 근거 소득세법 시행령 제14조 · 회신 1995.03.31 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제5조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 청구법인의 정상가격 산정시 비교대상업체 중 일부를 배제하고 임의적인 차이조정을 통해 정상가격 범위 여부를 판단한 것으로 본 처분의 당부조심 2023서9158 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 카드사용에 따른 현장할인 관련, 카드사가 부담한 쟁점할인액이 교육세 과세표준에서 제외되는지 여부조심 2024서0647 · · 주문 분류 취소+경정 · 교육 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구법인이 제품을 국외특수관계인에게 판매한 거래가격과 관련하여 비교가능성이 없는 것으로 보아 비교대상업체를 선정하여 거래순이익률법에 따라 정상가격을 재산정하여 법인세 등을 부과한 처분의 당부조심 2021서3863 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 분필된 각 토지의 양도에 대하여 하나의 거래로 보아 양도소득세를 과세한 처분의 당부조심 2023중0042 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 연접한 각 토지의 양도에 대하여 하나의 거래로 보아 양도소득세를 과세한 처분의 당부조심 2023중0291 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점할인비용분담액이 교육세 과세표준에서 제외되어야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2020서8244 · · 주문 분류 기각+경정 · 교육 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점오피스텔이「조세특례제한법」제106조 제1항 제4호의 부가가치세가 면제되는 국민주택에 해당하는지 여부 등조심 2019부0035 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점오피스텔이「조세특례제한법」 제106조 제1항 제4호의 부가가치세가 면제되는 국민주택에 해당하는지 여부 등조심 2019부0868 · · 주문 분류 각하+기각+경정 · 부가 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1994경5009 (<time datetime="1995-01-20">1995.01.20</time> 의결), "8년이상 자경농지의 양도에 해당되어 비과세대상인지 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/130554/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 130554)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시