쟁점부동산의 양도를 양도소득세가 비과세되는 1세대1주택의 양도로 볼 수 있는지 여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
청구인 및 ○○이 거주하는 주택의 소유자가 ○○의 처인 ○○(청구인의 딸)임이 관련서류에 의하여 확인되고 있으므로 이는 1세대(가족)가 2주택을 소유한 것으로 되어 청구인이 쟁점부동산을 양도한 것은 1세대1주택 비과세규정에 해당되지 아니함..
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
청구인 및 ○○이 거주하는 주택의 소유자가 ○○의 처인 ○○(청구인의 딸)임이 관련서류에 의하여 확인되고 있으므로 이는 1세대(가족)가 2주택을 소유한 것으로 되어 청구인이 쟁점부동산을 양도한 것은 1세대1주택 비과세규정에 해당되지 아니함..
이유
1. 사실 및 원처분 개요청구인은 83.1.21 서울특별시 양천구 O동 OOOOO OOOOO OO OOOO(대지 43.58㎡, 건평 83.62㎡, 이하 “쟁점부동산”이라 한다)를 취득하여 90.8.13 청구외 OOO에게 양도하였다.처분청은 청구인의 쟁점부동산 양도를 양도소득세가 비과세되는 1세대1주택의 양도로 보지 아니하고, 92.2.15 청구인에게 양도소득세 4,541,550원 및 동 방위세 908,310원을 결정고지하였다.청구인은 이에 불복하여 92.4.4 심사청구를 거쳐 92.7.15 심판청구를 하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견청구인은 서울특별시 강서구 OO동 O OOOOOO에 주민등록을 두고 있다가 80.5.22 청구외 OOO씨의 동거인으로 주민등록을 옮긴 후 91년에 서울특별시 강서구 OO동 OOOOO로 주거지를 옮겼으며, 처분청의 처분일 현재는 동거인으로 OOO의 동일세대원으로 확대해석이 가능할지 모르나 쟁점부동산 소유기간동안은 별개세대로서소득세법 제5조제6호 (자)O의 규정에 정하는 1세대1주택에 해당하므로 당초 처분은 당연히 취소되어야 한다는 주장이다.국세청장은, 청구인이 쟁점부동산을 취득하기전인 82.12.23 청구인의 사위인 OOO의 주민등록등본에 동거인으로 등재하여 쟁점부동산의 양도일 현재 동일세대를 구성하고 있었음을 알 수 있고, 한편 청구인 및 OOO이 거주하는 주택의 소유자가 OOO의 처인 OOO(청구인의 딸)임이 관련서류에 의하여 확인되고 있으므로 이는 1세대(가족)가 2주택을 소유한 것으로 되어 청구인이 쟁점부동산을 양도한 것은 1세대1주택 비과세규정에 해당되지 아니한다는 의견이다.
3. 심리 및 판단
가. 이 건은 쟁점부동산의 양도를 양도소득세가 비과세되는 1세대1주택의 양도로 볼 수 있는지 여부를 가리는 데 다툼이 있다.
나. 관련법규정을 보면,소득세법 제5조제6호 (자)O은 “대통령령이 정하는 1세대1주택(대통령령이 정하는 고급주택을 제외한다)과 이에 부수되는 토지로서 건물이 정착된 면적에 지역별로 대통령령이 정하는 배율을 곱하여 산정한 면적이내의 토지의 양도로 인하여 발생하는 소득”은 양도소득세를 부과하지 아니한다고 규정하고 있으며,동법시행령 제15조[1세대1주택의 범위] 제1항은 “법 제5조 제6호 (자)O에서 ‘1세대1주택’이라 함은 거주자 및 그 배우자가 그들과 동일한 주소 또는 거소에서 생계를 같이 하는 가족과 함께 구성하는 1세대가 국내에 1개의 주택을 소유하고 3년이상 거주하는 것으로 한다(단서생략)”고 규정하고 있다.
다. 사실관계
를 보면,청구인은 82.12.23부터 현재까지 서울특별시 강서구 OO동 OOOOO에 거주하는 청구외 OOO(청구인의 사위)의 주민등록등본에 동거인으로 등재되어 있음이 청구외 OOO의 주민등록등본에 의하여 확인되고 있으며, 청구인과 청구외 OOO 및 그의 가족들이 거주하는 주택의 소유자는 청구외 OOO(OOO의 처이며, 청구인의 딸임)의 소유임이 처분청이 제출한 전산자료에 의하여 확인되고 있는 바, 이는 거주자 및 배우자가 그들과 동일한 주소 또는 거소에서 생계를 같이하는 가족과 함께 구성하는 1세대가 국내에 2개의 주택을 소유하고 있는 것이므로 청구인의 쟁점부동산 양도는 양도소득세가 비과세되는 1세대1주택의 양도로 볼 수 없다.
따라서 이 건은 청구주장이 이유없다고 판단되므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제5조 (과세기간) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제15조 (외국에 주둔 중인 군인ㆍ군무원이 받는 급여의 범위 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 배우자 증여주택의 보유기간은 언제부터 계산하나?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2022.11.02 · 검색 품질 기준 통과
- 증여·경매로 취득한 주택의 보유기간은 어떻게 다른가?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2022.09.20 · 검색 품질 기준 통과
- 임대주택 보유 중 일시적 2주택 특례가 적용되나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2017.03.06 · 검색 품질 기준 통과
- 국외 투자유치 성공수당은 국내에서 과세되나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2006.09.29 · 검색 품질 기준 통과
- 임원 직무발명 보상금도 비과세되는가?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2006.09.26 · 검색 품질 기준 통과
- 명의신탁 부동산 양도세는 누가 내나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2005.02.03 · 검색 품질 기준 통과
- 중국 파견근로자의 급여는 어디서 과세하나?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2004.10.07 · 검색 품질 기준 통과
- 임차주택 거주 중 부득이한 사유도 인정되는가?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2003.01.07 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제5조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 청구법인의 정상가격 산정시 비교대상업체 중 일부를 배제하고 임의적인 차이조정을 통해 정상가격 범위 여부를 판단한 것으로 본 처분의 당부조심 2023서9158 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 카드사용에 따른 현장할인 관련, 카드사가 부담한 쟁점할인액이 교육세 과세표준에서 제외되는지 여부조심 2024서0647 · · 주문 분류 취소+경정 · 교육 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구법인이 제품을 국외특수관계인에게 판매한 거래가격과 관련하여 비교가능성이 없는 것으로 보아 비교대상업체를 선정하여 거래순이익률법에 따라 정상가격을 재산정하여 법인세 등을 부과한 처분의 당부조심 2021서3863 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 분필된 각 토지의 양도에 대하여 하나의 거래로 보아 양도소득세를 과세한 처분의 당부조심 2023중0042 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 연접한 각 토지의 양도에 대하여 하나의 거래로 보아 양도소득세를 과세한 처분의 당부조심 2023중0291 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점할인비용분담액이 교육세 과세표준에서 제외되어야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2020서8244 · · 주문 분류 기각+경정 · 교육 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점오피스텔이「조세특례제한법」제106조 제1항 제4호의 부가가치세가 면제되는 국민주택에 해당하는지 여부 등조심 2019부0035 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점오피스텔이「조세특례제한법」 제106조 제1항 제4호의 부가가치세가 면제되는 국민주택에 해당하는지 여부 등조심 2019부0868 · · 주문 분류 각하+기각+경정 · 부가 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1992서3111 (<time datetime="1992-10-13">1992.10.13</time> 의결), "쟁점부동산의 양도를 양도소득세가 비과세되는 1세대1주택의 양도로 볼 수 있는지 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/12608/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 12608)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시