국가로부터 토지와 건물을 무상으로 양여 받는 조건으로 다른 장소에 토지를 매입하고 동 지상에 대체건물을 신축하여 기부채납한데 대하여 기부채납한 신축건물을 재화의 공급으로 보아 부가가치세를 과세한 처분의 당부(기각)
심판청구를 기각합니다.
국가로부터 토지와 건물을 무상으로 양여 받는 조건으로 다른 장소에 토지를 매입하고 동 지상에 대체건물을 신축하여 기부채납한데 대하여 기부채납한 신축건물을 재화의 공급으로 보아 과세한 것은 정당함
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 부가가치세법 시행령(2026.04.01 시행), 부가가치세법(2026.01.02 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
국가로부터 토지와 건물을 무상으로 양여 받는 조건으로 다른 장소에 토지를 매입하고 동 지상에 대체건물을 신축하여 기부채납한데 대하여 기부채납한 신축건물을 재화의 공급으로 보아 과세한 것은 정당함
이유
1. 처분개요
청구법인은 2002. 12. 20. OOOOO OOOO OOO OOOOO번지 외 12필지 지상에 58층 규모의 주상복합건물을 신축분양하기 위하여 설립된 법인으로 OOOOO OOO OO O OOOOOOO OO O,OOOOOOO, OO O,OOOOOOO, OOO OOO(OO OOOOOO OO)O OO OOOO, O OOO OOOOOOO OO OOO OOOOOOOO 대지 2,637㎡를 매입하여 동 지상에 건물 8,744.91㎡ 이하 “신청사”라 한다)를 신축하고 2005. 4. 29. 기부채납하였으나, 기부채납에 대한 부가가치세를 신고하지 아니하였다. 처분청은 청구법인이 기부채납한 신청사 건물 11,587,045,500원, 비품 151,272,220원, 합계 11,738,317,720원의 공급가액 10,671,197,927원(이하 “쟁점금액”이라 한다)을 재화의 공급으로 보아 2007. 4. 2. 청구법인에게 2005년 1기분 부가가치세 1,477,747,488원을 경정고지하였다. 청구법인은 이에 불복하여 2007. 5. 28. 이 건 심판청구를 제기하였다.
2. 청구법인 주장 및 처분청 의견
가. 청구법인 주장
청구법인이 OOOOO로부터 구청사를 무상양여받는 조건으로 신청사를 기부채납하였으므로 기부채납에 따른 재화의 공급은 신청사 가액 10,671,197,927원에 포함된 구청사 건물 및 구축물가액 상당액 5,342,211,054원으로 보아야 하고, 나머지 차액 5,328,986,873원은 청구법인이 국가에 무상공급한 면세재화에 해당함에도 처분청이 기부채납건물을 10,671,197,927원으로 보아 과세한 처분은 부당하다.
나. 처분청 의견
구청사의 대지는 청구법인의 신축·분양사업을 위하여 절대적으로필요한 부지인 점을 고려하면, 구청사의 실질적 가치는 신청사 가치에 상응하는 것으로 청구법인은 부산체신청과의 상호협약에 따라 구청사 가치에 상응하는 신청사를 신축하여 기부채납한 것으로 보이고, 청구법인이 신청사 신축과 관련된 부가가치세 매입세액 전액을 매출세액에서 공제받았으며, 부가가치세법시행령 제48조 제5항의 규정에 의거하여 기부채납한 재산의 과세표준은 당해 기부채납의 근거가 된 법률에 의하여 기부채납된 자산의 가액(부가가치세 포함된 경우에는 이를 제외한다)이 되는 점 등을 고려하면 처분청이 쟁점금액을 재화의 공급으로 보아 과세한 처분은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
국가로부터 토지와 건물을 무상으로 양여 받는 조건으로 다른 장소에 토지를 매입하고 동 지상에 대체건물을 신축하여 기부채납한데 대하여 기부채납한 신 축건물을 재화의 공급으로 보아 부가가치세를 과세한 처분의 당부
나. 관련법령
(1) 부가가치세법 제1조 【과세대상】①부가가치세는 다음 각호의 거래에 대하여 부과한다.
1. 재화 또는 용역의 공급
2. 재화의 수입
(2) 부가가치세 제6조 【재화의 공급】①재화의 공급은 계약상 또는 법률상의 모든 원인에 의하여 재화를 인도 또는 양도하는 것으로 한다.
(3) 부가가치세법 제12조 【면세】①다음 각호의 재화 또는 용역의 공급에 대하여는 부가가치세를 면제한다.
18. 국가·지방자치단체·지방자치단체조합 또는 대통령령이 정하는 공익단체에 무상으로 공급하는 재화 또는 용역
(4) 부가가치세법 제13조 【과세표준】①재화 또는 용역의 공급에 대한 부가가치세의 과세표준은 다음 각호의 가액의 합계액(이하 "공급가액"이라 한다)으로 한다. 다만, 부가가치세는 포함하지 아니한다.
1. 금전으로 대가를 받는 경우에는 그 대가
2. 금전 이외의 대가를 받는 경우에는 자기가 공급한 재화 또는 용역의 시가
(5) 부가가치세법시행령 제14조 【재화공급의 범위】①법 제6조 제1항에 규정하는 재화의 공급은 다음 각호에 규정하는 것으로 한다.
3. 재화의 인도대가로서 다른 재화를 인도받거나 용역을 제공받는 교환계약에 의하여 재화를 인도 또는 양도하는 것
(6) 부가가치세법시행령 제48조 【과세표준의 계산】⑤기부채납의 경우에는 당해 기부채납의 근거가 되는 법률에 의하여 기부채납된 가액(부가가치세가 포함된 경우에는 이를 제외한다)을 과세표준으로 한다.
다. 사실관계 및 판단
(1) 청구법인이 2005. 5. 18. OOOOO로부터 아래 <표1>과 같이 OOOOO OOOO OOO OOOOOOOO에 소재하는 OOOOOO의 구청사를 양여 받고, 2005. 4. 21. 아래 <표2>와 같이 OOOOO OO OOO OOOOOO번지의 토지를 매입하고 동 지상에 신청사를 신축하여 기부채납하였음이 청구법인이 제시한 양여계약서, 기부채납협약서에 의하여 확인된다. 양여받은 물건 명세 <표1> (단위 : ㎡, 원)
구분
면적
감정가액
구분
면적
감정가액
대지
2,310.20
6,999,906,000
구축물
30식
34,636,500
건물
5,666.41
3,581,171,120
계
10,615,713,620
기부채납 물건 명세 <표2> (단위 : ㎡, 원)
구분
면적
감정가액
구분
면적
감정가액
대지
2,637.00
9,466,830,000
비율
659점
151,272,220
건물
8,744.94
11,587,045,500
계
21,205,147,720
(2) 처분청은 청구법인이 2005. 4. 21. OOOOO에 기부채납한 대지 2,637.00㎡ 9,466,830,000원, 건물 8,744.94㎡ 11,587,045,500원, 비품 659점 151,272,220원, 합계 21,205,147,720원중 건물 및 비품에 상당하는 공급대가 11,738,317,720원(감정가액으로 공급대가이며, 공급가액은 10,671,197,927원임)을 재화의 공급으로 보아 부가가치세를 경정결정하였음이 처분청이 제시한 부가가치세 경정결의서에 의하여 확인된다. 부가가치세 경정결정 내용(2005년 1기) (단위 : 원)
구분
과세표준
산출세액
매입세액
납부세액
고지세액
신고
759,841,818
85,984,181
754,212,187
-678,109,854
경정
11,431,039,745
1,143,103,974
754,212,187
-678,109,854
1,477,747,488
차이
10,671,197,927
1,067,719,793
1,477,747,488
(3) 청구법인은 아래 <표3>과 같이 기부채납 재산(신청사 건물 등)의 공급가액 10,671,197,927원중 양여받은 재산(구청사)의 공급가액 5,342,211,054원에 상당하는 부분은 재화의 공급으로 볼 수 있으나, 양여 받은 재산을 초과하는 기부채납재산의 공급가액 5,328,986,873원은 재화의 무상공급에 해당하므로 재화의 공급이 아니라고 주장하고, 처분청은 기부채납재산은 양여 받은 재산과 관계없이 당초 기부채납한 10,671,197,927원이라고 주장하는데 대하여 본다. 기부채납재산을 기준으로 안분계산된 양여재산(공급대가) <표3> (단위 : 원)
구분
기부채납재산(신청사)
양여재산(구청사)
차액(무상공급)
토지
대가
9,466,830,000
① 4,739,280,840
4,727,549,160
가액
9,466,830,000
4,739,280,840
4,727,549,160
건물등
대가
11,738,317,720
② 5,876,432,160
5,861,885,560
가액
10,671,197,927
5,342,211,054
5,328,986,873
계
대가
21,205,147,720
③ 10,615,713,000
10,589,434,720
가액
20,138,027,927
10,081,491,894
10,056,536,033
① =
9,466,830,000
×10,615,710,000 = 4,739,280,840
21,205,147,720
② =
③ 10,615,713,000 -
① 4,739,280,840 = 5,876,432,160 (가) 부가가치세법 제1조 제1항 제1호에서 재화 또는 용역의 공급 에 대하여는 부가가치세를 과세하도록 규정하고 있고, 부가가치세법 제12조 제1항 제18호에서 국가·지방자치단체·지방자치단체조합 또는 대통령령이 정하는 공익단체에 무상으로 공급하는 재화 또는 용역의 공급에 대하여는 부가가치세를 면제하도록 규정하고 있으나, 청구인은 OOOOO장관으로부터 구청사를 양여 받는 조건으로 신청사를 기부채납하였으므로 이는 국가 등에 무상으로 공급하는 재화에 해당하지 아니하고 부가가치세가 과세되는 재화(기부채납자산)의 공급으로 보아야 할 것(같은 뜻, OOOOOOOOOO, 1993.12.20)이다. (나) 부가가치세법 시행령 제48조 제5항에 기부채납의 경우 기부채납된 가액을 부가가치세 과세표준으로 하도록 규정하고 있으므로 청구법인이 기부채납한 신청사의 건물 등의 공급가액 10,671,197,927원에서 구청사의 건물 공급가액 5,342,211,054원을 공제하지 아니한 10,671,197,927원이 기부채납재산의 공급가액이라고 판단된다. 따라서, 처분청이 기부채납재산의 공급가액을 10,671,197,927원으로 보아 청구법인에게 부가가치세를 과세한 처분은 잘못이 없다 하겠다.
라. 결 론 이 건 심판청구는 심리결과 청구인의 주장이 이유없으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 부가가치세법 제1조 (목적) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 부가가치세법 시행령 제14조 (사업자등록 사항의 변경) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 해외 제공 AI 오디오 서비스에 영세율이 적용되는가?공통 근거 부가가치세법 제1조 · 회신 2024.11.26 · 검색 품질 기준 통과
- 스트레스·인생 상담용역은 부가세가 면제되는가?공통 근거 부가가치세법 제1조 · 회신 2024.03.27 · 검색 품질 기준 통과
- 국외 소비자의 디지털 콘텐츠 다운로드는 영세율 대상인가?공통 근거 부가가치세법 제1조 · 회신 2022.01.05 · 검색 품질 기준 통과
- 면세사업자가 과세사업을 추가하면 면세가 유지되나?공통 근거 부가가치세법 시행령 제14조 · 회신 2021.11.10 · 검색 품질 기준 통과
- 법인으로 보는 단체가 목적사업을 변경하려면?공통 근거 부가가치세법 시행령 제14조 · 회신 2020.04.09 · 검색 품질 기준 통과
- 전자출판물과 번역출판권 모두 면세되는가?공통 근거 부가가치세법 제1조 · 회신 2020.04.03 · 검색 품질 기준 통과
- 임상시험용역은 면세 의료용역에 해당하나?공통 근거 부가가치세법 시행령 제14조 · 회신 2014.10.24 · 검색 품질 기준 통과
- 수용 건물의 보상금은 재화의 공급 대가인가?공통 근거 부가가치세법 시행령 제14조 · 회신 2012.09.14 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
부가가치세법 제1조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 실물거래 없이 가공으로 쟁점세금계산서를 수수한 것으로 보아 법인세 등을 부과하면서 관련 사외유출액을 대표자 상여로 소득처분.소득금액변동통지한 처분의 당부조심 2023중7471 · · 주문 분류 각하+기각 · 법인 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 쟁점거래를 하면서 청구법인들이 수수한 쟁점세금계산서가 사실과 다른 것인지 여부조심 2022중2892 · · 주문 분류 각하+기각 · 부가 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구법인이 세관장으로부터 수취한 쟁점세금계산서 중 원재료 관련 세액이 부가가치세 매입세액공제 대상인지 여부조심 2022서1430 · · 주문 분류 경정 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 폐업시 잔존재화에 대한 시가산정시 장부가액을 그대로 시가로 보고 이를 기초로 잔존재화에 대한 부가가치세의 과세표준을 산정할 수 있는지 여부조심 2019서2074 · · 주문 분류 경정+재조사 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 청구법인들이 신탁부동산의 처분에 따른 부가가치세 납세의무자인지 여부조심 2019중0313 · · 주문 분류 취소+경정 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 청구인들이 20◎◎년~20◇◇년 기간 동안 다가구주택 ○○채를 신축하여 판매하고 수령한 소득을 사업소득이 아닌 양도소득으로 보아야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2018중3964 · · 주문 분류 각하+기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 청구법인이 주식대차거래에 따라 수취한 쟁점수수료가 부가가치세 과세대상인지 여부조심 2017서4569 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
- 청구법인이 주식대차거래에 따라 수취한 쟁점수수료가 부가가치세 과세대상인지 여부조심 2018서1627 · · 주문 분류 취소 · 부가 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심2007서2172 (<time datetime="2007-08-23">2007.08.23</time> 의결), "국가로부터 토지와 건물을 무상으로 양여 받는 조건으로 다른 장소에 토지를 매입하고 동 지상에 대체건물을 신축하여 기부채납한데 대하여 기부채납한 신축건물을 재화의 공급으로 보아 부가가치세를 과세한 처분의 당부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/115050/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 115050)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시