의제취득일 이전에 증여받은 토지의 취득가액 산정방법(기각)
심판청구를 기각합니다.
의제취득일 이전에 증여받은 자산의 취득가액은 기준시가 변동에 근거한 환산가액과 증여당시의 현황에 의하여 평가한 가액 증 낮은 가액으로 하는 것임
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
의제취득일 이전에 증여받은 자산의 취득가액은 기준시가 변동에 근거한 환산가액과 증여당시의 현황에 의하여 평가한 가액 증 낮은 가액으로 하는 것임
이유
1. 사실 청구인은 서울특별시 종로구 OO동 OOOOOO 대지 2,139㎡의 1/4지분(이하 “쟁점토지”라 한다)를 1978.12.26 청구인의 부(父)인 청구외 OOO으로부터 증여를 원인으로 취득하여 1999.10.8 청구외 OOO에게 양도하고, 쟁점토지의 취득가액은 43,406천원[의제취득일(1985.1.1) 현재의 기준시가], 양도가액은 62,031천원을 실지거래가액으로 하여 양도소득세를 신고 납부하였다. 이에 대하여 처분청은 쟁점토지의 취득가액을 의제취득일을 기준으로 소득세법시행령 제166조 제2항 제3호 가목(13,180천원) 및 나목에 의한 가액(43,406천원)중 낮은 가액인 13,180천원으로 산정하여, 2001.5.3 청구인에게 1999년도분 양도소득세 5,264,920원을 결정고지하였다. 청구인은 이에 불복하여 2001.5.3 이 건 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
의제취득일 이전에 증여받은 쟁점토지의 경우, 소득세법시행령 제166조 제2항 제3호 본문 단서의 규정에 따라 의제취득일을 기준으로 평가한 가액인 의제취득일 현재의 기준시가로 취득가액을 산정하여야 한다.
나. 처분청 의견
의제취득일 이전에 증여받은 쟁점토지의 경우, 소득세법시행령 제166조 제2항 제3호의 규정에 따라 의제취득일을 기준으로 하여 산정한 가목 및 나목에 의한 가액중 작은 가액으로 취득가액을 산정하여야 한다.
3. 쟁점 및 판단 가. 쟁점 의제취득일(1985.1.1) 이전에 증여받은 쟁점토지의 취득가액 산정방법을 가리는데 있다.
나. 관련법령 소득세법(1999.12.28 법률 제6051호로 개정되기 전의 것) 제100조【양도차익의 산정】 제1항은 「양도차익을 산정함에 있어서 양도가액 또는 취득가액 중 어느 하나를 실지거래가액에 의하는 때에는 다른 하나도 실지거래가액에 의하여야 하고, 어느 하나를 기준시가에 의하는 때에는 다른 하나도 기준시가에 의하여야 한다. 다만, 대통령령이 정하는 경우로서 양도가액 또는 취득가액 중 어느 하나만의 실지거래가액을 확인할 수 있는 때에는 실지거래가액을 확인할 수 있는 것은 실지거래가액에 의하여야 하고, 실지거래가액을 확인할 수 없는 다른 하나는 대통령령이 정하는 방법에 의하여 환산한 가액에 의하여야 한다.」고 규정하고 있고, 같은 법 시행령 제166조【양도차익의 산정】 제2항은 「법 제100조 제1항 단서에서 “대통령령이 정하는 방법에 의하여 환산한 가액”이라 함은 다음 각호의 방법에 의하여 환산한 가액을 말한다.」고 하면서, 그 제2호에서 「제4항 제1호 및 제2호의 경우에는 다음 각목에 의하여 계산한 가액 가. 양도당시의 실지거래가액만 확인되는 경우의 취득가액 양도당시의 실지거래가액 × 취득당시의 기준시가 / 양도당시의 기준시가(제164조 제7항의 규정에 해당하는 경우에는 동항의 규정에 의한 양도당시의 기준시가) 나.
취득당시의 실지거래가액만 확인되는 경우의 양도가액 취득당시의 실지거래가액 × 양도당시의 기준시가(제164조 제7항의 규정에 해당하는 경우에는 동항의 규정에 의한 양도당시의 기준시가) / 취득당시의 기준시가」라고 규정하고 있으며, 제3호에서는 「상속 또는 증여받은 자산(제3항 각호 및 제4항 제1호, 제2호 또는 제157조 제4항, 제5항에 규정된 자산을 제외한다)을 제4항 제3호의 규정에 의하여 신고하는 경우로서 양도당시의 실지거래가액만 확인되는 경우의 취득가액은 다음 각목의 가액중 낮은 가액. 이 경우 제167조 제1항의 규정에 의한 의제취득일 전에 상속 또는 증여받은 자산의 경우에는 의제취득일을 기준으로 평가한 가액으로 한다.
가. 제2호 가목의 가액 나. 상속세및증여세법 제60조 내지 제66조의 규정에 의한 상속개시당시 또는 증여당시의 현황에 의하여 평가한 가액」이라고 규정하고 있다. 한편, 같은 조 제4항 제3호는 양도자가 양도소득세 과세표준 및 세액의 결정일 이내에 증빙서류를 갖추어 양도당시 및 취득당시의 실지거래가액을 납세지 관할 세무서장에게 신고하는 경우가 법 제96조 제1호 단서 및 법 제97조 제1항 제1호 가목 단서에서 “당해 자산의 종류·거래규모 및 거래방법등을 감안하여 대통령령이 정하는 경우”에 해당한다고 규정하고 있으며, 같은 법 시행령 제167조【양도차익산정의 특례】제1항은 「법률 제4803호 소득세법개정법률 부칙 제8조에서 정하는 날(이하 의제취득일 이라 한다) 현재의 취득가액은 다음 각호의 가액 중 많은 것으로 한다.
1. 의제취득일 현재의 시가(시가를 알 수 없는 때에는 의제취득일 현재의 기준시가)
2. 취득당시 실지거래가액이 확인되는 경우로서 당해 자산의 실지거래된 취득가액에 그 취득일부터 의제취득일의 직전일까지의 보유기간에 의한 생산자 물가상승률을 곱하여 계산한 금액을 합산한 가액」이라고 규정하고 있으며, 같은 법(1994. 12. 22 법률 제4803호 전면개정된 것) 부칙 제8조【양도자산의 취득시기에 관한 의제】는 「제94조 제1호에 규정하는 자산으로서 1984년 12월 31일 이전에 취득한 것은 1985년 1월 1일에 취득한 것으로 보며, 동조 제2호 내지 제5호에 규정하는 자산의 경우로서 대통령령이 정하는 자산에 대하여는 대통령령이 정하는 날에 취득한 것으로 본다.」고 규정하고 있다.
다. 사실관계 및 판단 쟁점토지의 양도당시 실지거래가액(62,031천원 ; 한국감정원 감정가액에 의한 서울지법 제24민사부 조정가액)에 대하여는 청구인과 처분청간에 다툼이 없고, 의제취득일 이전에 쟁점토지의 취득가액 산정방법에 대하여 다툼이 있는 바 이에 대하여 살펴본다. 소득세법시행령 제166조 제2항 제3호 본문에 의하면 상속 또는 증여받은 자산에 대하여 실지거래가액으로 양도소득세를 신고한 경우로서 양도당시의 실지거래가액만 확인되는 경우의 취득가액은 가목(기준시가 변동에 근거한 환산가액)과 나목(증여당시의 현황에 의하여 평가한 가액)의 가액중 낮은 가액으로 하는 것이며, 그 단서에서 이 경우 의제취득일(1985.1.1) 이전에 상속 또는 증여받은 자산의 경우에는 의제취득일을 기준으로 평가한 가액으로 한다고 규정하고 있다. 청구인은 일반적으로 위 조항의 본문 규정에 따라 가목과 나목의 가액중 낮은 가액으로 취득가액을 산정하는 것이지만, 의제취득일 이전에 상속 또는 증여받은 자산의 경우에는 의제취득일을 기준으로 하여 평가한 가액을 취득가액으로 산정하여야 한다고 주장하고 있으나, 위 조항 본문 단서는 의제취득일 이전에 상속 또는 증여받은 자산의 경우 본문에 의하여 취득가액을 산정함에 있어 평가기준시점을 의제취득일을 기준으로 하여야 함을 규정하고 있는 것으로서, 의제취득일 이전에 상속 또는 증여받은 자산의 취득가액은 의제취득일을 기준으로 하여 위 조항 가목 또는 나목에 의한 가액중 낮은 가액으로 산정하여야 하는 것이다(재경부 재산 46014-202, 1999.6.24 및 국세청 재산 46014-1165, 2000.10.4 같은 뜻임).
그러하다면 처분청이 의제취득일 이전에 증여받은 쟁점토지의 취득가액을 의제취득일 기준 위 조항 가목에 의한 가액(13,180천원)과 나목에 의한 가액(43,406원)중 낮은 가액인 13,180천원으로 산정하여 이 건 양도소득세를 부과한 처분은 잘못이 없는 것으로 판단된다.
라. 결론 이 건 심판청구는 심리결과 청구인의 주장이 이유없으므로 국세기본법 제81조 와 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제100조 (양도차익의 산정) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제166조 (양도차익의 산정 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 법 제100조 제1항 단서에서 “대통령령이 정하는 방법에 의하여 환산한 가액”이라 함은 다음 각호의 방법에 의하여 환산한 가액을 말한다.
결정문에 직접 등장한 기관 회신
- 증여 부동산의 실거래가 취득가액은 어떻게 정하나?결정문에 문서번호 재산46014-1165가 문자 그대로 있음 · 회신 2000.10.04 · 보관 문서(색인 제외)
- 국외사업장 파견 임직원도 거주자인가?결정문에 문서번호 재산46014-202가 문자 그대로 있음 · 회신 2000.02.21 · 보관 문서(색인 제외)
공식 회신 문서번호가 결정문에 문자 그대로 등장한 연결이다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 0건이다.
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 입주권 두 개로 받은 첫 주택은 과세되나?공통 근거 소득세법 시행령 제166조 · 회신 2023.07.14 · 검색 품질 기준 통과
- 정비사업 입주권 양도소득과 세율은 어떻게 정하나?공통 근거 소득세법 시행령 제166조 · 회신 2022.10.06 · 검색 품질 기준 통과
- 두 주택 중 한 동 멸실 후 양도세는 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 제100조 · 회신 2022.03.23 · 검색 품질 기준 통과
- 지적재조사 증가 토지는 어떻게 계산하는가?공통 근거 소득세법 제100조 · 회신 2022.02.11 · 검색 품질 기준 통과
- 건물 기준시가에 적용할 면적은 무엇인가?공통 근거 소득세법 제100조 · 회신 2016.12.27 · 검색 품질 기준 통과
- 고가주택 재건축 청산금의 양도차익은 어떻게 계산하나?공통 근거 소득세법 시행령 제166조 · 회신 2016.12.02 · 검색 품질 기준 통과
- 해외이주·재개발·재귀국 시 양도세는 어떻게 되나?공통 근거 소득세법 시행령 제166조 · 회신 2015.10.23 · 검색 품질 기준 통과
- 가등기 후 본등기한 토지의 양도차익은 어떻게 계산하는가?공통 근거 소득세법 제100조 · 회신 2010.09.17 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제100조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 쟁점건물의 실제 취득가액을 추가로 인정하여야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2025서3445 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점부동산의 양도는 일괄 양도로서 소득세법 제100조 제3항의 규정에 따라 토지와 건물 등의 가액 구분이 불분명한 때에 해당되는 것으로 보아, 양도가액을 경정한 처분의 당부조심 2025인3506 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 구인 소유 쟁점토지와 쟁점토지상의 청구인 동생 소유 주유소 등에 대하여 동일한 양수인과 각각 매매계약서를 작성하여 양도한 경우, 이를 실지거래가액으로 인정하지 아니하고 토지와 건물 가액이 불분명한 것으로 보아 「소득세법」 제100조 제2항 및 제3항에 따라 안분계산할 수 있는지 여부 등조심 2024전5246 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점토지의 환산취득가액을 부인하고 실지거래가액으로 하여 양도소득세를 부과한 처분의 당부 등조심 2025중1618 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점건물의 취득가액을 처분청이 계산한 실지거래가액이 아닌 당초 신고한 환산가액으로 하여야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2024중5900 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- ① 이 건 처분은 사실상 중복조사에 의한 처분에 해당하므로 위법부당한 처분에 해당한다는 청구주장의 당부② 토지 및 건물의 양도가액을 임의구분하여 양도함으로써, 청구인에게 양도대금을 과도하게 배분한 것으로 보아 이 건 증여세를 과세한 처분의 당부조심 2024서4260 · · 주문 분류 취소 · 증여 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점보상금액을 쟁점건물에 대한 기타 필요경비로 산입할 수 있는지 여부 등조심 2024부2768 · · 주문 분류 기각+경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점부동산①의 양도가액을 쟁점부동산①과 쟁점부동산②의 감정평가가액으로 안분한 처분의 당부 등조심 2024서4274 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심2001중1076 (<time datetime="2001-08-08">2001.08.08</time> 의결), "의제취득일 이전에 증여받은 토지의 취득가액 산정방법(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/106024/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 106024)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시