사업자등록전 매입세액(기각)
심판청구를 기각합니다.
중간지급조건부 공사용역에 해당되므로 계액금의 공급시기는 사업자등록전에 해당됨
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 부가가치세법 시행령(2026.04.01 시행), 부가가치세법(2026.01.02 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
중간지급조건부 공사용역에 해당되므로 계액금의 공급시기는 사업자등록전에 해당됨
이유
1. 원처분개요 청구인 OOO외3인(이하 “청구인들”이라 한다)은 청구외 OO종합건설주식회사와 경기도 성남시 분당구 OO동 OOOOOO OOOO(대지 643㎡, 건물 3,597.32㎡, 지하 3층·지상5층, 이하 “쟁점부동산”이라 한다) 신축공사계약을 1996.9.16 2,210,000,000원(부가가치세 221,000,000원 별도)에 체결하고, 1996.9.16 100,000,000원, 1996.12.6 100,000,000원, 1996.12.10 21,000,000원 합계 221,000,000원을 계약금으로 지급하였으며, 청구인은 1997.2.25자 181,818,182원(부가가치세 18,181,818원), 1997.3.31자 149,681,819원(부가가치세 14,968,181원)등 2건의 매입세금계산서(이하 “쟁점세금계산서”라 한다)를 OO종합건설주식회사로부터 수취하여 1997.1기분 부가가치세 예정신고시 매입세액으로 공제하여 신고하였다. 처분청은 쟁점세금계산서상의 매입세액을 사업자등록전 매입세액에 해당한다하여 매입세액을 불공제하여 2000.7.15 1997.1기분 부가가치세 24,310,000원을 경정고지하였다. 청구인들은 이에 불복하여 2000.10.12 이의신청을 거쳐 2001.1.31 심판청구를 하였다.
2. 청구인들 주장 및 처분청 의견
가. 청구인들 주장
계약금을 지급한 날인 1996.9.16은 공사착공전으로 공급시기가 아직 도래하지 아니한 것이므로 처분청에서 쟁점세금계산서를 사업자등록전매입세액이라 하여 매입세액을 불공제한 것은 부당하다.
나. 처분청 의견
이 건 신축공사와 관련한 도급계약서를 보면 공사비를 기성고에 따라 지불하도록 되어 있고, 계약금은 공급대가의 일부로 충당하거나 상계하는 것으로 예정하고 있어 이는 계약내용으로 보아 중간지급조건부 거래에 해당되므로 「각 부분의 대가를 받기로 한 때」를 공급시기로 보아야 하며, 이 건의 경우 계약금에 대한 공급시기는 계약서 작성일인 1996.9.16일이고, 사업자등록신청일은 1997.1.20이므로 사업자등록신청일 이전에 지급한 221,000,000원은 등록전 매입세액으로 매입세액 불공제대상이다.
3. 쟁점 및 판단 가. 쟁점 이 건은 쟁점세금계산서를 사업자등록전 매입세액에 해당하는 것으로 보아 매입세액을 불공제한 처분이 타당한지 여부를 가리는데 있다.
나. 관련법령 부가가치세법 제5조 【등 록】에서 「
① 신규로 사업을 개시하는 자는 사업장마다 대통령령이 정하는 바에 의하여 사업개시일부터 20일 이내에 사업장 관할세무서장에게 등록하여야 한다. 다만, 신규로 사업을 개시하고자 하는 자는 사업개시일전이라도 등록할 수 있다.」라고 규정하고 있고, 제9조 【거래시기】에서 「
② 용역이 공급되는 시기는 역무가 제공되거나 재화·시설물 또는 권리가 사용되는 때로 한다.
④ 제1항과 제2항에 규정하는 공급시기에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.」라고 규정하고 있다. 같은법 시행령 제22조 【용역의 공급시기】에서 「법 제9조 제2항에 규정하는 용역의 공급시기는 다음 각호의 규정에 의한다. 다만, 폐업전에 공급한 용역의 공급시기가 폐업일 이후에 도래하는 경우에는 그 폐업일을 공급시기로 본다.
1. 통상적인 공급의 경우에는 역무의 제공이 완료되는 때
2. 완성도기준지급·중간지급·장기할부 또는 기타 조건부로 용역을 공급하거나 그 공급단위를 구획할 수 없는 용역을 계속적으로 공급하는 경우에는 그 대가의 각 부분을 받기로 한 때」라고 규정하고 있으며 같은법 제16조 【세금계산서】에서 「
① 납세의무자로 등록한 사업자가 재화 또는 용역을 공급하는 때에는 제9조에 규정하는 시기에 다음 각호의 사항을 기재한 계산서(이하 세금계산서 라 한다)를 대통령령이 정하는 바에 의하여 공급을 받는 자에게 교부하여야 한다. 다만, 대통령령이 정하는 경우에는 그 교부시기를 달리할 수 있다.
1. 공급하는 사업자의 등록번호와 성명 또는 명칭
2. 공급받는 자의 등록번호
3. 공급가액과 부가가치세액
4. 작성연월일
5. 제1호 내지 제4호 이외에 대통령령이 정하는 사항」이라고 규정하고 있고, 같은법 제17조 【납부세액】에서 「
① 사업자가 납부하여야 할 부가가치세액(이하 납부세액 이라 한다)은 자기가 공급한 재화 또는 용역에 대한 세액(이하 매출세액 이라 한다)에서 다음 각호의 세액(이하 "매입세액" 이라 한다)을 공제한 금액으로 한다. 다만, 매출세액을 초과하는 매입세액은 환급받을 세액(이하 환급세액 이라 한다)으로 한다.
1. 자기의 사업을 위하여 사용되었거나 사용될 재화 또는 용역의 공급에 대한 세액
2. 자기의 사업을 위하여 사용되었거나 사용될 재화의 수입에 대한 세액
② 다음 각호의 매입세액은 매출세액에서 공제하지 아니한다. 1.~
4. (생 략)
5. 제5조 제1항의 규정에 의한 등록을 하기 전의 매입세액.」이라고 규정하고 있다.
다. 사실관계 및 판단
(1) 청구인 OOO과 청구외 OO종합건설주식회사간에 체결된 민간건설공사표준도급계약서 「특별약관」에 의하면 「총도급금액을 기준으로 공사비 지불조건을 계약금(10%), 1차 기성금(10%) : 지하층 토공사 완료시, 2차 기성금(10%) ...... 지불하기로 한다」라고 약정되어 있고, 계약금은 총도급금액 2,431,000,000원(부가가치세 포함)의 10%인 243,100,000원(부가가치세 포함)으로 1996.9.16 계약당일 100,000,000원, 1996.12.6 100,000,000원, 1996.12.10 21,000,000원을 지급한 사실이 입금표등에 의해 확인되며, 한편, 청구인들은 1997.1.20 처분청에 사업자등록을 하고 위 도급공사에 대한 쟁점세금계산서로 1997.2.25 200,000,000원, 1997.3.31 164,650,000원을 수취하여 매입세액으로 공제신청한 사실이 처분청 심리자료에 의해 확인된다.
(2) 부가가치세법 제9조 (거래시기) 및 같은법 시행령 제22조 (용역의 공급시기)등 관련규정에 의하면 조건부로 재화를 공급하거나 용역을 제공함에 있어서 그 대가의 일부로 계약금을 거래당사자로부터 받는 경우에는 당해 계약조건에 따라 계약금을 받기로 한 때를 그 공급시기로 하며 이 경우 양수금 또는 선수금등의 명칭으로 받는 경우에도 당해 양수금 또는 선수금이 계약금의 성질로 인정되는 때에는 계약금으로 본다고 하고 있다. (부가가치세법 기본통칙 2-3-3...9 계약금의 공급시기, 같은 뜻)
(3) 청구인 OOO과 청구외 OO종합건설주식회사간에 체결된 공사계약내용을 보면, 용역의 총공급대가중 10%단위로 특정하여 계약금부터 제4차 기성금까지는 공사단계별로 약정한 시기에 지불하고 나머지 50%는 잔여공사비로 지불하기로 약정하였으므로 쟁점도급공사는 중간지급조건부 공사용역에 해당되고, 쟁점계약금은 공사계약에 따라 대가의 일부로 지급된 것으로 인정된다할 것인바, 사실이 이러하다면 대가의 일부로 지급된 「계약금」의 공급시기는 사업자등록전이며, 따라서 쟁점세금계산서에 대한 매입세액은 등록전매입세액으로 이는 매입세액공제대상이 아닌 것으로 판단된다.
라. 결론 이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유없으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 부가가치세법 제5조 (과세기간) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 부가가치세법 시행령 제22조 (재화의 공급으로 보지 아니하는 담보 제공) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 각 부분의 대가를 받기로 한 때
- 특별약관
- 계약금
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 국내지사와 상계한 용역대가도 영세율 대상인가?공통 근거 부가가치세법 시행령 제22조 · 회신 2023.06.08 · 검색 품질 기준 통과
- 종사업장 폐업 환급은 어느 세무서에 청구하나?공통 근거 부가가치세법 제5조 · 회신 2019.10.18 · 검색 품질 기준 통과
- 집합건물 관리비와 주차료는 과세되나?공통 근거 부가가치세법 제5조 · 회신 2019.08.28 · 검색 품질 기준 통과
- 국민주택 승강기 설치공사는 부가세가 면제되나?공통 근거 부가가치세법 제5조 · 회신 2018.09.18 · 검색 품질 기준 통과
- 임대건물 지분을 자녀에게 증여하면 무엇을 신고하나?공통 근거 부가가치세법 제5조 · 회신 2017.09.28 · 검색 품질 기준 통과
- 설계변경 공사금액의 공급시기는 언제인가?공통 근거 부가가치세법 시행령 제22조 · 회신 2013.06.14 · 검색 품질 기준 통과
- 기성금 다툼으로 판결이 나면 건설용역 공급시기는 언제인가?공통 근거 부가가치세법 시행령 제22조 · 회신 2012.11.30 · 검색 품질 기준 통과
- 판결로 기성금이 확정되면 공급시기는 언제인가?공통 근거 부가가치세법 시행령 제22조 · 회신 2012.11.16 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
부가가치세법 제5조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 주택임대업 사업자등록 여부와 관계없이 실제로 쟁점주택을 주택임대업에 제공한 경우 이를 종합부동산세 합산배제 임대주택으로 보아야 한다는 청구주장의 당부조심 2026구0371 · · 주문 분류 취소+경정 · 종합부동산 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 식품위생법에 따라 영업신고를 하지 않아 청구인 사업장의 주류판매면허를 취소한 처분의 당부조심 2022부8021 · · 주문 분류 취소 · 기타 · 탐색 분야 기타 국세 · 결정 후 개정
- 청구법인이 사업자인 상태에서 쟁점거래를 한 것으로 보아 이 건 부가가치세를 과세한 처분의 당부조심 2020구1022 · · 주문 분류 경정 · 부가 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 청구인에게 사업자미등록가산세 및 무신고가산세를 감면할 정당한 사유가 있는지 여부 등조심 2021중6709 · · 주문 분류 기각+경정 · 부가 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 주택을 신축·분양한 시점을 사업개시일로 보아 기준경비율을 적용하여 종합소득세를 과세한 처분의 당부 등조심 2021부0640 · · 주문 분류 각하+기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 주류출고량 감량처분에 대한 심판청구가 본안심리대상인지 여부 등조심 2020부8710 · · 주문 분류 각하+기각 · 기타 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 주택신축판매업 소득금액 계산시 단순경비율 적용을 배제하고 기준경비율을 적용한 처분의 당부조심 2019중1064 · · 주문 분류 각하+기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점직원이 별도의 무면허 주류판매업자인지 여부조심 2019부2162 · · 주문 분류 취소 · 기타 · 탐색 분야 소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심2001중0338 (<time datetime="2001-07-23">2001.07.23</time> 의결), "사업자등록전 매입세액(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/1015886/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 1015886)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시