1세대 1주택의 거주기간 계산방법(취소)
도봉세무서장이 92.11.20 청구인에게 결정고지한 89년 귀속양도소득세 1,181,270원 및 동 방위세 118,120원의 처분은 이를 취소한다.
청구인과 처분청간에 다툼이 없으므로 위 아파트는 비과세되는 1세대1주택이라고 판단됨.
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
청구인과 처분청간에 다툼이 없으므로 위 아파트는 비과세되는 1세대1주택이라고 판단됨.
이유
1. 원처분 개요청구인은 청주시 OO동 OOOOO에 소재한 주택(대지 135.6㎡, 건물 129.13㎡ : 이하 “종전주택”이라 한다)을 85.12.26 취득, 보유한 상태에서 서울특별시 송파구 OO동 OOOO에 소재한 OOOOO OOO OOOOO (건물 100.93㎡, 대지 51.41㎡)를 취득한 후 동 아파트에 거주하던 중 87.4.8 종전주택을 양도하였으며 89.10.30까지 거주하던 위 아파트를 89.11.1 양도한 사실이 있다.처분청은 청구인이 2개의 주택을 보유하다가 종전주택을 먼저 양도하고 위 아파트를 나중에 양도하였으므로 종전주택 양도일 익일부터 3년이상 거주하여야 함에도 3년미만(87.4.9~89.10.30) 거주하였다 하여 위 아파트를 비과세되는 1세대1주택으로 보지 않고 과세대상으로 보아 91.11.20; 89년 귀속 양도소득세 1,181,270원 및 동 방위세 118,120원을 결정고지하였다.청구인은 이에 불복, 92.3.4 심사청구를 거쳐 92.5.22 심판청구를 하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견청구인은 위 아파트 양도당시 1세대1주택인 경우 거주기간 계산은 위 아파트 취득일 이후 양도일 까지의 거주기간을 계산하여 비과세여부를 판정하여야 함에도 종전주택 양도일 익일부터 계산하여 과세대상으로 보아 과세한 것은 부당하다는 주장이다.국세청장은 청구인이 1세대1주택이 되는날 이후 3년이상 거주하여야 함에도 3년미만 거주하였으므로 위 아파트는 비과세되는 1세대1주택이 아니라는 의견이다.
3. 심리 및 판단
가. 이 사건은 청구인이 국내에 2개의 주택을 보유하다가 종전주택을 먼저 양도하고 위 아파트를 나중에 양도한 경우 1세대1주택(아파트)의 거주기간 계산시 위 아파트 취득일 이후 양도일 까지의 거주기간을 계산하여 비과세되는 1세대1주택인지를 판정할 수 있는지 여부에 다툼이 있다.
나.소득세법 제5조제6호 자목과동법시행령 제15조제1항 및 제7항의 규정에 의하면 1세대가 국내에 1개의 주택을 소유하고 3년이상 거주하는 경우 비과세되는 1세대1주택으로 보며 이때에 거주월수는 주민등록표의 전입일자로부터 전출일자까지의 월수에 의하여 계산하도록 규정하고 있는 바 위 법령상의 규정만으로는 국내에 2주택을 보유한 1세대가 1주택을 양도한 후 나머지 1주택을 마저 양도한 경우 나중에 양도한 주택에 대한 1세대1주택 거주기간 계산시 당해주택의 취득일로부터 기산할 것인지 아니면 당해세대가 1주택을 보유하게된 때로부터 기산할 것인지에 대하여 다소 논란의 소지가 있다 하겠으나 양도당시 1세대1주택이기만 하면 나중에 양도하는 주택의 거주기간 계산은 당해주택의 취득일로부터 기산하는 것이라고 이해되고 이는 국세행정의 관행으로 성립된 사항이기도 하다(동지 : 국심 89서273; 89.6.22 합동회의, 국심 90서212; 90.5.1)다. 청구인의 경우 위 아파트 양도당시 1세대1주택이며 위 아파트 취득일 (86.5.20) 이후 양도일 (89.11.1)까지 청구인이 동 아파트에서 거주한 기간은 3년이상 (86.5.13~89.10.30)임이 등기부등본 및 주민등록표에 의하여 확인되고 있으며 위 내용에 대하여 청구인과 처분청간에 다툼이 없으므로 위 아파트는 비과세되는 1세대1주택이라고 판단된다.
라. 따라서 위 아파트는 비과세되는 1세대1주택 이라는 청구주장은 이유있으므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제3호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제5조 (과세기간) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제15조 (외국에 주둔 중인 군인ㆍ군무원이 받는 급여의 범위 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 배우자 증여주택의 보유기간은 언제부터 계산하나?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2022.11.02 · 검색 품질 기준 통과
- 증여·경매로 취득한 주택의 보유기간은 어떻게 다른가?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2022.09.20 · 검색 품질 기준 통과
- 임대주택 보유 중 일시적 2주택 특례가 적용되나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2017.03.06 · 검색 품질 기준 통과
- 국외 투자유치 성공수당은 국내에서 과세되나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2006.09.29 · 검색 품질 기준 통과
- 임원 직무발명 보상금도 비과세되는가?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2006.09.26 · 검색 품질 기준 통과
- 명의신탁 부동산 양도세는 누가 내나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2005.02.03 · 검색 품질 기준 통과
- 중국 파견근로자의 급여는 어디서 과세하나?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2004.10.07 · 검색 품질 기준 통과
- 임차주택 거주 중 부득이한 사유도 인정되는가?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2003.01.07 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 8건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제5조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 농지대토에 따른 사후관리 기간이 경과하기 전 총급여액이 3,700만원 이상인 과세기간이 있어 자경 요건을 미충족한 것으로 보아 과세한 처분의 당부조심 2026구0270 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 농지대토에 대한 양도소득세 감면세액 추징대상에 해당하는지 여부조심 2025인4378 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구인이 토지를 분할한 후 과세기간을 달리하여 각 토지를 양도한 행위에 대하여 이를 하나의 거래로 보아 양도소득세를 부과한 처분의 당부조심 2026부1123 · · 주문 분류 기각 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 청구법인이 법인세 신고시 국외특수관계법인과의 거래에 대하여 정상가격을 산정·적용하지 않았다가 이를 산정하여 실제 지급금액과의 차액을 손금산입하여야 한다는 경정청구를 제기한 것을 거부한 처분의 당부조심 2023부10086 · · 주문 분류 기각 · 법인 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구법인이 법인세 신고시 국외특수관계법인과의 거래에 대하여 정상가격을 산정·적용하지 않았다가 이를 산정하여 실제 지급금액과의 차액을 손금산입하여야 한다는 경정청구를 제기한 것을 거부한 처분의 당부조심 2025서0672 · · 주문 분류 기각 · 법인 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구법인이 법인세 신고시 국외특수관계법인과의 거래에 대하여 정상가격을 산정·적용하지 않았다가 이를 산정하여 실제 지급금액과의 차액을 손금산입하여야 한다는 경정청구를 제기한 것을 거부한 처분의 당부조심 2025서0673 · · 주문 분류 기각 · 법인 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구법인의 정상가격 산정시 비교대상업체 중 일부를 배제하고 임의적인 차이조정을 통해 정상가격 범위 여부를 판단한 것으로 본 처분의 당부조심 2023서9158 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 쟁점할인금액이 교육세 과세표준에서 제외되어야 한다는 청구주장의 당부조심 2024서4889 · · 주문 분류 기각 · 교육 · 탐색 분야 부가가치세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1992서2337 (<time datetime="1992-08-17">1992.08.17</time> 의결), "1세대 1주택의 거주기간 계산방법(취소)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/100892/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 100892)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 취소
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시