GovBrief 국세 › 자주 묻는 질문 › 양도소득세
주거·녹지지역으로 지정된 임야는 비사업용 토지에서 제외되는가?
본래 용도 사용이 금지·제한되지 않았다면 법령에 따라 사용이 제한된 토지에 해당하지 않는다.
지구단위계획구역의 주거·녹지지역으로 지정된 임야의 비사업용 토지 여부를 물었다. 본래 용도 사용이 금지·제한되지 않았다면 법령에 따라 사용이 제한된 토지에 해당하지 않는다. 도시공원 안의 임야인지 여부는 사실판단하며, 관련 기간에는 비사업용 토지로 보지 않는다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
사실관계
지목이 임야인 토지가 지구단위계획구역의 주거지역 및 녹지지역으로 지정되었다.
질의요지
임야가 지구단위계획구역의 주거·녹지지역으로 지정된 경우로써 임야 본래의 용도로 사용이 금지 또는 제한되지 아니한 경우에는 법령에 따라 사용이 금지 또는 제한된 토지에 해당하지 않음
회답
부동산납세과-1146
본문(원문)
1. 귀 질의1의 경우, 지목이 임야인 토지가 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」에 따라 지구단위계획구역의 주거지역 및 녹지지역으로 지정된 경우로써 산림의 보호․육성 등 임야 본래의 용도로 사용이 금지 또는 제한되지 아니한 경우에는 「소득세법 시행령」 제168조의14 제1항 제1호에 규정된 ‘법령에 따라 사용이 금지 또는 제한된 토지’에 해당하지 않는 것이며,
「도시공원 및 녹지 등에 관한 법률」에 따른 도시공원 안의 임야의 경우에는 「소득세법 시행령」 제168조의6에서 정하는 기간 동안은 비사업용 토지로 보지 아니하는 것이나, 귀 질의의 경우가 이에 해당하는지 여부는 사실판단할 사항입니다.
2. 질의2의 경우, 기존해석사례(서면인터넷방문상담5팀-2203, 2007.07.31.)를 참고하시기 바랍니다.
○ 서면인터넷방문상담5팀-2203, 2007.07.31.
귀 질의의 경우, 당해 임야는 「소득세법 시행령」 제168조의14 제1항 제1호에서 규정하는 ‘토지를 취득한 후 법령에 따라 사용이 금지 또는 제한된 토지’에 해당하지 아니하는 것입니다.
정제 정리
질의
1. 지목이 임야인 토지가 지구단위계획구역의 주거지역 및 녹지지역으로 지정된 경우 법령에 따라 사용이 금지 또는 제한된 토지인지 여부.
2. 기존해석사례의 적용 여부.
회답
1. 귀 질의1의 경우, 지목이 임야인 토지가 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」에 따라 지구단위계획구역의 주거지역 및 녹지지역으로 지정된 경우로써 산림의 보호․육성 등 임야 본래의 용도로 사용이 금지 또는 제한되지 아니한 경우에는 「소득세법 시행령」 제168조의14 제1항 제1호에 규정된 ‘법령에 따라 사용이 금지 또는 제한된 토지’에 해당하지 않는 것이며,
「도시공원 및 녹지 등에 관한 법률」에 따른 도시공원 안의 임야의 경우에는 「소득세법 시행령」 제168조의6에서 정하는 기간 동안은 비사업용 토지로 보지 아니하는 것이나, 귀 질의의 경우가 이에 해당하는지 여부는 사실판단할 사항입니다.
2. 질의2의 경우, 기존해석사례(서면인터넷방문상담5팀-2203, 2007.07.31.)를 참고하시기 바랍니다.
○ 서면인터넷방문상담5팀-2203, 2007.07.31.
당해 임야는 「소득세법 시행령」 제168조의14 제1항 제1호에서 규정하는 ‘토지를 취득한 후 법령에 따라 사용이 금지 또는 제한된 토지’에 해당하지 아니하는 것입니다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 소득세법 시행령 제168의14조제1항제1호 (부득이한 사유가 있어 비사업용 토지로 보지 않는 토지의 판정기준 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 심판결정
- 조심 2026소0361 심판결정2026.06.11 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의14조 · 결정 후 개정
- 조심 2026인0033 심판결정2026.04.28 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의14조 · 결정 후 개정
- 조심 2025중3204 심판결정2025.11.07 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의14조 · 결정 후 개정
- 조심 2025전1333 심판결정2025.09.18 · 주문 분류 취소+경정 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의14조 · 결정 후 개정
- 조심 2025중1105 심판결정2025.07.31 · 주문 분류 경정+재조사 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의14조 · 역사 자료
- 조심 2024구5480 심판결정2025.07.16 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의14조 · 결정 후 개정
- 조심 2024부1989 심판결정2024.12.19 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의14조 · 결정 후 개정
- 조심 2024중4851 심판결정2024.11.28 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의14조 · 결정 후 개정
- 조심 2024부3560 심판결정2024.10.28 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의14조 · 결정 후 개정
- 조심 2024부2043 심판결정2024.10.21 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의14조 · 결정 후 개정
- 조심 2024인4262 심판결정2024.10.17 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의14조 · 결정 후 개정
- 조심 2024중0643 심판결정2024.06.13 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제168의14조 · 결정 후 개정
공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다. 전체 255건 중 최신 12건을 표시한다.
관련 해석
- 대체주택 취득 당시 2주택이면 특례가 되나?2026.06.29 · 양도소득세 · 회신 후 개정 · 사전-2026-법규재산-0769
- 재합가 후 상속받은 주택도 상속주택으로 보는가?2026.06.18 · 양도소득세 · 회신 후 개정 · 사전-2026-법규재산-0703
- 재합가 전 주택도 상속주택으로 보나?2026.06.18 · 양도소득세 · 회신 후 개정 · 사전-2026-법규재산-0513
- 혼인 후 비과세 거주기간은 어떻게 계산하나?2025.12.29 · 양도소득세 · 회신 후 개정 · 사전-2025-법규재산-1100
- 거주주택과 일시적 2주택 특례를 함께 적용할 수 있나?2025.12.18 · 양도소득세 · 회신 후 개정 · 사전-2025-법규재산-0993
- 보유 비상장주식의 순자산가치는 어떻게 산정하나?2025.11.19 · 양도소득세 · 회신 후 개정 · 사전-2025-법규국조-0657
이 답을 인용할 때
국세청 법령해석 서면-2023-부동산-1968 (2025.06.26 회신), "주거·녹지지역으로 지정된 임야는 비사업용 토지에서 제외되는가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/200000000000013612/
출처·편집 정보
- 원문
- 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 200000000000013612)
- 원 제목
- 임야가 지구단위계획구역의 주거·녹지지역으로 지정된 경우 비사토 여부
- 공개 등급
- 공개 후보 · 검색 색인 대상
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09