GovBrief 국세자주 묻는 질문소득세

자가운전 출장비는 실비변상적 급여인가?

국세청 공식 회신문서번호 서면인터넷방문상담1팀-358회신일 2007.03.15세목 소득세회신 후 개정 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문자가운전 출장비는 실비변상적 급여인가?2. 공식 회신국세청 · 2007.03.153. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문1개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신 2007.03.15

지급기준에 따라 실제여비 대신 받는 월 20만원 이내의 금액은 실비변상적 급여에 해당한다.

자기 소유 차량으로 업무를 수행하고 지급받는 금액이 실비변상적 급여인지 물었다. 지급기준에 따라 실제여비 대신 받는 월 20만원 이내의 금액은 실비변상적 급여에 해당한다. 구체적인 해당 여부는 회사의 여비지급기준 등 사실관계에 따라 판단한다.

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

종업원이 자기 소유 차량을 직접 운전하여 사용자의 업무와 시내출장 등에 이용하였다. 실제여비 대신 사업체의 규칙상 지급기준에 따라 일정 금액을 지급받았다.

질의요지

업무수행을 위해 소요된 실제여비를 지급받는 대신 사업체의 규칙 등 지급기준에 따라 받는 금액 중 월20만원 이내의 금액은 실비변상적인 성질의 급여에 해당되는 것이나, 이에 해당하는지 여부는 사실 판단할 사항임.

본문(원문)

종업원이 자기 소유차량을 직접 운전하여 사용자의 업무수행에 이용하고 시내출장 등에 소요된 실제여비를 받는 대신에 그 소요경비를 당해 사업체의 규칙 등에 의하여 정하여진 지급기준에 따라 받는 금액 중 월 20만원 이내의 금액은「소득세법 시행령」제12조 제3호의 규정에 따른 실비변상적인 성질의 급여에 해당되는 것이나, 귀 질의의 경우가 이에 해당하는지 여부는 회사의 여비지급기준 등 구체적인 사실관계에 따라 판단할 사항입니다.

정제 정리

질의

종업원이 자기 소유 차량을 업무에 이용하고 실제여비 대신 회사 지급기준에 따른 금액을 받는 경우 실비변상적 급여에 해당하는지 여부.

회답

종업원이 자기 소유차량을 직접 운전하여 사용자의 업무수행에 이용하고 실제여비 대신 사업체의 규칙 등에 정해진 지급기준에 따라 받는 금액 중 월 20만원 이내의 금액은 「소득세법 시행령」제12조 제3호에 따른 실비변상적인 성질의 급여에 해당합니다.

다만, 질의의 경우가 이에 해당하는지는 회사의 여비지급기준 등 구체적인 사실관계에 따라 판단합니다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 서면인터넷방문상담1팀-358 (2007.03.15 회신), "자가운전 출장비는 실비변상적 급여인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000514905/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000514905)
원 제목
실비변상적인 급여 해당 여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-09
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap