GovBrief 국세자주 묻는 질문부가가치세

일부 자산·부채를 제외한 호텔 양도도 사업의 양도인가?

국세청 공식 회신문서번호 사전-2018-법령해석부가-0501회신일 2018.08.09세목 부가가치세회신 후 개정 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문일부 자산·부채를 제외한 호텔 양도도 사업의 양도인가?2. 공식 회신국세청 · 2018.08.093. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문2개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신 2018.08.09

주요 권리와 의무를 포괄적으로 승계해 사업의 동일성이 유지되면 사업의 양도에 해당한다.

호텔사업 양도 때 일부 자산과 부채를 제외해도 사업의 양도에 해당하는지 물었다. 주요 권리와 의무를 포괄적으로 승계해 사업의 동일성이 유지되면 사업의 양도에 해당한다. 매출채권, 매입채무 및 금융기관 차입금을 승계 대상에서 제외한 경우에도 같은 결론이다.

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 부가가치세법(2026.01.02 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

호텔업 법인이 호텔사업을 양도하면서 매출채권, 매입채무 및 금융기관 차입금을 제외하였다. 사업용 토지·건물과 유·무형자산, 재고자산, 종업원, 보증금, 고객 및 거래처 정보 등은 포괄적으로 승계하였다.

질의요지

호텔업을 영위하는 법인이 호텔 사업을 양도하며 매출채권, 매입채무, 금융기관 차입금을 제외하고 그 사업에 관한 주요 권리와 의무를 포괄적으로 승계시켜 사업의 동일성이 유지되는 경우에는 사업의 양도에 해당함

회답

법령해석과-2225

본문(원문)

호텔업을 영위하는 법인이 해당 호텔 사업을 양도하면서 매출채권, 매입채무, 금융기관 차입금을 제외하고 사업용 토지 및 건물, 유‧무형자산, 재고자산, 종업원, 임대보증금, 회원보증금, 고객 및 거래처 정보 등 그 사업에 관한 주요 권리와 의무를 포괄적으로 승계시켜 사업의 동일성이 유지되는 경우에는 「부가가치세법」 제10조제9항제2호 및 같은 법 시행령 제23조에 따라 재화의 공급으로 보지 아니하는 사업의 양도에 해당하는 것임

정제 정리

질의

호텔사업을 양도하면서 매출채권, 매입채무 및 금융기관 차입금을 제외한 경우 사업의 양도에 해당하는지 여부.

회답

호텔업을 영위하는 법인이 해당 호텔 사업을 양도하면서 매출채권, 매입채무, 금융기관 차입금을 제외하고 사업용 토지 및 건물, 유‧무형자산, 재고자산, 종업원, 임대보증금, 회원보증금, 고객 및 거래처 정보 등 그 사업에 관한 주요 권리와 의무를 포괄적으로 승계시켜 사업의 동일성이 유지되는 경우에는 「부가가치세법」 제10조제9항제2호 및 같은 법 시행령 제23조에 따라 재화의 공급으로 보지 아니하는 사업의 양도에 해당하는 것임

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 사전-2018-법령해석부가-0501 (2018.08.09 회신), "일부 자산·부채를 제외한 호텔 양도도 사업의 양도인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000514844/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000514844)
원 제목
호텔사업을 양도하며 일부 자산․부채를 제외한 경우 사업의 양도 해당 여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-09
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap