GovBrief 국세자주 묻는 질문법인세

K-IFRS 전 취득 영업권도 신고조정되나?

국세청 공식 회신문서번호 서면-2020-법인-3411회신일 2020.10.23세목 법인세회신 후 개정 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문K-IFRS 전 취득 영업권도 신고조정되나?2. 공식 회신국세청 · 2020.10.233. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문3개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신 2020.10.23

K-IFRS 도입으로 영업권을 상각하지 않게 된 경우 특례를 적용하고 추가 손금산입 감가상각비를 계산할 수 있다.

K-IFRS 적용 전에 취득한 영업권에 감가상각비 신고조정 특례를 적용할 수 있는지를 물었다. K-IFRS 도입으로 영업권을 상각하지 않게 된 경우 특례를 적용하고 추가 손금산입 감가상각비를 계산할 수 있다. 사업양수로 취득한 해당 영업권 외에 다른 영업권을 보유하지 않은 경우를 전제로 한다.

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 법인세법 시행령(2026.02.27 시행), 법인세법(2026.07.01 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

내국법인이 K-IFRS 도입 전에 사업양수로 영업권을 취득했고 다른 영업권은 보유하지 않았다. K-IFRS 도입에 따라 해당 영업권을 감가상각하지 않게 됐다.

질의요지

내국법인이 사업양수로 인해 영업권을 취득하고(다른 영업권 없음) 한국채택국제회계기준를 도입함에 따라 해당 영업권에 대해 감가상각을 하지 않게 된 경우「법인세법」제23조 제2항을 적용할 수 있는 것이며, 동 영업권을 동종자산으로 보아 같은 법 시행령 제26조의3 제2항에 따라 추가로 손금에 산입할 감가상각비를 계산하는 것임

회답

법인세과-3777

본문(원문)

귀 질의의 경우 내국법인이 한국채택국제회계기준(K-IFRS)을 도입하기 전에 사업양수로 인해「법인세법 시행령」제24조 제1항 제2호 가목에 따른 영업권을 취득하고 동 영업권 외에는 다른 영업권을 취득하여 보유하지 않은 경우로서

내국법인이 한국채택국제회계기준(K-IFRS)를 도입함에 따라 해당 영업권에 대해 감가상각을 하지 않게 된 경우「법인세법」제23조 제2항을 적용할 수 있는 것이며, 동 영업권을 동종자산으로 보아 같은 법 시행령 제26조의3 제2항에 따라 추가로 손금에 산입할 감가상각비를 계산하는 것입니다.

정제 정리

질의

K-IFRS 적용 이전에 사업양수로 취득한 영업권의 감가상각비 신고조정 가능 여부와 계산방법.

회답

해당 영업권 외에 다른 영업권을 취득·보유하지 않았고 K-IFRS 도입에 따라 감가상각하지 않게 된 경우 「법인세법」제23조 제2항을 적용할 수 있습니다. 해당 영업권을 동종자산으로 보아 같은 법 시행령 제26조의3 제2항에 따라 추가 손금산입할 감가상각비를 계산합니다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 서면-2020-법인-3411 (2020.10.23 회신), "K-IFRS 전 취득 영업권도 신고조정되나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000454695/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000454695)
원 제목
K-IFRS 적용 이전 취득한 영업권의 신고조정 가능 여부 등
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-09
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap