GovBrief 국세 › 자주 묻는 질문 › 상속증여세
합병 관련 최대주주와 특수관계는 어떻게 판단하나?
최대주주는 증여자 일방을 기준으로 판단하며, 합병으로 비로소 최대주주가 된 경우 해당 합병은 특수관계 합병이 아니다.
증여자의 최대주주 해당 여부와 합병 상대 상장법인과의 특수관계 판단을 물었다. 최대주주는 증여자 일방을 기준으로 판단하며, 합병으로 비로소 최대주주가 된 경우 해당 합병은 특수관계 합병이 아니다. 주식 취득자와 특수관계인이 합병 전에는 주권상장법인의 최대주주등이 아니었던 경우다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 상속세 및 증여세법(2026.01.02 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
사실관계
비상장법인 주식 취득자와 그 특수관계인은 합병 전 주권상장법인의 최대주주등이 아니었다. 두 법인의 합병 후 합병법인인 주권상장법인의 최대주주등이 됐다.
질의요지
상증법 제41의5의 최대주주등 판단 시 특수관계자는 일방관계설에 따르고, 특수관계에 있는 주권상장법인에 해당하는지 여부는 합병등기일이 속하는 사업연도의 직전 사업연도 개시일부터 합병등기 직전까지의 상황을 기준으로 판단하는 것임
회답
법령해석과-2272
본문(원문)
(질의1)귀 과세기준자문 신청의 경우 증여자가 「상속세 및 증여세법」 제41조의5의 “최대주주등”에 해당하는지는 증여자 일방을 기준으로 「상속세 및 증여세법 시행령」(2012.2.2. 대통령령 제23591호로 개정되기 전의 것) 제19조 제2항 본문의 “주주 또는 출자자 1인과 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 관계에 있는 자”의 보유주식등을 합하여 그 보유주식등의 합계가 가장 많은 경우의 해당주주등에 해당하는지 여부로 판단하는 것입니다(기획재정부 재산세제과-659, 2018.8.3.와 같은 뜻).
(질의2)비상장법인의 주식등을 취득한 자와 그의 특수관계인이 주권상장법인의 최대주주등에는 해당하지 않았으나, 비상장법인과 주권상장법인이 합병함에 따라 합병법인인 주권상장법인의 최대주주등에 해당하게 된 경우, 비상장법인과 주권상장법인간의 합병은 「상속세 및 증여세법」 (2014.1.1. 법률 제12168호로 개정되기 전의 것) 제41조의5제1항에 따른 특수관계에 있는 주권상장법인과의 합병에 해당하지 아니하는 것입니다.
정제 정리
질의
1. 증여자가 「상속세 및 증여세법」 제41조의5의 “최대주주등”에 해당하는지 판단하는 기준.
2. 합병으로 비로소 주권상장법인의 최대주주등이 된 경우 특수관계에 있는 주권상장법인과의 합병인지 여부.
회답
1. 증여자 일방을 기준으로 시행령 제19조 제2항 본문의 관계인 보유주식등을 합하여 그 합계가 가장 많은 해당주주등인지 판단합니다.
2. 합병 전 주권상장법인의 최대주주등이 아니었으나 합병으로 최대주주등이 된 경우, 해당 합병은 제41조의5제1항에 따른 특수관계에 있는 주권상장법인과의 합병에 해당하지 않습니다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 상속세 및 증여세법 제41의5조 (합병에 따른 상장 등 이익의 증여) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 심판결정
- 조심 2018서1171 심판결정2019.02.18 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 제41의5조 · 결정 후 개정
- 조심 2018서1219 심판결정2018.12.21 · 주문 분류 각하 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 제41의5조 · 결정 후 개정
- 조심 2017서1373 심판결정2018.12.17 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 제41의5조 · 역사 자료
- 조심 2013서2682 심판결정2015.05.07 · 주문 분류 취소 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 제41의5조 · 역사 자료
- 조심2014서3158 심판결정2015.04.07 · 주문 분류 경정 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 제41의5조 · 결정 후 개정
- 조심2014중2468 심판결정2014.12.24 · 주문 분류 취소 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 제41의5조 · 결정 후 개정
- 조심2014서0583 심판결정2014.09.04 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 제41의5조 · 결정 후 개정
- 조심2013중0505 심판결정2014.06.30 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 제41의5조 · 결정 후 개정
- 조심2014서0918 심판결정2014.06.30 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 제41의5조 · 결정 후 개정
- 조심2013중4623 심판결정2014.06.30 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 제41의5조 · 결정 후 개정
- 조심2013서3772 심판결정2014.03.26 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 제41의5조 · 결정 후 개정
- 조심 2013서3557 심판결정2014.02.10 · 주문 분류 경정+재조사 · 공통 근거 상속세 및 증여세법 제41의5조 · 역사 자료
공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다. 전체 16건 중 최신 12건을 표시한다.
관련 해석
- 유증재산에도 연장된 배우자 분할기한이 적용되는가?2026.06.26 · 상속증여세 · 현행 확인 · 기준-2026-법규재산-0045
- 우선주에 더 높은 배당률을 적용하면 초과배당인가?2026.01.23 · 상속증여세 · 현행 확인 · 서면-2023-법규재산-3979
- 우선주에만 배당하면 초과배당 증여인가?2026.01.23 · 상속증여세 · 현행 확인 · 서면-2024-법규재산-4645
- 요건 미충족 법인 합병 후 가업공제가 가능한가?2025.12.29 · 상속증여세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-상속증여-3347
- 특정법인 증여의제 시 증여세액공제는 어떻게 계산하나?2025.11.19 · 상속증여세 · 회신 후 개정 · 사전-2025-법규재산-0716
- 복지포인트의 증여세는 누가 언제 내는가?2025.09.24 · 상속증여세 · 회신 후 개정 · 서면-2023-상속증여-3422
이 답을 인용할 때
국세청 법령해석 기준-2017-법령해석재산-0106 (2018.08.17 회신), "합병 관련 최대주주와 특수관계는 어떻게 판단하나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000364678/
출처·편집 정보
- 원문
- 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000364678)
- 원 제목
- 상증법 제41의5의 과세요건중 최대주주등 및 특수관계에 있는 주권상장법인인지 판단
- 공개 등급
- 공개 후보 · 검색 색인 대상
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09