GovBrief 국세자주 묻는 질문조세특례

민박용 주택과 농어촌주택 특례는 어떻게 판단하는가?

국세청 공식 회신문서번호 서면-2016-부동산-5822회신일 2017.02.09세목 조세특례회신 후 개정 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문민박용 주택과 농어촌주택 특례는 어떻게 판단하는가?2. 공식 회신국세청 · 2017.02.093. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문2개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신 2017.02.09

첫째 질의는 기존 해석사례를 참고하고, 요건에 맞는 농어촌주택은 다른 주택 양도 시 소유주택에서 제외한다.

공부상 주택을 민박업용으로 쓰는 경우와 농어촌주택 특례 적용을 물었다. 첫째 질의는 기존 해석사례를 참고하고, 요건에 맞는 농어촌주택은 다른 주택 양도 시 소유주택에서 제외한다. 농어촌주택 취득 전에 보유하던 다른 주택을 양도할 때 비과세 규정을 적용한다.

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 소득세법(2026.07.01 시행), 조세특례제한법(2026.07.01 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

공부상 주택을 사실상 민박업용으로 사용하는 경우가 질의되었다. 농어촌주택을 취득하기 전에 보유하던 다른 주택을 양도하는 상황도 함께 질의되었다.

질의요지

공부상 주택을 사실상 민박업용으로 사용하는 경우 주택으로 보지 아니하는 것이나, 그 실질은 사실판단할 사항이고, 조특법 제99조의4에 해당하는 농어촌주택을 취득하기 전에 보유하던 다른 주택을 양도할 때에 그 농어촌주택은 해당 1세대의 소유주택이 아닌 것으로 보아 비과세규정을 적용함

회답

부동산납세과-155

본문(원문)

1. 귀 질의 1)의 경우, 우리 청 기존해석사례(재산세과-2794, 2008.09.11)를 참고하시기 바랍니다.

2. 귀 질의 2)의 경우,「조세특례제한법」제99조의 4(농어촌주택등 취득자에 대한 양도소득세 과세특례)의 요건에 해당하는 농어촌주택을 소유하고 그 농어촌주택 취득 전에 보유하던 다른 주택을 양도할 때에 그 농어촌주택은 해당 1세대의 소유주택이 아닌 것으로 보아 「소득세법」제89조제1항제3호의 규정을 적용하는 것입니다.

정제 정리

질의

1. 공부상 주택을 사실상 민박업용으로 사용하는 경우의 주택 해당 여부.

2. 농어촌주택을 소유한 상태에서 그 취득 전에 보유하던 다른 주택을 양도할 때의 과세특례 적용 여부.

회답

1. 질의 1)은 기존 해석사례(재산세과-2794, 2008.09.11)를 참고한다.

2. 「조세특례제한법」상 요건에 해당하는 농어촌주택을 소유하고 그 취득 전에 보유하던 다른 주택을 양도할 때에는 농어촌주택을 해당 1세대의 소유주택이 아닌 것으로 보아 「소득세법」의 비과세 규정을 적용한다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 서면-2016-부동산-5822 (2017.02.09 회신), "민박용 주택과 농어촌주택 특례는 어떻게 판단하는가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000224711/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000224711)
원 제목
공부상 주택을 사실상 민박업용으로 사용하는 경우 및 농어촌주택 특례
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-09
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap