GovBrief 국세 › 자주 묻는 질문 › 부가가치세
수입대행자 명의 계산서도 매입세액 공제가 되나?
원칙적으로 수입대행자의 매입세액으로 공제할 수 없다.
수입대행자가 자기 명의로 받은 수입세금계산서의 매입세액 공제 여부를 물었다. 원칙적으로 수입대행자의 매입세액으로 공제할 수 없다. 대행자가 자기 책임과 계산으로 수입해 위탁자에게 공급했다면 사실관계를 종합해 달리 판단한다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 부가가치세법(2026.01.02 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
사실관계
사업자가 재화 수입을 위탁하고 수입대행자가 자기 명의로 수입세금계산서를 받은 경우이다. 대행자가 실질적으로 자기 책임과 계산으로 수입했는지는 관련 사실을 종합해 판단한다.
질의요지
사업자가 재화의 수입을 위탁하는 경우에는 수입위탁자의 명의로 수입세금계산서를 교부받아야 하는 것이므로 수입대행자가 수입세금계산서를 자기명의로 교부받은 경우 당해 매입세액은 수입대행자의 매입세액으로 공제받을 수 없음
회답
부가가치세과-1501
본문(원문)
귀 서면질의의 경우 기존 유사해석사례(서면인터넷방문상담3팀-1122, 2007.04.13 및 부가가치세과-691, 2014.08.04)를 보내드리니 참고하시기 바랍니다.
▪ 서면인터넷방문상담3팀-1122, 2007.04.13
1. 귀 질의의 경우 일부 내용이 불분명하여 명확한 답변을 드리기 어려우나 사업자가 재화의 수입을 위탁하는 경우에는 수입위탁자의 명의로 수입세금계산서를 교부받아야 하는 것이므로 수입대행자가 수입세금계산서를 자기명의로 교부받은 경우 당해 매입세액은 부가가치세법 제17조 제2항의 규정에 의하여 수입대행자의 매입세액으로 공제받을 수 없으나,
2. 다만, 수입대행자가 실질적으로 자기의 책임과 계산하에 재화를 수입하고 자기명의로 수입세금계산서를 교부받아 위탁자에게 당해 수입재화를 공급하는 경우에는 그러하지 아니하는 것으로 귀 질의가 이에 해당하는지의 여부는 관련사실을 종합하여 판단 할 사항이며, 이와 관련된 기 질의회신 사례(부가 46015-4611,1999.11.17)와 관련 조세법령을 붙임과 같이 보내드리니 참고하시기 바랍니다.
▪ 부가가치세과-691, 2014.08.04
세관장이 과세표준 또는 세액을 결정 또는 경정하는 경우 수입자의 단순착오로 확인되거나 수입자가 자신의 귀책사유가 없음을 증명하는 등「부가가치세법」제35조 제2항 제2호 각 목에 어느 하나에 해당하는 경우에 수정세금계산서를 교부합니다.
정제 정리
질의
수입대행자가 자기 명의로 교부받은 수입세금계산서의 매입세액공제 여부.
회답
1. 사업자가 재화의 수입을 위탁하는 경우에는 수입위탁자의 명의로 수입세금계산서를 교부받아야 하는 것이므로 수입대행자가 수입세금계산서를 자기명의로 교부받은 경우 당해 매입세액은 부가가치세법 제17조 제2항의 규정에 의하여 수입대행자의 매입세액으로 공제받을 수 없으나,
2. 다만, 수입대행자가 실질적으로 자기의 책임과 계산하에 재화를 수입하고 자기명의로 수입세금계산서를 교부받아 위탁자에게 당해 수입재화를 공급하는 경우에는 그러하지 아니하며, 이에 해당하는지의 여부는 관련사실을 종합하여 판단 할 사항임.
3. 세관장이 과세표준 또는 세액을 결정 또는 경정하는 경우 수입자의 단순착오로 확인되거나 수입자가 자신의 귀책사유가 없음을 증명하는 등「부가가치세법」제35조 제2항 제2호 각 목에 어느 하나에 해당하는 경우에 수정세금계산서를 교부합니다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 부가가치세법 제17조제2항 (재화 및 용역의 공급시기의 특례) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 부가가치세법 제35조제2항제2호 (수입세금계산서) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
이 회신 문서번호가 등장한 심판결정
- 조심 2022중6103 심판결정2023.06.21 · 주문 분류 기각 · 결정문에 문서번호 서면-2016-부가-3353가 문자 그대로 있음 · 결정 후 개정
결정문에 이 회신의 공식 문서번호가 문자 그대로 등장한 강한 연결이다.
같은 법령·조문을 다룬 심판결정
- 조심 2022서5390 심판결정2022.12.29 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제35조 · 결정 후 개정
- 조심 2021서2062 심판결정2022.09.07 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제35조 · 결정 후 개정
- 조심 2019중1094 심판결정2020.12.21 · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 공통 근거 부가가치세법 제35조 · 결정 후 개정
- 조심 2017중4254 심판결정2019.07.05 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제35조 · 결정 후 개정
- 조심 2017부4128 심판결정2019.01.07 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제35조 · 결정 후 개정
- 조심 2017전4324 심판결정2018.10.31 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제35조 · 결정 후 개정
- 조심 2017전4173 심판결정2018.10.29 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제35조 · 결정 후 개정
- 조심 2017중4349 심판결정2018.10.05 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제35조 · 결정 후 개정
- 조심 2017서4956 심판결정2018.03.21 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제35조 · 결정 후 개정
- 조심 2016중1626 심판결정2016.11.28 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제35조 · 결정 후 개정
- 조심2014서3597 심판결정2014.12.16 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제35조 · 결정 후 개정
- 조심2012중3781 심판결정2012.12.11 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제35조 · 결정 후 개정
공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다. 전체 13건 중 최신 12건을 표시한다.
관련 해석
- 상속 한정승인 시 대손세액 공제 시기는?2026.01.08 · 부가가치세 · 현행 확인 · 서면-2024-부가-4878
- 겸업사업자의 면세포기와 국내 공급은 어떻게 적용되는가?2025.11.28 · 부가가치세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-부가-2054
- 지출증빙용 현금영수증도 매입세액 공제되나?2025.11.27 · 부가가치세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-부가-4879
- 유통업자에게 준 매대 장려금은 부가세 대상인가?2025.11.26 · 부가가치세 · 회신 후 개정 · 서면-2022-부가-4451
- 부가세 구분 없는 계약대금은 어떻게 계산하나?2025.06.18 · 부가가치세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-부가-5066
- 해외 제공 AI 오디오 서비스에 영세율이 적용되는가?2024.11.26 · 부가가치세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-부가-2056
이 답을 인용할 때
국세청 법령해석 서면-2016-부가-3353 (2016.07.12 회신), "수입대행자 명의 계산서도 매입세액 공제가 되나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000205337/
출처·편집 정보
- 원문
- 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000205337)
- 원 제목
- 수입 세금계산서의 매입세액공제 여부
- 공개 등급
- 공개 후보 · 검색 색인 대상
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09