GovBrief 국세자주 묻는 질문국제조세

저가 현물출자 신주 차액은 국내원천소득인가?

국세청 공식 회신문서번호 국제세원관리담당관실-593회신일 2011.12.30세목 국제조세회신 후 개정 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문저가 현물출자 신주 차액은 국내원천소득인가?2. 공식 회신국세청 · 2011.12.303. 다툰 결과3건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문1개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신 2011.12.30

현물출자 주식의 시가와 교부 신주의 발행가액 차이는 국내원천소득에 해당한다.

외국법인이 특수관계 거주자에게서 국내 비상장주식을 현물출자받을 때 차액의 소득 구분을 물었다. 현물출자 주식의 시가와 교부 신주의 발행가액 차이는 국내원천소득에 해당한다. 외국법인이 현물출자를 받고 그 대가로 신주를 발행하는 경우이다.

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 법인세법(2026.07.01 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

외국법인이 특수관계인 거주자로부터 국내 비상장주식을 현물출자받고 신주를 발행하였다. 현물출자받은 주식의 시가와 교부한 신주의 발행가액 사이에 차이가 발생하였다.

질의요지

외국법인이 특수관계자인 거주자로부터 국내 비상장주식을 현물출자 받고 신주를 발행함에 있어 현물출자 받은 비상장주식의 시가와 교부하는 신주의 발행가액과의 차이는 기타소득에 해당

본문(원문)

외국법인이 특수관계자인 거주자로부터 국내 비상장주식을 현물출자 받고 신주를 발행함에 있어 현물출자 받은 비상장주식의 시가와 교부하는 신주의 발행가액과의 차이는「법인세법」제93조제10호에서 규정하는 국내원천소득에 해당하는 것입니다.

정제 정리

질의

외국법인이 특수관계인 거주자로부터 국내 비상장주식을 현물출자받고 신주를 발행할 때 시가와 발행가액 차이의 국내원천소득 해당 여부.

회답

현물출자받은 비상장주식의 시가와 교부하는 신주의 발행가액 차이는 「법인세법」제93조제10호에서 규정하는 국내원천소득에 해당한다.

이 회신 문서번호가 등장한 심판결정

  • 조심 2022서7930 심판결정
    2025.03.31 · 주문 분류 취소 · 결정문에 문서번호 국제세원관리담당관실-593가 문자 그대로 있음 · 결정 후 개정
  • 조심 2024중2296 심판결정
    2025.03.11 · 주문 분류 각하+취소 · 결정문에 문서번호 국제세원관리담당관실-593가 문자 그대로 있음 · 결정 후 개정
  • 조심 2022중2748 심판결정
    2024.10.30 · 주문 분류 취소 · 결정문에 문서번호 국제세원관리담당관실-593가 문자 그대로 있음 · 결정 후 개정

결정문에 이 회신의 공식 문서번호가 문자 그대로 등장한 강한 연결이다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 국제세원관리담당관실-593 (2011.12.30 회신), "저가 현물출자 신주 차액은 국내원천소득인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000147286/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000147286)
원 제목
외국법인이 특수관계자인 거주자로부터 국내 비상장주식을 저가 현물출자받는 경우 국내원천소득 해당여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-09
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap