GovBrief 국세자주 묻는 질문양도소득세

공동소유 필지를 단독소유로 정리하면 과세되나?

국세청 공식 회신문서번호 재일46014-1341회신일 세목 양도소득세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문공동소유 필지를 단독소유로 정리하면 과세되나?2. 공식 회신국세청 · 1995.06.033. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신

자기지분 감소분과 다른 필지의 지분 증가분이 교환되므로 양도소득세 과세대상이다.

공동소유하던 여러 필지를 각자의 단독소유로 정리할 때 과세 여부를 물었다. 자기지분 감소분과 다른 필지의 지분 증가분이 교환되므로 양도소득세 과세대상이다. 단순 지분별 분할은 과세되지 않지만 공유지분 변경분은 이전 방식에 따라 양도세 또는 증여세가 과세된다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

2인 이상이 각 필지를 공동으로 소유하다가 필지마다 1인의 단독소유가 되도록 지분을 정리한다. 이 과정에서 한 필지의 자기지분이 감소하고 다른 필지의 자기지분이 증가한다.

질의요지

2인 이상이 공동 소유하던 각 필지를 각각 1인 단독소유로 지분정리하는 것은 한 필지의 자기지분 감소분과 다른 필지의 자기지분 증가분이 교환되는 것으로 이는 양도소득세 과세대상임.

본문(원문)

1. 공동소유위 토지를 소유지분별로 단순히 분할하는 경우에는 양도 또는 증여에 해당하지 아니하나 공유지분이 변경되는 경우 그 변경되는 부분이 유상 또는 무상으로 이전되는지에 따라 양도소득세 또는 증여세가 과세되는 것임.

2. 귀 질의의 경우 2인 이상이 공동 소유하던 각 필지를 각각 1인 단독소유로 지분정리하는 것은 한 필지의 자기지분 감소분과 다른 필지의 자기지분 증가분이 교환되는 것으로 이는 양도소득세 과세대상 임.

정제 정리

질의

2인 이상이 공동소유하던 각 필지를 각각 1인의 단독소유로 지분 정리할 때 과세 여부.

회답

1. 공동소유 토지를 소유지분별로 단순 분할하면 양도 또는 증여가 아니지만, 공유지분이 변경되면 변경 부분의 유상 또는 무상 이전 여부에 따라 양도소득세 또는 증여세가 과세됩니다.

2. 각 필지를 각각 1인의 단독소유로 정리하는 것은 한 필지의 자기지분 감소분과 다른 필지의 자기지분 증가분을 교환하는 것이므로 양도소득세 과세대상입니다.

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

같은 질문의 다른 회답 1건

회답 전체를 연대순으로 비교

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 재일46014-1341 (<time datetime="1995-06-03">1995.06.03</time> 회신), "공동소유 필지를 단독소유로 정리하면 과세되나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000127131/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000127131)
원 제목
2인 이상이 공동 소유하던 각 필지를 각각 1인 단독소유로 지분정리시 과세여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-10
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap