이혼한 생모와 자녀도 직계존비속인가?

국세청 공식 회신문서번호 재산01254-2218회신일 1986.07.12세목 상속증여세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문이혼한 생모와 자녀도 직계존비속인가?2. 공식 회신국세청 · 1986.07.123. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크

한 줄 답 · 국세청 회신 1986.07.12

원문은 기존 질의회신문 사본을 참조하라고 회신했다.

이혼한 생모와 자녀의 관계가 직계존비속에 해당하는지 물었다. 원문은 기존 질의회신문 사본을 참조하라고 회신했다. 참조 대상으로 재산01254-3729, 1985.12.11 회신문만 제시되어 있다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

질의요지

직계존비속에게 양도한 재산은 증여한 것으로 보아 이혼한 생모와 자녀의 관계는 직계존비속에 해당함

본문(원문)

귀 질의의 경우 당청에서 기히 회신한 바 있는 내용과 유사하니 별첨 질의회신문 사본(재산01254-3729, 1985.12.11)을 참조.

붙임 :

※ 재산01254-3729, 1985.12.11

정제 정리

질의

이혼한 생모와 자녀의 관계가 직계존비속에 해당하는지 여부

회답

기존 회신 내용과 유사하므로 별첨 질의회신문 재산01254-3729, 1985.12.11 사본을 참조하시기 바랍니다.

근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

원문이 참조한 다른 해석

재산01254-3729 양도가액을 모를 때 어떤 가액을 적용하나요?

같은 질문의 다른 회답 1건

이혼한 생모와 자녀도 직계존비속인가?
1985.12.11 · 상속증여세 · 역사 자료 · 재산01254-3729

회답 전체를 연대순으로 비교

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 재산01254-2218 (<time datetime="1986-07-12">1986.07.12</time> 회신), "이혼한 생모와 자녀도 직계존비속인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000097758/

출처·편집 정보

원문: 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000097758)
원 제목: 이혼한 생모와 자녀의 관계
공개 등급: 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집: 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신: 2026-09-10