GovBrief 국세자주 묻는 질문기타

탁주업을 법인화할 때 보충면허를 신청할 수 있나?

국세청 공식 회신문서번호 서삼46016-10482회신일 2001.10.17세목 기타회신 후 개정 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문탁주업을 법인화할 때 보충면허를 신청할 수 있나?2. 공식 회신국세청 · 2001.10.173. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문5개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신 2001.10.17

개인 면허의 취소신청서와 법인의 동일 장소·주종 제조면허신청서를 동시에 제출할 수 있다.

개인 탁주제조업을 법인으로 전환할 때 보충면허 신청이 가능한지 물었다. 개인 면허의 취소신청서와 법인의 동일 장소·주종 제조면허신청서를 동시에 제출할 수 있다. 면허 거부요건에 해당하면 두 신청서를 동시에 반려한다.

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 주세법(2025.01.01 시행), 주세사무처리규정(2026.07.21 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

개인의 주류 제조면허를 취소하고 동일 제조장 소재지에서 동일 주종을 제조할 법인의 면허로 대체하려는 사안이다.

질의요지

보충면허를 받고자 하는 자는 주세사무처리 규정 제7조에 의거 개인인 주류 제조면허의 취소신청서와 동시에 법인이 동일 제조장 소재지에 동일 주종의 제조면허신청서를 제출할 수 있는 것임.

본문(원문)

주세법 제6조에 의거 주류를 제조하고자 하는 자는 같은법시행령 제5조에 정하는 시설기준 및 기타요건을 갖추어 관할세무서장의 면허를 받아야 하는 것이며, 보충면허를 받고자 하는 자는 주세사무처리 규정 제7조에 의거 개인인 주류 제조면허의 취소신청서와 동시에 법인이 동일 제조장 소재지에 동일 주종의 제조면허신청서를 제출할 수 있는 것입니다.

주세사무처리규정 제2조에 의거 보충면허란 제조 또는 판매업의 면허자 전원이 그 면허를 자진취소하고 그에 대체하여 전 면허장소에 전 면허종목을 면허하는 것을 말하므로 주세법 제10조 등에 의하여 면허의 거부요건 에 해당하여 면허를 할 수 없는 경우에는 면허취소신청서와 제조면허신청서를 동시에 반려하는 것입니다.

정제 정리

질의

개인이 탁주제조업을 법인으로 전환하려는 경우 보충면허가 가능한지 여부.

회답

주세법 제6조에 따라 시설기준 및 기타 요건을 갖추어 관할세무서장의 면허를 받아야 합니다. 주세사무처리 규정 제7조에 따라 개인인 주류 제조면허의 취소신청서와 동시에 법인이 동일 제조장 소재지에 동일 주종의 제조면허신청서를 제출할 수 있습니다.

주세사무처리규정 제2조에 따른 보충면허는 면허자 전원이 면허를 자진취소하고 이를 대체하여 전 면허장소에 전 면허종목을 면허하는 것입니다. 주세법 제10조 등에 따른 면허 거부요건에 해당하면 두 신청서를 동시에 반려합니다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 서삼46016-10482 (2001.10.17 회신), "탁주업을 법인화할 때 보충면허를 신청할 수 있나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000051078/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000051078)
원 제목
개인이 탁주제조업을 법인으로 전환하고자 하는 경우 보충면허 가능여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-09
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap