GovBrief 국세자주 묻는 질문법인세

합병 때 계상한 영업권은 합병평가차익에 포함되나?

국세청 공식 회신문서번호 서이46012-11717회신일 2003.09.27세목 법인세회신 후 개정 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문합병 때 계상한 영업권은 합병평가차익에 포함되나?2. 공식 회신국세청 · 2003.09.273. 다툰 결과3건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문2개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신 2003.09.27

사업상 가치를 평가해 감가상각자산으로 계상한 영업권은 합병평가차익에 포함된다.

합병법인이 계상한 영업권이 합병평가차익에 해당하는지를 물었다. 사업상 가치를 평가해 감가상각자산으로 계상한 영업권은 합병평가차익에 포함된다. 피합병법인의 상호·거래관계·영업상의 비밀 등을 평가하여 승계한 경우이다.

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 법인세법 시행령(2026.02.27 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

합병법인이 피합병법인의 자산을 평가하여 승계하였다. 피합병법인의 상호·거래관계와 영업상의 비밀 등 사업상 가치를 평가해 영업권을 감가상각자산으로 계상하였다.

질의요지

합병법인이 피합병법인의 자산을 평가하여 승계함에 있어, 사업상 가치를 평가하여 계상한 영업권은 합병평가차익에 포함됨

본문(원문)

합병법인이 피합병법인의 자산을 평가하여 승계함에 있어, 법인세법시행령 제24조 제4항의 규정에 의하여 피합병법인의 상호․거래관계 기타 영업상의 비밀 등 사업상 가치를 평가하여 감가상각자산으로 계상한 영업권은 같은법시행령 제12조 제1항 제1호에서 규정하는 합병평가차익에 포함된다.

정제 정리

질의

합병법인이 피합병법인의 사업상 가치를 평가하여 계상한 영업권이 합병평가차익에 해당하는지 여부.

회답

합병법인이 피합병법인의 자산을 평가하여 승계함에 있어, 법인세법시행령 제24조 제4항의 규정에 의하여 피합병법인의 상호․거래관계 기타 영업상의 비밀 등 사업상 가치를 평가하여 감가상각자산으로 계상한 영업권은 같은법시행령 제12조 제1항 제1호에서 규정하는 합병평가차익에 포함된다.

이 회신 문서번호가 등장한 심판결정

  • 조심 2014서4132 심판결정
    2018.07.12 · 주문 분류 기각+경정 · 결정문에 문서번호 서이46012-11717가 문자 그대로 있음 · 역사 자료
  • 조심 2015전4883 심판결정
    2018.06.22 · 주문 분류 기각 · 결정문에 문서번호 서이46012-11717가 문자 그대로 있음 · 결정 후 개정
  • 조심 2014광0558 심판결정
    2016.07.05 · 주문 분류 취소 · 결정문에 문서번호 서이46012-11717가 문자 그대로 있음 · 결정 후 개정

결정문에 이 회신의 공식 문서번호가 문자 그대로 등장한 강한 연결이다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 서이46012-11717 (2003.09.27 회신), "합병 때 계상한 영업권은 합병평가차익에 포함되나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000004919/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000004919)
원 제목
영업권은 합병평가차익에 해당
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-09
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap