GovBrief 국세 › 자주 묻는 질문 › 부가가치세
국외 용역 결과물은 대리납부 대상인가?
국내에서 사용하는 자는 원칙적으로 대리납부하되 과세사업에 사용하는 경우는 제외한다.
외국법인이 국외에서 수행한 용역 결과물의 대리납부 여부를 물었다. 국내에서 사용하는 자는 원칙적으로 대리납부하되 과세사업에 사용하는 경우는 제외한다. 면세사업 관련 외국 소송 용역의 대가 지급은 대리납부 대상이 아니다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 부가가치세법(2026.01.02 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
사실관계
국내 사업장이 없는 외국법인이 국외에서 용역을 수행하고 그 결과물을 공급한다. 별도 사례에서는 면세사업과 관련하여 외국 변호사가 외국 법원에서 소송을 수행한다.
질의요지
용역수행결과물을 국외에서 제공받아 국내에서 사용되지 아니하고 국외에서 사용되는 경우 부가가치세 대리납부 대상에 해당하지 아니함
회답
부가가치세과-2240
본문(원문)
귀 서면질의의 경우 기존해석사례(서면인터넷방문상담3팀-255, 2008.02.01외)를 보내드리니 참조하시기 바랍니다.
○ 서면인터넷방문상담3팀-255, 2008.02.01
국내에 사업장이 없는 외국법인으로부터 당해 외국법인이 국외에서 수행한 용역의 결과물을 공급받아 동결과물을 국내에서 사용하는 자(공급받은 당해 용역을 과세사업에 공하는 경우를 제외한다)는 그 대가를 지급하는 때에 부가가치세법 제34조의 규정에 의하여 부가가치세를 징수하고 부가가치세법 제18조 제2항 및 제19조 제2항의 규정을 준용하여 사업장 또는 주소지 관할세무서장에게 납부하여야 하는 것입니다.
○ 제도46015-10880, 2001.05.02
사업자가 부가가치세가 면제되는 사업과 관련하여 외국 변호사에게 외국 법원에서 소송을 수행하게 하고 그 대가를 지급하는 경우에는 부가가치세법 제34조의 대리납부 대상에 해당하지 아니하는 것입니다.
정제 정리
질의
국외에서 제공받은 용역 결과물에 대한 부가가치세 대리납부 여부.
회답
○ 서면인터넷방문상담3팀-255, 2008.02.01
국내에 사업장이 없는 외국법인으로부터 당해 외국법인이 국외에서 수행한 용역의 결과물을 공급받아 동결과물을 국내에서 사용하는 자(공급받은 당해 용역을 과세사업에 공하는 경우를 제외한다)는 그 대가를 지급하는 때에 부가가치세법 제34조의 규정에 의하여 부가가치세를 징수하고 부가가치세법 제18조 제2항 및 제19조 제2항의 규정을 준용하여 사업장 또는 주소지 관할세무서장에게 납부하여야 하는 것입니다.
○ 제도46015-10880, 2001.05.02
사업자가 부가가치세가 면제되는 사업과 관련하여 외국 변호사에게 외국 법원에서 소송을 수행하게 하고 그 대가를 지급하는 경우에는 부가가치세법 제34조의 대리납부 대상에 해당하지 아니하는 것입니다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 부가가치세법 제34조 (세금계산서 발급시기) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 부가가치세법 제18조제2항 (재화의 수입시기) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 부가가치세법 제19조제2항 (재화의 공급장소) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
원문이 참조한 다른 해석
- 제도46015-10880 외국 법원 소송비용은 대리납부 대상인가?
같은 법령·조문을 다룬 심판결정
- 조심 2025구0151 심판결정2025.05.01 · 주문 분류 각하 · 공통 근거 부가가치세법 제18조 · 결정 후 개정
- 조심 2024전0194 심판결정2024.11.11 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제19조 · 결정 후 개정
- 조심 2024인3815 심판결정2024.10.14 · 주문 분류 각하 · 공통 근거 부가가치세법 제18조 · 결정 후 개정
- 조심 2023서3065 심판결정2023.10.26 · 주문 분류 각하+기각 · 공통 근거 부가가치세법 제18조 · 결정 후 개정
- 조심 2021부2973 심판결정2021.12.14 · 주문 분류 각하+기각 · 공통 근거 부가가치세법 제18조 · 결정 후 개정
- 조심 2021서0967 심판결정2021.10.20 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제19조 · 결정 후 개정
- 조심 2021서0968 심판결정2021.06.01 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제19조 · 결정 후 개정
- 조심 2016부3763 심판결정2020.09.22 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제19조 · 결정 후 개정
- 조심 2019중1427 심판결정2020.03.12 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제19조 · 결정 후 개정
- 조심 2018서4264 심판결정2020.01.10 · 주문 분류 취소 · 공통 근거 부가가치세법 제19조 · 결정 후 개정
- 조심 2018서2783 심판결정2019.11.19 · 주문 분류 취소 · 공통 근거 부가가치세법 제19조 · 결정 후 개정
- 조심 2018서1876 심판결정2019.06.28 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 부가가치세법 제18조 · 결정 후 개정
공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다. 전체 126건 중 최신 12건을 표시한다.
관련 해석
- 상속 한정승인 시 대손세액 공제 시기는?2026.01.08 · 부가가치세 · 현행 확인 · 서면-2024-부가-4878
- 겸업사업자의 면세포기와 국내 공급은 어떻게 적용되는가?2025.11.28 · 부가가치세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-부가-2054
- 지출증빙용 현금영수증도 매입세액 공제되나?2025.11.27 · 부가가치세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-부가-4879
- 유통업자에게 준 매대 장려금은 부가세 대상인가?2025.11.26 · 부가가치세 · 회신 후 개정 · 서면-2022-부가-4451
- 부가세 구분 없는 계약대금은 어떻게 계산하나?2025.06.18 · 부가가치세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-부가-5066
- 해외 제공 AI 오디오 서비스에 영세율이 적용되는가?2024.11.26 · 부가가치세 · 회신 후 개정 · 서면-2024-부가-2056
이 답을 인용할 때
국세청 법령해석 서면-2017-부가-2204 (2017.09.28 회신), "국외 용역 결과물은 대리납부 대상인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000344732/
출처·편집 정보
- 원문
- 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000344732)
- 원 제목
- 부가가치세 대리납부 여부
- 공개 등급
- 공개 후보 · 검색 색인 대상
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09