금양임야와 묘토 해당 여부는 어떻게 판단하는가?

국세청 공식 회신문서번호 서면-2016-상속증여-5575회신일 2016.11.21세목 상속증여세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문금양임야와 묘토 해당 여부는 어떻게 판단하는가?2. 공식 회신국세청 · 2016.11.213. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크

한 줄 답 · 국세청 회신 2016.11.21

질의1은 기존 해석 사례를 참고하고 질의2는 국세기본법의 관련 조문을 참고하도록 회답했다.

금양임야와 묘토의 해당 여부 등에 관해 물었다. 질의1은 기존 해석 사례를 참고하고 질의2는 국세기본법의 관련 조문을 참고하도록 회답했다. 제공된 회답에는 금양임야와 묘토의 구체적인 판단 기준이 직접 제시되지 않았다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

질의요지

금양임야는 지목에 관계없이 피상속인의 선조의 분묘에 속하여 있는 임야를 말하며, 묘토인 농지는 피상속인이 제사를 주재하고 있던 선조의 분묘와 인접거리에 있는 것으로서 묘제용 재원으로 실제 사용하는 농지를 말하는 것으로 이에 해당하는지는 사실판단사항임

상속증여세과-1235

귀 질의1의 경우 붙임의 기존 해석 사례(서면4팀-2280, 2005.11.23., 재삼46014-464, 1999.3.8.)를 참고하시기 바라며, 귀 질의2의 경우 국세기본법 제47조의3, 제47조의4 및 제48조를 참고하시기 바랍니다.

금양임야와 묘토 해당 여부 등.

상속증여세과-1235

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

국세청 법령해석 서면-2016-상속증여-5575 (2016.11.21 회신), "금양임야와 묘토 해당 여부는 어떻게 판단하는가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000205528/

원문: 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000205528)
원 제목: 금양임야와 묘토 해당여부 등
공개 등급: 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집: 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신: 2026-09-09