GovBrief 국세자주 묻는 질문양도소득세

개정 시행 전 취득한 대토농지에도 소득요건이 적용되는가?

국세청 공식 회신문서번호 부동산납세과-320회신일 2014.05.02세목 양도소득세회신 후 개정 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문개정 시행 전 취득한 대토농지에도 소득요건이 적용되는가?2. 공식 회신국세청 · 2014.05.023. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문1개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신 2014.05.02

이 경우 개정된 소득요건이 아니라 종전 규정에 따라 대토감면 여부를 판정한다.

개정규정 시행 전에 종전 농지를 양도하고 새 농지를 취득한 경우 대토감면 판정기준을 물었다. 이 경우 개정된 소득요건이 아니라 종전 규정에 따라 대토감면 여부를 판정한다. 개정규정은 2014년 7월 1일 이후 양도분부터 적용되며 원문의 질의에는 을설이 타당하다.

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 조세특례제한법 시행령(2026.07.01 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

2014.2.21. 개정된 시행령의 시행일인 2014.7.1. 전에 종전 농지를 양도하고 새로운 농지를 취득한 경우이다.

질의요지

「조세특례제한법 시행령」(2014.2.21. 개정된 것) 개정규정 시행(2014.7.1.) 전에 종전농지를 양도하고 새로운 농지를 취득한 경우 새로운 농지에 대해서는 같은 영 제67조제6항 후단의 소득요건(사업・근로등 37백만원 이상인 과세기간을 경작기간에서 제외) 개정규정의 적용대상이 아니며, 종전의 규정에 따라 대토감면 해당여부를 판정하는 것임

본문(원문)

1. 「조세특례제한법 시행령」(2014.2.21. 대통령령 제25211호로 개정된 것) 개정규정 시행(2014.7.1. 이후 양도분부터 적용) 전에 종전의 농지를 양도하고 새로운 농지를 취득한 경우로서 같은 영 부칙 제9조의 적용례와 관련된 귀 질의의 경우, <을설>이 타당한 것입니다.

2. 한편, 같은 영(2014.2.21. 대통령령 제25211호로 개정된 것) 개정규정 시행 전에 종전의 농지를 양도하고 새로운 농지를 취득한 경우에는 종전의 규정에 따라 대토감면 해당여부를 판정하는 것입니다.

정제 정리

질의

개정규정 시행 전에 종전 농지를 양도하고 새로운 농지를 취득한 경우 대토감면 판정기준

회답

1. 「조세특례제한법 시행령」(2014.2.21. 대통령령 제25211호로 개정된 것) 개정규정 시행(2014.7.1. 이후 양도분부터 적용) 전에 종전의 농지를 양도하고 새로운 농지를 취득한 경우로서 같은 영 부칙 제9조의 적용례와 관련된 귀 질의의 경우, <을설>이 타당한 것입니다.

2. 한편, 같은 영(2014.2.21. 대통령령 제25211호로 개정된 것) 개정규정 시행 전에 종전의 농지를 양도하고 새로운 농지를 취득한 경우에는 종전의 규정에 따라 대토감면 해당여부를 판정하는 것입니다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 부동산납세과-320 (2014.05.02 회신), "개정 시행 전 취득한 대토농지에도 소득요건이 적용되는가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000153233/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000153233)
원 제목
대토감면 해당여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-09
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap