GovBrief 국세 › 자주 묻는 질문 › 기타
외자부품 구매주문서는 인지세 대상인가?
규격물품 구매계약서는 원칙적으로 과세대상이 아니지만 도급문서인지는 계약 내용과 납품방법으로 판단한다.
외자부품 구매 때 작성하는 구매주문서가 인지세 과세문서인지 물었다. 규격물품 구매계약서는 원칙적으로 과세대상이 아니지만 도급문서인지는 계약 내용과 납품방법으로 판단한다. 청약장소와 관계없이 승낙장소가 국내이면 과세되고 국외이면 과세되지 않는다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 인지세법(2026.01.02 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
사실관계
원전설비에 필요한 외자부품을 구매하면서 구매주문서를 작성한다. 물품의 규격·사양과 납품방법 및 계약의 승낙장소에 따라 판단이 달라질 수 있다.
질의요지
원전설비에 필요한 부품이 규격물품인 경우 구매주문서는 인지세 과세대상이 아니며, 계약을 체결함에 있어 청약장소의 국내・국외를 불문하고 승낙장소가 국내인 경우 해당 계약서는 과세문서가 되나 승낙 장소가 국외인 경우에는 과세되지 아니함
본문(원문)
귀 질의의 경우, 기존 해석사례(소비세과-52, 2011.02.23)를 참조하시기 바라며, 아울러 국외에서 작성하는 문서인지는 인지세법 기본통칙 1-1…12에 따라 판단하시기 바랍니다.
○ 소비세과-52, 2011.02.23
규격물품을 구매하기 위하여 작성하는 물품구매계약서는 인지세 과세대상이 아니나, 대체성이 있는 규격물품이라 하더라도 시중유통을 방지하기 위하여 국가기관 등의 물품임을 표시하여 납품하게 하거나, 시중에 유통중인 규격물품과 다른 규격 또는 다른 사양의 물품을 제작하게 하여 구매하기로 약정하는 증서는 인지세법 제3조제1항제3호에서 규정한 도급에 관한 증서에 해당하는 것으로, 귀 질의 계약서가 도급문서에 해당하는지 여부는 당해 계약서의 내용 및 납품방법에 따라 종합적으로 사실판단하기 바람.
○ 인지세법 기본통칙 1-1…12【국외에서 작성하는 문서】
계약을 체결함에 있어 청약장소의 국내·국외를 불문하고 승낙장소가 국내인 경우 해당 계약서는 과세문서가 되나 승낙 장소가 국외인 경우에는 과세되지 아니한다.
정제 정리
질의
외자부품 구매 시 작성하는 구매주문서의 인지세 과세 여부.
회답
기존 해석사례(소비세과-52, 2011.02.23)를 참조하고, 국외에서 작성하는 문서인지는 인지세법 기본통칙 1-1…12에 따라 판단합니다.
○ 소비세과-52, 2011.02.23
규격물품을 구매하기 위하여 작성하는 물품구매계약서는 인지세 과세대상이 아닙니다. 다만, 대체성이 있는 규격물품이라도 시중유통을 방지하기 위하여 국가기관 등의 물품임을 표시하여 납품하게 하거나, 시중에 유통 중인 규격물품과 다른 규격 또는 사양의 물품을 제작하게 하여 구매하기로 약정하는 증서는 인지세법 제3조제1항제3호에서 규정한 도급에 관한 증서에 해당합니다. 해당 계약서가 도급문서인지 여부는 계약서의 내용 및 납품방법에 따라 종합적으로 사실판단합니다.
○ 인지세법 기본통칙 1-1…12【국외에서 작성하는 문서】
계약을 체결함에 있어 청약장소의 국내·국외를 불문하고 승낙장소가 국내인 경우 해당 계약서는 과세문서가 되나 승낙 장소가 국외인 경우에는 과세되지 아니합니다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 인지세법 제3조제1항제3호 (과세문서 및 세액) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 심판결정
- 조심 2025서1309 심판결정2026.03.03 · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 인지세법 제3조 · 결정 후 개정
- 조심 2024서4460 심판결정2025.12.17 · 주문 분류 경정 · 공통 근거 인지세법 제3조 · 결정 후 개정
- 조심 2023서10538 심판결정2024.12.23 · 주문 분류 각하+기각 · 공통 근거 인지세법 제3조 · 결정 후 개정
- 조심 2021서5829 심판결정2022.09.06 · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 인지세법 제3조 · 결정 후 개정
- 조심 2015중4048 심판결정2015.10.21 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 인지세법 제3조 · 결정 후 개정
- 조심2013서3356 심판결정2014.11.06 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 인지세법 제3조 · 결정 후 개정
- 조심2013서2113 심판결정2014.03.04 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 인지세법 제3조 · 결정 후 개정
- 조심2013중0029 심판결정2013.12.30 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 인지세법 제3조 · 결정 후 개정
- 조심2010중1174 심판결정2011.12.08 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 인지세법 제3조 · 결정 후 개정
공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다.
관련 해석
- 모바일상품권 재발행과 공동발행은 인지세 대상인가?2020.04.06 · 기타 · 회신 후 개정 · 사전-2020-법령해석부가-0101
- 분양권 전매계약의 인지세와 기재금액은?2013.10.30 · 기타 · 회신 후 개정 · 소비세과-317
- 토지 분양계약서에는 인지세가 과세되나?2013.07.11 · 기타 · 회신 후 개정 · 소비세과-222
- 현금충전식 상품구매카드는 인지세 과세대상 상품권인가?2003.05.29 · 기타 · 회신 후 개정 · 서삼46016-10869
- 학교와 호텔의 숙박계약서는 인지세 대상인가?2003.05.26 · 기타 · 회신 후 개정 · 서삼46016-10843
- 컴퓨터 파일로 보관한 계약서도 인지세 대상인가?2003.02.25 · 기타 · 회신 후 개정 · 서삼46016-10342
이 답을 인용할 때
국세청 법령해석 소비세과-269 (2013.08.23 회신), "외자부품 구매주문서는 인지세 대상인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000151260/
출처·편집 정보
- 원문
- 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000151260)
- 원 제목
- 외자부품 구매시 작성하는 구매주문서에 대한 인지세 과세여부
- 공개 등급
- 공개 후보 · 검색 색인 대상
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09