GovBrief 국세자주 묻는 질문법인세

배처플랜트의 내용연수는 얼마인가?

국세청 공식 회신문서번호 법인22601-1922회신일 1990.10.05세목 법인세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문배처플랜트의 내용연수는 얼마인가?2. 공식 회신국세청 · 1990.10.053. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신 1990.10.05

기존 회신문을 참고하라는 회답만 제시되어 구체적인 내용연수는 본문에서 확인되지 않는다.

레미콘제조법인의 고정설비인 배처플랜트의 내용연수를 물었다. 기존 회신문을 참고하라는 회답만 제시되어 구체적인 내용연수는 본문에서 확인되지 않는다. 참고 대상으로 법인22601-3124, 1989.08.25 회신문을 들고 있다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

레미콘제조법인의 고정설비인 배처플랜트에 관한 질의이다.

질의요지

레미콘제조법인의 고정설비인 배처플랜트의 감가상각 내용 연수는 사업별 고정자산(기계, 장치)내용년수표(갑)의 기타의 시멘트제품 제조설비중 기타의 설비의 내용연수 11년을 적용하는 것임

본문(원문)

귀 질의의 경우 우리청에서 회신한바 있는 법인22601-3124, 1989.08.25를 참조.

붙임 :

※ 법인22601-3124, 1989.08.25

정제 정리

질의

배처플랜트의 내용연수.

회답

우리청에서 회신한 법인22601-3124, 1989.08.25를 참조한다.

붙임: 법인22601-3124, 1989.08.25

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

원문이 참조한 다른 해석

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 법인22601-1922 (1990.10.05 회신), "배처플랜트의 내용연수는 얼마인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000135462/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000135462)
원 제목
배처플랜트의 내용연수
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-10
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap