증권저축통장과 가입신청서에 인지가 필요한가?

국세청 공식 회신문서번호 소비22642-1527회신일 1991.11.20세목 기타회신 후 개정 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문증권저축통장과 가입신청서에 인지가 필요한가?2. 공식 회신국세청 · 1991.11.203. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문1개 근거 링크

한 줄 답 · 국세청 회신 1991.11.20

두 문서에 수입인지를 각각 첨부해야 한다.

증권저축통장과 증권저축 가입신청서의 인지세 과세 여부를 물었다. 두 문서에 수입인지를 각각 첨부해야 한다. 통장은 인지세법 제1조 제16항, 신청서는 같은 조 제25항에 따른다.

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 인지세법(2026.01.02 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

법제처 시행일별 원문 대조 · 2026.09.10 기준

개정 전후 조문을 정확히 대조하지 못했다

GovBrief 판단 현재 결론에 관한 편집 판단을 보류한다.

회신일 당시 또는 현재의 동일 조문 원문을 검증 저장소에서 정확히 찾지 못했다. 기관 원문과 법제처 신·구법을 직접 확인한다.

문구 변경·이동 0 · 문구 동일 0 · 비교 불가 2

비교 불가회신 당시 시행본 1977.01.01 → 현재 시행본 2023.01.01
인지세법 제1조 제16항: 회신일 당시 인용 단위를 정확히 찾지 못했다.
회신 당시 법령 원문 · 현재 조문 원문
비교 불가회신 당시 시행본 1977.01.01 → 현재 시행본 2023.01.01
인지세법 제1조 제25항: 회신일 당시 인용 단위를 정확히 찾지 못했다.
회신 당시 법령 원문 · 현재 조문 원문

표시 문장은 법제처 공식 시행일별 원문을 기계적으로 대조한 결과다. 편집 판단은 변경된 규정을 다시 확인할 필요성을 설명하며 개별 세무·통관 자문이 아니다.

증권저축통장과 증권저축 가입신청서는 수입인지를 각각 첨부하여야 함.

귀문의 경우 증권저축통장은 인지세법 제1조 제16항에 의거하여 또한 증권저축 가입신청서는 인지세법 제1조 제25항에 의거하여 수입인지를 각각 첨부하여야 합니다.

증권저축통장과 증권저축 가입신청서의 인지세 과세 여부

증권저축통장은 인지세법 제1조 제16항에 의거하여 또한 증권저축 가입신청서는 인지세법 제1조 제25항에 의거하여 수입인지를 각각 첨부하여야 합니다.

국세청 법령해석 소비22642-1527 (1991.11.20 회신), "증권저축통장과 가입신청서에 인지가 필요한가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000111206/

원문: 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000111206)
원 제목: 증권저축통장과 증권저축가입신청서의 인지세 과세여부
공개 등급: 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집: 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신: 2026-09-10