GovBrief 국세자주 묻는 질문상속증여세

종중재산의 신탁해지 원상회복등기에 세금이 부과되는가?

국세청 공식 회신문서번호 재산01254-3223회신일 세목 상속증여세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문종중재산의 신탁해지 원상회복등기에 세금이 부과되는가?2. 공식 회신국세청 · 1988.11.083. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신

회답은 이미 회신한 두 건의 질의회신문을 참조하도록 안내하였다.

종중재산을 신탁해지를 원인으로 원상회복등기한 경우 과세 여부를 물었다. 회답은 이미 회신한 두 건의 질의회신문을 참조하도록 안내하였다. 제공된 본문에는 양도소득세나 증여세의 구체적인 과세 결론이 기재되어 있지 않다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

질의요지

개인명의로 등기되어 있던 종중재산을 매매를 원인으로 이전하였다 하더라도 그 내용이 신탁해지를 원인으로 하여 원래의 종중명의로 원상회복등기한 사실이 객관적으로 확인되는 경우 양도소득세 또는 증여세가 과세되지 아니함

본문(원문)

귀 질의의 경우 당청에서 이미 회신한 바 있는 별첨 질의회신문(재산01254-2486, 1986.08.07, 재산01254-1806, 1987.07.07)을 참조.

붙임 :

※ 재산01254-2486, 1986.08.07

※ 재산01254-1806, 1987.07.07

정제 정리

질의

종중재산을 신탁해지를 원인으로 원상회복등기한 경우 과세 여부.

회답

당청에서 이미 회신한 별첨 질의회신문을 참조한다.

붙임:

※ 재산01254-2486, 1986.08.07

※ 재산01254-1806, 1987.07.07

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

원문이 참조한 다른 해석

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 재산01254-3223 (<time datetime="1988-11-08">1988.11.08</time> 회신), "종중재산의 신탁해지 원상회복등기에 세금이 부과되는가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000101687/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000101687)
원 제목
종중재산을 신탁해지 원인으로 원상회복등기한 경우 과세되는지 여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-10
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap