GovBrief 국세자주 묻는 질문부가가치세

구분 기재한 종업원 봉사료는 과세표준에서 제외되는가?

국세청 공식 회신문서번호 부가22601-2612회신일 세목 부가가치세역사 자료 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문구분 기재한 종업원 봉사료는 과세표준에서 제외되는가?2. 공식 회신국세청 · 1987.12.193. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문1개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신

봉사료를 대가와 구분해 기재하면 과세표준에서 제외되지만 수입금액에 계상하면 그렇지 않다.

음식숙박용역의 대가와 함께 받은 종업원 봉사료가 부가가치세 과세표준에 포함되는지 물었다. 봉사료를 대가와 구분해 기재하면 과세표준에서 제외되지만 수입금액에 계상하면 그렇지 않다. 세금계산서·간이세금계산서·신용카아드매출표에 봉사료를 구분하여 기재해야 한다.

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

폐지·전부개정된 법령을 인용한 회신이다. 현재 규정은 후속 법령에서 확인해야 한다. 폐지·전부개정된 법령 인용: 특별소비세법 시행령 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

사업자가 음식숙박용역을 제공하고 그 대가와 함께 종업원의 봉사료를 받는다. 봉사료는 관련 증빙에 용역 대가와 구분해 기재하거나 사업자의 수입금액에 계상한다.

질의요지

사업자가 음식숙박용역을 제공하고 그 대가와 함께 받는 종업원의 봉사료를 대가와 구분하여 기재하는 경우 부가가치세 과세표준에 포함하지 아니하는 것이나, 봉사료를 자기의 수입금액에 계상하는 경우에는 그러하지 아니하는 것임

본문(원문)

1. 귀 질의1의 경우 유흥음식요금은 특별소비세법 시행령 제2조 제11호에 의거 봉사료금액을 제외한100,000원만 특별소비세 과세표준에 산입되는 것이며,

2. 귀 질의2,3의 경우, 사업자가 음식숙박용역을 제공하고 그 대가와 함께 받는 종업원(자유직업소득자를 포함)의 봉사료를 세금계산서,간이세금계산서,신용카아드매출표에 그 대가와 구분하여 기재하는 경우는 부가가치세법 시행령 제48조 제8항의 규정에 의거하는 것이며, 다만, 사업자가 그 봉사료를 자기의 수입금액에 계상하는 경우에는 그러하지 아니하는 것임.

정제 정리

질의

1. 유흥음식요금의 특별소비세 과세표준.

2. 음식숙박용역의 대가와 함께 받는 종업원 봉사료의 부가가치세 과세표준 포함 여부.

회답

1. 귀 질의1의 경우 유흥음식요금은 특별소비세법 시행령 제2조 제11호에 의거 봉사료금액을 제외한100,000원만 특별소비세 과세표준에 산입되는 것이며,

2. 귀 질의2,3의 경우, 사업자가 음식숙박용역을 제공하고 그 대가와 함께 받는 종업원(자유직업소득자를 포함)의 봉사료를 세금계산서,간이세금계산서,신용카아드매출표에 그 대가와 구분하여 기재하는 경우는 부가가치세법 시행령 제48조 제8항의 규정에 의거하는 것이며, 다만, 사업자가 그 봉사료를 자기의 수입금액에 계상하는 경우에는 그러하지 아니하는 것임.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 부가22601-2612 (<time datetime="1987-12-19">1987.12.19</time> 회신), "구분 기재한 종업원 봉사료는 과세표준에서 제외되는가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000099215/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000099215)
원 제목
사업자가 그 대가와 함께 받는 종업원 봉사료의 부가가치세 과세표준 포함여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-10
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap