GovBrief 국세자주 묻는 질문조세특례

권역 안에서 옮긴 뒤 권역 밖으로 이전하면 감면받을 수 있나?

국세청 공식 회신문서번호 소득세과-504회신일 2008.02.05세목 조세특례회신 후 개정 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문권역 안에서 옮긴 뒤 권역 밖으로 이전하면 감면받을 수 있나?2. 공식 회신국세청 · 2008.02.053. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문1개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신 2008.02.05

동일 업종을 영위하며 이전 전후 공장의 계속 조업기간이 2년 이상이면 감면이 가능하다.

과밀억제권역 안에서 이전한 뒤 다시 권역 밖으로 이전한 중소기업의 세액감면 여부를 묻는다. 동일 업종을 영위하며 이전 전후 공장의 계속 조업기간이 2년 이상이면 감면이 가능하다. 원문 회답은 질의 1·2·3과 경정청구 여부에 관해 각각 기존 질의회신문을 참고하도록 안내한다.

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 조세특례제한법(2026.07.01 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

중소기업이 수도권 과밀억제권역 안의 다른 지역으로 이전하여 동일 업종을 영위한 뒤 권역 밖으로 다시 이전한다. 이전 전후 공장에서 계속 조업한 기간과 경정청구 가능 여부가 쟁점이다.

질의요지

수도권 과밀억제권역 내의 다른 지역으로 이전하여 동일업종의 사업을 영위하다가 과밀억제권역 외의 지역으로 이전하는 때에는 이전 전 ・ 후 공장에서 계속 조업한 기간이 2년 이상이면 세액감면 가능한 것임

본문(원문)

귀 질의 1, 2, 3의 경우, 기질의회신문【서면1팀-481, 2007.04.13】,【서이46012 -11810, 2003.10.20】및【서면1팀-1070, 2005.09.08】을 참고하시기 바랍니다.

귀 질의4와 관련하여「조세특례제한법」제63조제1항의 “과세연도”라 함은 소득세법에 의한 과세기간을 말하는 것이며, 경정청구 가능여부는 기질의회신문【서면2팀-543, 2007.03.29】및 【서면1팀-1047, 2006.07.26】을 참고하시기 바랍니다.

정제 정리

질의

수도권 과밀억제권역 안에서 다른 지역으로 이전한 뒤 권역 밖으로 이전하는 중소기업의 세액감면 및 경정청구 여부.

회답

1. 질의 1, 2, 3은 서면1팀-481, 2007.04.13., 서이46012-11810, 2003.10.20. 및 서면1팀-1070, 2005.09.08.을 참고합니다.

2. 질의 4의 「조세특례제한법」제63조제1항상 “과세연도”는 소득세법에 따른 과세기간을 말합니다.

3. 경정청구 가능 여부는 서면2팀-543, 2007.03.29. 및 서면1팀-1047, 2006.07.26.을 참고합니다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 소득세과-504 (2008.02.05 회신), "권역 안에서 옮긴 뒤 권역 밖으로 이전하면 감면받을 수 있나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000074252/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000074252)
원 제목
수도권 과밀억제권역외 지역이전 중소기업 세액감면 적용여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-09
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap