GovBrief 국세자주 묻는 질문상속증여세

상속재산 재분할과 지분정리는 과세되나?

국세청 공식 회신문서번호 재산세과-3146회신일 2008.10.07세목 상속증여세회신 후 개정 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문상속재산 재분할과 지분정리는 과세되나?2. 공식 회신국세청 · 2008.10.073. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문1개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신 2008.10.07

무상 이전분에는 증여세가 과세되고 각 필지의 단독소유화는 교환으로서 양도소득세 대상이다.

신고기한 후 상속재산 재분할과 공동소유 필지의 지분정리에 따른 과세 여부를 물었다. 무상 이전분에는 증여세가 과세되고 각 필지의 단독소유화는 교환으로서 양도소득세 대상이다. 교환재산 가액이 다르면 그 차액에 저가·고가양도에 따른 이익의 증여 규정이 적용된다.

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 상속세 및 증여세법(2026.01.02 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

상속인의 지분이 확정되어 등기된 뒤 상속세과세표준 신고기한이 지났다. 이후 특정 상속인의 지분을 다른 상속인에게 무상 이전하고, 3인 이상이 공동소유하던 각 필지를 각 1인의 단독소유로 정리하였다.

질의요지

상속재산이 확정된 후에 재분할하는 경우 증여에 해당하며, 3인이상이 공동소유하던 각 필지를 각각 1인 단독소유로 지분정리 하는 것은 교환으로 양도소득세 과세대상이 되는 것임.

본문(원문)

상속개시후 상속재산에 대하여 각 상속인의 상속지분이 확정되어 등기이전된 후 그 상속재산에 대하여 상속세과세표준 신고기한을 경과하여 특정상속인의 상속지분을 다른 상속인에게 무상으로 소유권 이전등기 등을 하는 경우에는 그 이전되는 부분에 상당하는 재산가액에 대하여는 증여세가 과세되는 것이며, 3인이상이 공동소유하던 각 필지를 각각 1인 단독소유로 지분정리하는 것은 한필지의 자기지분 감소분과 다른 필지의 자기지분 증가분이 교환되는 것으로 이는 양도소득세 과세대상이 되는 것입니다. 이 경우 교환하는 재산가액이 서로 같지 아니하는 때에는 그 차액에 대하여 「상속세 및 증여세법」제35조(저가·고가양도에 따른 이익의 증여)의 규정이 적용되는 것입니다.

정제 정리

질의

상속세과세표준 신고기한 후 상속지분을 무상 이전하는 경우와 공동소유하던 각 필지를 각 1인의 단독소유로 정리하는 경우의 과세 여부.

회답

상속지분이 확정되어 등기이전된 후 신고기한을 경과하여 특정 상속인의 지분을 다른 상속인에게 무상 이전하면 이전 부분의 재산가액에 증여세가 과세됩니다. 3인 이상이 공동소유하던 각 필지를 각각 1인 단독소유로 지분정리하는 것은 지분 감소분과 증가분의 교환으로서 양도소득세 과세대상입니다. 교환하는 재산가액이 서로 다르면 그 차액에 대하여 「상속세 및 증여세법」제35조가 적용됩니다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 재산세과-3146 (2008.10.07 회신), "상속재산 재분할과 지분정리는 과세되나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000074074/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000074074)
원 제목
상속재산의 재분할시 증여 해당여부 등
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-09
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap