정리계획 변경인가도 과세특례 대상 결정인가?

국세청 공식 회신문서번호 법인46012-96회신일 2003.05.31세목 조세특례회신 후 개정 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문정리계획 변경인가도 과세특례 대상 결정인가?2. 공식 회신국세청 · 2003.05.313. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문1개 근거 링크

한 줄 답 · 국세청 회신 2003.05.31

기존 정리계획의 변경계획인가 결정도 정리계획인가의 결정에 해당한다.

정리계획 변경인가로 면제받은 금융기관 채무에 과세특례가 적용되는지 물었다. 기존 정리계획의 변경계획인가 결정도 정리계획인가의 결정에 해당한다. 회사정리법에 따라 기존 정리계획을 변경한 경우이다.

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 조세특례제한법(2026.07.01 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

회사정리법에 따라 기존 정리계획을 변경하는 변경계획인가의 결정이 있었다. 그 결정으로 면제받은 금융기관 채무에 대한 과세특례 적용이 문제 됐다.

회사정리법에 의하여 기존의 정리계획을 변경하는 변경계획인가의 결정은, 조세특례제한법상의 회사정리법에 의한 정리계획인가의 결정에 해당되는 것임.

회사정리법 제270조에 의하여 기존의 정리계획을 변경하는 변경계획인가의 결정은 조세특례제한법 제44조의 “회사정리법에 의한 정리계획인가의 결정”에 해당되는 것임을 알려드립니다.

정리계획 변경인가 결정으로 면제받은 금융기관 채무에 대한 과세특례 적용 여부.

회사정리법 제270조 (자동 해소 실패)
조세특례제한법 제44조 (재무구조개선계획 등에 따른 기업의 채무면제익에 대한 과세특례) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석

국세청 법령해석 법인46012-96 (2003.05.31 회신), "정리계획 변경인가도 과세특례 대상 결정인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000059354/

원문: 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000059354)
원 제목: 정리계획 변경인가결정으로 면제받은 금융기관 채무에 대한 과세특례 적용여부
공개 등급: 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집: 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신: 2026-09-09