상시 주거용 오피스텔 임대는 부가가치세가 면제되나?

국세청 공식 회신문서번호 서삼46015-11679회신일 2003.10.28세목 부가가치세미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문상시 주거용 오피스텔 임대는 부가가치세가 면제되나?2. 공식 회신국세청 · 2003.10.283. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크

한 줄 답 · 국세청 회신 2003.10.28

원문 회답은 불분명한 부분으로 명확한 답변이 어렵다며 유사사례를 참고하도록 했다.

오피스텔 임대와 관련된 부가가치세 처리에 관한 질의이다. 원문 회답은 불분명한 부분으로 명확한 답변이 어렵다며 유사사례를 참고하도록 했다. 질의 1·2에는 서삼46015-10928을, 질의 3에는 부가46015-1716을 제시했다.

공식 근거 원문 국세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

질의 내용에 불분명한 부분이 있어 명확한 답변이 어렵다고 회신되었다.

질의요지

2003. 2.18. 이후 오피스텔을 임대한 경우로서 임차인이 상시 주거용으로 사용하는 것이 확인되는 경우에는 면제되는 주택의 임대용역에 해당됨

본문(원문)

귀 질의의 경우 불분명한 부분이 있어 명확한 답변이 어려우나,

본 질의 1 및 2의 경우 붙임 관련 참고자료의 유사사례 서삼46015-10928 (2003. 06.10.)을, 본 질의 3의 경우 참고자료의 유사사례 부가46015-1716 (1998.07.28.)을 보내드리니 참고하시기 바랍니다.

정제 정리

질의

주거용 오피스텔의 부가가치세 과세 여부.

회답

질의에 불분명한 부분이 있어 명확한 답변이 어렵습니다.

1. 질의 1 및 2: 유사사례 서삼46015-10928(2003.06.10.)을 참고합니다.

2. 질의 3: 유사사례 부가46015-1716(1998.07.28.)을 참고합니다.

근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

원문이 참조한 다른 해석

부가46015-1716 사무실을 주택으로 바꿔 임대하면 면세되나?
서삼46015-10928 가공연유는 면세 미가공식료품인가요?

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 서삼46015-11679 (<time datetime="2003-10-28">2003.10.28</time> 회신), "상시 주거용 오피스텔 임대는 부가가치세가 면제되나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000035104/

출처·편집 정보

원문: 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000035104)
원 제목: 주거용 오피스텔의 부가가치세 과세 여부
공개 등급: 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집: 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신: 2026-09-10