GovBrief 국세 › 자주 묻는 질문 › 기타
관허사업 제한의 정당한 사유는 누가 판단하나?
검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.
정당한 사유에 해당하는지는 관허사업 제한 요구를 받은 주무관서가 판단한다.
관허사업 제한 요구에 응하지 않을 정당한 사유의 판단 주체를 묻는 사안이다. 정당한 사유에 해당하는지는 관허사업 제한 요구를 받은 주무관서가 판단한다. 세무서장의 제한 요구에는 정당한 사유가 없는 한 주무관서가 응해야 한다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 국세징수법(2026.06.02 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
회신 당시와 현재의 인용 규정이 직접 달라졌다
GovBrief 판단 이전 회신의 결론을 현재 사실관계에 그대로 적용하지 않는다.
인용 조문·항·호 중 1곳에서 문구 변경, 조문 이동 또는 삭제 신호를 확인했다. 아래 전후 문장의 요건·금액·기간·예외를 현재 사실관계에 다시 대입해야 한다.
- 같은 번호의 규정 교체회신 당시 시행본 2003.01.01 → 현재 시행본 2026.01.01
국세징수법 제7조 제1항: 회신 당시 제목은 ‘관허사업의 제한’이지만 현재 같은 번호의 제목은 ‘제2차 납세의무자 등에 대한 납부고지’이다. 같은 번호라도 다른 규정이므로 옛 회신 근거로 연결하지 않는다.
무엇이 바뀌었나 종전의 삭제·수정 대상 문구와 현재의 신설·대체 문구를 직접 대조한다.
종전: 삭제·수정 대상①세무서장은 납세자가 대통령령이 정하는 사유없이 국세를 체납한 때에는 허가ㆍ인가ㆍ면허 및 등록과 그 갱신(이하 "許可등"이라 한다)을 요하는 사업의 주무관서에 당해납세자에 대하여 그 허가등을 하지 아니할 것을 요구할 수 있다.
현재: 신설·대체 내용 (2026.09.10)① 관할 세무서장은 납세자의 체납액을 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자(이하 이 조에서 "제2차 납세의무자등"이라 한다)로부터 징수하는 경우 징수하려는 체납액의 과세기간, 세목, 세액, 산출 근거, 납부하여야 할 기한(납부고지를 하는 날부터 30일 이내의 범위로 정한다), 납부장소, 제2차 납세의무자등으로부터 징수할 금액, 그 산출 근거, 그 밖에 필요한 사항을 적은 납부고지서를 제2차 납세의무자등에게 발급하여야 한다. 1. 제2차 납세의무자 2. 보증인 3. 「국세기본법」 및 세법에 따라 물적납세의무를 부담하는 자(이하 "물적납세의무를 부담하는 자"라 한다)
표시 문장은 법제처 공식 시행일별 원문을 기계적으로 대조한 결과다. 편집 판단은 변경된 규정을 다시 확인할 필요성을 설명하며 개별 세무·통관 자문이 아니다.
사실관계
세무서장이 국세징수법에 따라 관허사업 제한을 요구한 경우이다. 제한 요구를 받은 주무관서가 일정한 사유의 정당성 여부를 판단한다.
질의요지
관허사업의 제한을 요구하면 주무관서는 정당한 사유가 없는 한 이에 응하여야 하나 어떤 사유가 정당한 사유에 해당하는 지 여부는 관허사업의 제한요구를 받은 주무관서에서 판단함
본문(원문)
세무서장이 국세징수법 제7조 제1항 및 제2항에 의한 관허사업의 제한을 요구하면 당해 주무관서는 정당한 사유가 없는 한 이에 응하여야 하는 바, 어떤 사유가 ‘정당한 사유’에 해당하는 지 여부는 관허사업과 관련한 일정한 사유가 발생한 관허 사업의 제한요구를 받은 주무관서에서 판단하는 것임을 알려 드립니다.
정제 정리
질의
관허사업 제한 요구에 응하지 않을 수 있는 ‘정당한 사유’의 해당 여부는 누가 판단하는지.
회답
세무서장이 국세징수법 제7조 제1항 및 제2항에 따른 관허사업 제한을 요구하면 해당 주무관서는 정당한 사유가 없는 한 이에 응해야 한다. 어떤 사유가 ‘정당한 사유’에 해당하는지는 관허사업 제한 요구를 받은 주무관서에서 판단한다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 국세징수법 제7조제1항 (제2차 납세의무자 등에 대한 납부고지) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 질문의 다른 회답 1건
- 관허사업 제한의 정당한 사유는 누가 판단하나?· 국세기본 · 회신 후 개정 · 징세46101-1189
관련 해석
- 압류한 공탁금은 국세징수법상 어떤 금전인가?· 기타 · 회신 후 개정 · 서면-2016-징세-3261
- 토지초과이득세와 양도소득세는 이중과세인가?· 기타 · 회신 후 개정 · 재이46320-1559
- 나지에 부과한 토지초과이득세는 정당한가?· 기타 · 역사 자료 · 재이46014-2967
이 답을 인용할 때
국세청 법령해석 서면인터넷방문상담1팀-1435 (<time datetime="2004-10-22">2004.10.22</time> 회신), "관허사업 제한의 정당한 사유는 누가 판단하나?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000031690/
출처·편집 정보
- 원문
- 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000031690)
- 원 제목
- 관허사업제한 요구시 정당한 사유 해당 여부에 관한 판단 주체
- 공개 등급
- 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-10