주거이전목적으로 종전주택을 취득한지 3년이내에 양도하는 경우, 비과세대상 1세대1주택의 양도에 해당하는지 여부(기각)
심판청구를 기각합니다.
종전주택의 양도시 1세대1주택의 비과세요건이 충족되지 아니한 상태에서 이를 양도하였으므로 관련법령에 의하여 1세대1주택 비과세규정의 적용을 배제하고 과세한 당초처분에 잘못이 없음
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
종전주택의 양도시 1세대1주택의 비과세요건이 충족되지 아니한 상태에서 이를 양도하였으므로 관련법령에 의하여 1세대1주택 비과세규정의 적용을 배제하고 과세한 당초처분에 잘못이 없음
이유
1. 원처분 개요청구인은 서울특별시 동대문구 OOO동 OOOOOOO외 1필지 주택 98.36㎡ 대지 119㎡를 88.4.14 취득하여 90.6.16 양도하였다.처분청은 위 주택 양도로 인하여 발생한 소득에 대하여 1세대1주택 비과세 규정의 적용을 배제하고 기준시가에 의하여 92.1.16 청구인에게 90년 귀속 양도소득세 5,243,580원 및 동 방위세 1,048,710원을 결정고지하였다.청구인은 이에 불복, 92.2.28 심사청구를 거쳐 92.6.9 심판청구를 하였다.
2. 청구주장 및 국세청장 의견청구인은 위 주택을 88.4.14 취득하여 거주하여 오던중 거주이전 목적으로 90.6.10 동대문구 OO동 OOOOOOOO 소재의 현재 거주하고 있는 다른주택을 취득하고 90.6.16 위 종전주택을 양도하여 일시적으로 1가구2주택이었으나 이는 거주이전에 따른 불가피한 경우에 해당하므로 위 종전주택의 양도는 1세대1주택 비과세대상이라는 주장이다.국세청장은 종전주택의 양도시 1세대1주택의 비과세요건이 충족되지 아니한 상태에서 이를 양도하였으므로 관련법령에 의하여 1세대1주택 비과세규정의 적용을 배제하고 과세한 당초처분에 잘못이 없다는 의견이다.
3. 심리 및 판단
가. 이 사건은 주거이전목적으로 종전주택을 취득한지 3년이내에 양도하는 경우, 비과세대상 1세대1주택의 양도에 해당하는지 여부에 다툼이 있다.
나.소득세법시행령 제15조제1항 본문에서는 “법 제5조 제6호 자목에서 1세대1주택이라 함은 거주자 및 그 배우자가 그들과 동일한 주소 또는 거소에서 생계를 같이하는 가족과 함께 구성하는 1세대가 국내에 1개의 주택을 소유하고 3년이상 거주하는 것으로 한다”라고 규정하고 있고,소득세법시행규칙 제6조제1항에서 “국내에 1주택을 가진 세대가 주거이전을 목적으로 그 주택을 양도하기 전에 다른 주택을 취득하여 이전한 경우에 다른 주택을 취득한 날로부터 1년 이내에 종전의 주택을 양도함으로 인하여 발생하는 소득에 대하여는 비과세대상으로 한다”라고 규정하고 있는 바, 동 규칙 제6조 제1항의 규정의 취지는 일시적으로 1세대2주택이 되어도 다른주택의 취득목적이 주거이전에 있고, 다른주택의 취득일로부터 일정한 기간내에 종전주택을 양도하면 비과세한다는 것이고, 다른주택을 취득한 날 현재에 종전주택은 1세대1주택 비과세요건을 갖추어야 한다고 풀이된다 (소득세법 기본통칙 1-2-42...5의 제1항 제3호)다. 청구인의 경우, 종전주택을 88.4.14 취득하여 보유하던중 90.6.10 다른주택을 취득하고 위의 종전주택을 90.6.16 양도한 사실이 등기부등본에 의하여 확인될 뿐만 아니라 이에 대하여는 다툼이 없다.
라. 청구인이 주거이전 목적으로 다른주택을 취득한 후 일정기간 이내에 종전주택을 양도한 경우에는 해당된다 할 지라도 청구인이 위 종전주택을 약 2년2개월밖에 보유하지 아니하여 전시소득세법시행령 제15조제1항과동법시행규칙 제6조제1항에 정한 1세대1주택의 비과세요건을 갖추지 아니한 상태에서 양도하였으므로 이 건 과세한 당초처분에 잘못이 없는 것으로 판단된다.
마. 따라서 이 건 청구주장은 이유없으므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 시행령 제15조 (외국에 주둔 중인 군인ㆍ군무원이 받는 급여의 범위 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 배우자 증여주택의 보유기간은 언제부터 계산하나?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2022.11.02 · 검색 품질 기준 통과
- 증여·경매로 취득한 주택의 보유기간은 어떻게 다른가?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2022.09.20 · 검색 품질 기준 통과
- 중국 파견근로자의 급여는 어디서 과세하나?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2004.10.07 · 검색 품질 기준 통과
- 임차주택 거주 중 부득이한 사유도 인정되는가?공통 근거 소득세법 시행령 제15조 · 회신 2003.01.07 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 4건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 시행령 제15조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 점포를 증축하여 사용하던 겸용주택을 양도한 경우 1세대1주택 판정(취소)국심2001전0174 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 실지거래가액을 부인하고 기준시가로 결정한 처분의 당부(취소)국심1999중2801 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 1세대1주택 양도인지 여부(경정)국심1999중2786 · · 주문 분류 경정 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 1세대1주택 비과세(취소)국심1999서2190 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 1세대1주택 해당 여부(취소)국심1999중1476 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점건물의 주택면적이 주택외의 면적보다 큰 것으로 볼 수 있는지 여부(취소)국심1999중2314 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 1세대1주택 비과세 규정적용에 있어, 사실상 기숙사로 사용된 주택을 거주자의 주택수에 포함되는지 여부(취소)국심1999중2372 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 질병의 요양 등으로 인하여 부득이한 사유로 양도한 경우에 해당하는지 여부(취소)국심1999부2015 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1992서2603 (<time datetime="1992-08-26">1992.08.26</time> 의결), "주거이전목적으로 종전주택을 취득한지 3년이내에 양도하는 경우, 비과세대상 1세대1주택의 양도에 해당하는지 여부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/961362/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 961362)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시