양도소득세 무신고자에 대한 기준시가 과세가 정당한지의 여부(기각)

확정신고기한전에 실지거래가격을 확인할 수 있는 증빙서류를 제출하지 아니한 것으로 사실인정되므로,양도소득세를 과세한 처분은 적법함.

1. 원처분 개요청구인은 서울특별시 송파구 OO동 OOOO OOOOO OO OOOO 33평 아파트(이하 “쟁점아파트”라 함)를 89.2.25 취득하여 89.8.10 양도하고 양도소득세 예정 및 확정신고납부를 이행하지 아니하였다.처분청은 기준시가에 의하여 양도차익을 결정하여 95.1.16 청구인에게 89년도 귀속분 양도소득세 11,462,990원 및 동 방위세 2,292,590원을 결정고지하였다.청구인은 이에 불복 95.3.2 심사청구를 거쳐 95.5.11 심판청구를 하였다.

2. 청구주장 및 국세청장 의견가. 청구주장쟁점아파트 양도에 대한 양도소득세 예정신고 및 확정신고는 하지 않았으나, 89년 10월경 당시 동대구세무서로 부터 양도소득세 부과에 필요한 증빙서류의 제출 요구(전화)를 받고, 취득·양도시 매매계약서와 거래사실확인서등 관련서류를 제출한 사실이 있으므로 실지거래가격에 의하여 양도소득세를 과세하여야 한다.

나. 국세청장 의견청구인은 쟁점아파트 양도후 그에 대한 예정 또는 확정신고를 이행하지 않았고 실지거래가격을 알 수 있는 증빙서류를 제출한 사실이 없어 실지거래가격으로 과세받을 수 있는 법적요건을 갖추지 못하여 기준시가로 양도소득세를 과세한 당초처분은 정당하다.

3. 심리 및 판단

가. 이 건 다툼은 양도소득세 무신고자에 대한 기준시가 과세가 정당한지의 여부를 가리는 데 있다.

나. 관련법령등

구소득세법(90.12.31 개정전)제23조제4항, 제45조 제1항 제1호,동법시행령 제170조제4항 제3호 등에 의하면 양도소득의 계산은 원칙적으로 기준시가에 의하여 계산하되, 예정 또는 확정신고시 제출된 증빙서류에 의하여 실지거래가격을 확인할 수 있는 때 등에 한하여 실지거래가액에 의하여 계산하도록 규정하고 있다.

다. 사실관계 및 판단

(1) 청구인은 양도소득세 예정신고 또는 확정신고를 이행하지 아니한 사실에는 다툼이 없다.

(2) 청구인은 거래사실확인서의 인감증명서 발급일자가 89.8.10로 되어 있는 것으로 미루어 보아도 89.10월경 당시 동대구세무서에 실지거래가액을 알 수 있는 증빙서류를 제출한 사실을 알 수 있다고 주장만 할 뿐, 다른 입증자료의 제시가 없는 반면, 처분청의 심리자료에 의하면 쟁점아파트 양도에 대한 전산자료는 당초주소지 관할 세무서인 송파세무서장이 90.1월 송보받았다가 동대구세무서장에게는 90.11.15에 과세 자료를 이송한 사실이 확인되는 바, 89.10월경 당시 과세자료를 이송받지도 아니한때에, 동대구세무서 담당공무원의 요청에 따라 실지거래가액에 관한 증빙서류를 동대구세무서장에게 제출하였다는 주장은 신빙성이 없다고 판단된다.

(3) 그렇다면 확정신고기한전에 실지거래가격을 확인할 수 있는 증빙서류를 제출하지 아니한 것으로 사실인정되므로, 위 관련법령에 따라 기준시가에 의하여 양도차익을 결정하여 양도소득세를 과세한 처분에 잘못이 없다 할 것이다.

따라서 이 건 심판청구는 청구주장이 이유없으므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.